如今，音乐，戏剧和体育票务的问题比比皆是。 从1981年到2012年，演唱会的平均票价几乎翻了两番，而同期整体消费者价格仅上涨了约2.5倍。 最近附加费的急剧增加使成本增加了40％。 第三方供应商使用的漫游器可用于欺骗票务网站，并一次购买数百张或更多票，而这些供应商则以加价的价格二手出售门票，价格高出10倍。
输入众议员Bill Pascrell（D-NJ9）。 布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）的忠实拥护者提出了一项法案，要求联邦政府打击票务行业的非法或不公平做法。 HR 2545法案被称为“演唱会售票法”中的“对二级销售和问责制的更好监督”，以其以Springsteen为灵感的首字母缩略词“ BOSS ACT”得到了更好的称呼。
账单做什么
该法案将为一级和二级机票市场制定若干新规则，由联邦贸易委员会（FTC）实施。 原始出售者必须向公众披露已向公众提供的门票总数（而不是为特殊团体，企业赞助商或VIP提供的门票总数），并披露所有费用和额外费用，并且必须根据要求提供全额退款购买者至少在活动开始前一周。 二级市场必须在出售时披露他们是否实际持有门票，并透露活动和座位的位置和价格，因为许多二级市场目前在转售时会保留该信息。 最后，它将以高于票面价值的价格转售任何门票都定为犯罪。
支持者怎么说
Pascrell和其他支持者表示，这将允许联邦政府最终严厉打击长期未受监管的制度，并带来太多负面影响，而披露规定与FDA对食品所要求的当前营养事实相差无几和饮料。
“票务行业充斥着不透明的做法，这些行为使消费者，休闲迷们感到困惑。 这就是为什么需要BOSS ACT。 众议员Pascrell在一份新闻稿中说：“这将为数十亿美元的行业带来巨大的透明度和一系列参数。” “让客户知道要出售多少个座位以及在购买机票之前要收取多少费用，这不应该问太多。 二级销售市场长期处于不受控制的状态。 我相信为消费者提供知情权标准，并且这个市场应该没有什么不同。”
对手怎么说
一些反对者以经济理由批评该法案，称该法案阻碍了自由开放市场。 其他人则总体上支持该法案，但表示目前的形式在某些方面过于严格，而在另一些方面则过于模糊。
“公开比赛可确保根据市场情况自然调整票价。 限制消费者选择的限制导致供应减少，价格上涨，并且可以说，在最初的购买阶段，消费者受垄断的体验会受到打击。”美国票务经纪人协会执行理事Gary C. Adler写道。
“对人为设定价格上限和其他限制转售的法律已经被淘汰了，”阿德勒补充说。 “这是因为开放的二级市场为消费者提供了渴望的选择。 激烈的竞争有助于建立最优惠的价格，在许多情况下，其价格都低于初始销售价格。”
在总体上支持该法案的同时，FTC主席伊迪丝·拉米雷斯（Edith Ramirez）确实对几项规定提出了批评，包括主张提出更具体的要求，禁止某些误导性广告，而不仅仅是强制要求其披露。
她在向众议院能源和商业委员会作证时说：“该法案应禁止虚假陈述次要门票销售者是场馆还是主要门票销售者，而不是要求披露。” “最后，委员会建议法定要求要具体到足以不加任何规则地执行，并且任何规则制定条款都应是酌情决定性的，而不是强制性的。”
通过的可能性
在尝试在新泽西州购买Springsteen门票后，Pascrell于2009年首次受到启发，在法案中引入了一种变体。 尽管吸引了所有民主党的17个共同提案国，但它从未获得投票。
但是这次法案可以使它更进一步吗？ 到目前为止，它只吸引了三个共同提案国，也是所有民主党人。 另外，众议院现在由共和党人控制，共和党人普遍反对任何关于自由市场的联邦法规。 但是，如果有足够的共和党人在试图购买音乐会或体育票后发现自己被迷住了，谁知道呢？
本文由GovTrack Insider员工作家Jesse Rifkin撰写。
