发表于二月23，2019由托尼·纳尼斯
2月24日星期日在美国广播公司（ABC）播出的奥斯卡金像奖之前，已经成为一年一度的传统，《极客》电影作家托尼·纽恩斯和罗伯·哈德斯顿则对今年的关键奥斯卡竞赛做出了选择和预测。
最佳改编剧本和最佳原创剧本
托尼的预测-最佳改编剧本：如果比尔街可以说话/最佳原创剧本：首次改革
尽管我很自私地喜欢看到科恩兄弟的《 巴斯特·斯克鲁格斯的民谣 》获得提名的所有三个奖项，包括最佳改编剧本，但我预计巴里·詹金斯将接替詹姆斯·鲍德温在詹姆斯·鲍德温的《 如果比尔街可以说话》中将带回家奥斯卡。 当之无愧。
对于“原著剧本”类别，我将竭尽全力为保罗·施拉德（Paul Schrader）的内敛型《 First Reformed》赢得胜利。 的士司机作家将获得奥斯卡奖，而凭借一部如此紧张而激动人心的电影，这场胜利将远远超过一个传统奖项。
罗伯的预测-最佳改编剧本：BlacKkKlansman /最佳原创剧本：最爱
虽然我个人并没有对BlacKkKlansman留下深刻的印象，而且我认为这不会度过一个美好的夜晚，但我认为，改编剧本将成为学院今年决定表彰Spike Lee的地方。
由于他们将向电影颁发写作奖，因此他们不会给予最大的奖励，因此我认为《最爱》最终以其安慰奖和唯一获得的主要奖项而在这里结束。
动画电影
托尼的预测-蜘蛛侠：进入蜘蛛诗
我的直觉告诉我，《 蜘蛛侠》很可能会成为当晚漫威电影宇宙中最大的赢家。 它受到非超级英雄粉丝罕见的观众超越漫画电影的影响-受到评论家和各年龄段观众的口口相传。 可悲的是，我的预测伴随着警告， 蜘蛛之夜是当晚的MCU大赢家， 黑豹将在没有美国极客所希望的最佳影片奥斯卡奖的情况下回家。
罗布的预测-蜘蛛侠：进入蜘蛛诗
我不确定这里是否有喜欢的人。 学院以前从未承认过此类定格电影，而且我认为它们不会在今年开始。 日本动画同样也表现不佳，到目前为止，《 千与千寻》是唯一的获胜者。 这样就剩下了三部主流电影。 我想赢得的电影是《 蜘蛛侠：蜘蛛侠》 。 但是不容忽视的是，皮克斯赢得了该类别有史以来颁发的17个奖项中的9个。 最近，非皮克斯迪斯尼的电影大受欢迎，赢得了过去6年中的4年。 尽管如此，我认为《 蜘蛛侠》与众不同且富有创意，它要面对两个续集，一些选民可能会认为这是授予超级英雄电影的一种方式，而不必将最佳影片授予《黑豹》 。
导演
托尼（Tony）的预测-阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）为罗马
你看到罗姆人了吗？ 在过去的一年中，您是否看到过更具电影风格，以电影人为主导的愿景？ 我没有，这就是为什么Cuaron绝对应该拿这个奥斯卡奖的原因。
罗布的预测-阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）为罗姆人
今年的电话很容易， 罗马是唯一一个真正杰出的导演提名人。
男主角
托尼的预言-克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）
在今年所有最佳男主角提名中，鲍尔（Bale）对迪克·切尼（Dick Cheney）的表演是迄今为止最引人注目的变革。 我认为他会赢，但对于谁真正应得的最佳男演员奖，我们应该诚实地说：尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）是他在曼迪（Mandy ）生涯中表现最狂躁，无拘无束的最佳表演。
罗伯的预言—波西米亚狂想曲的拉米·马力克
这不是我认为应该获胜的电影列表，而是我认为将获胜的电影。 到目前为止，Malek在其他颁奖晚会上基本上是势不可挡的，而且我认为没有理由在周日晚上改变这一点。
女主角
托尼（Tony）的预测-Lady Gaga为星而生
谈论是格伦·克洛斯（Glenn Close）是《老婆》 （ The Wife）的试穿鞋 ，但我不是在喝库尔援助（Kool-Aid）。 我强烈怀疑Gaga会对“ A Star Is Born”感到沮丧。 毫无疑问，她的胜利将与雪儿（Cher）1988年的《 月球杀手》（Moonstruck）最佳女主角获得。 是时候了。 考虑一下； “明星出生”已经四次获得提名，分别是1937年的奥斯卡提名珍妮丝·盖诺和1954年的翻拍朱迪·加兰。 都输了。 芭芭拉·史翠珊（Barbara Streisand）并未因1976年的提名而获得提名。有趣的事实：1937年和1954年的电影都是在好莱坞世界拍摄的（与1976年和2018年版本的音乐行业相对），两个虚构的明星都赢得了奥斯卡奖在电影中获奖，但是可惜，不是现实。
罗布的预言-格伦为妻子关闭
我在这里处于劣势，因为我还没看过《妻子》 ，但我也不需要看电影就能做出这些预测。 （有时看电影有时也会让人分心。）在过去的十年中，SAG最佳女主角奖的获得者也获得了八次奥斯卡奖，而这两个离群值之一是因为Kate Winslet曾获得奥斯卡奖的影片获得了SAG的最佳女配角提名。 因此，即使学院今年不理会《妻子》 ，我也看不出为什么所有向公会投票支持她的演员在进行学院选票时都会改变投票的任何理由。
配角演员
托尼的预测-Mahershala Ali的绿皮书
阿里（Ali）在2017年的月光（Moonlight）奖中获奖，我预计他将再次因绿皮书 （ Green Book）而获奖。 Mahershala Ali是当今工作最出色的演员之一，在他的未来，我会看到更多奖项。 接下来，艾美奖（Emmy）在HBO 真实侦探 （ True Detective）的第三个赛季中表现出色。
Rob的预测-Mahershala Ali的绿皮书
再次，与SAG获奖者一起，尽管我也碰巧认为，不仅Ali应该得到该奖项，而且这也将是《 绿皮书》即将举行的重要夜晚的早期指标。
女演员的配角
托尼（Tony）的预测-里贾纳·金（Regina King）for Beale Street是否可以谈论
我毫不怀疑金将获得这一奖项。 她获得了金球奖和许多评论家奖，但是我对自己的成功的真正信心来自表演本身的力量。
Rob的预测-里贾纳·金（Regina King），《比尔街是否可以说话》
这就是“与SAG投票一致”的地方，因为公会的获胜者艾米莉·布朗特（Emily Blunt）甚至没有因为在《安静的地方》中的表演而入围该类别。 kes。 传统观点认为，即使魏茨确实在BAFTA大奖中脱颖而出，但布朗特和魏茨还是会在这里分开投票。 但最后，我认为这将是King，不仅因为她今年已经获得了其他一些奖项，而且因为她确实表现出色。
最佳影片
托尼的预测-罗姆人
影片从未在奥斯卡金像奖颁奖典礼上获得最佳外语片和最佳图片奖。 两者都有提名，包括哥斯达黎加-加弗拉斯（Costa-Gavras）的Z ，后者获得了最佳外语片奖，并在1969年获得最佳影片的提名和失利。1998年，罗伯托·贝尼尼（Roberto Benigni）的《美丽人生》（Life is Beautiful ），李安（Ang Lee）的《 卧虎藏龙》，《隐藏》 2000年的《 龙》（Dragon）和2012年的迈克尔·哈内克（Michael Haneke）的《爱慕者》（ Amour ）。甚至还有一个奇怪的例子，詹·特鲁尔的《移民 》（ The Emigrants）在1971年和1972年分别获得最佳外国电影和最佳影片提名，两人都输了。 总共有11部外语片获得了最佳影片提名，并且全部丢失。 2019年将发生变化。 罗马将是第一部获得外语和最佳影片奖的影片。 除非冷战以某种方式将罗姆人排除在外，否则一部电影获得最佳影片并失去外语类别将是很奇怪的。
在深夜，Cuaron和他的团队将成为大赢家。 努力争取奥斯卡奖的Netflix也是如此。 Netflix最佳影片对电影的未来意味着什么，这是另一回事，而且在未来数月乃至数年里，这将是充满争议的两个方面的辩论。 我的观点是，只有人们和公司继续投资讲故事的人和他们的手艺，才能制作出一流的电影院。 电影院观看始终是最好的体验，如果Netflix能够像在罗姆公司那样 ，在投资故事，保留甚至扩大艺术剧院电影展览的机会之间找到界限，那我就全力以赴了。
罗布的预测-绿皮书
我认为没有太多人关注奥斯卡奖，他们不认为这是罗姆人和绿皮书之间的双向竞赛。 哇，很难打电话。 如果获胜，《 绿皮书》将成为奥斯卡历史上仅有的第五部在没有导演提名的情况下获得最佳影片的电影。 最后一部电影是相对较新的-2012年的Argo-但在此之前，您必须回到1989年的《 开车黛西小姐 》，这部电影已与《 绿皮书》进行了不止一个比较。
另一方面， 罗马将成为有史以来第一部获胜的非英语电影。
这两部电影都有演艺提名，几乎总是要获提名（所有最佳影片获奖者中有89％至少获得过一次演艺提名），并且两部影片都获得了剧本提名，这也是必不可少的（93％的获奖者有被提名写作）。 过去的获奖者中有82％获得了电影剪辑提名，《 绿皮书》获得了提名，但罗马没有。
其他奖项在这里也无济于事。 在其他五个奖项中，奥斯卡奖得主是不错的预测指标， 罗马赢得了两个奖项（导演协会和BAFTA）， 绿皮书赢得了两个奖项（制片人协会和金球奖）。知道我们大多数读者可能也想赢。 然而，在这四位导演中，导演协会是迄今为止最具预测性的，自1981年以来72％的时间与奥斯卡奖保持一致。美国职业高尔夫球协会（PGA）位居第二，仅58％。
这两部电影都不是完全没有争议的。 《绿皮书》受到唐·雪莉（Don Shirley）（阿里（Ali）饰演的角色）的家庭的批评，对其导演和合着者的评价不佳。 但是，很多人认为罗马电影只是一部“真实”电影，因为这部电影是由Netflix制作的，而且几乎没有在影院上映，而三大连锁影院（AMC，Regal和Cinemark）都拒绝了进行筛选。 由于不想在家里看电影，我最终开车去旧金山寻找正在播放的剧院。 电影的胜利可能被好莱坞认为是影院时代已经结束的声明，业内很多人可能还没有做好准备。
因此，在所有的预测工具都被淘汰的情况下，我将假定一个假设是，因为选民还有另一个可以识别罗姆人的类别，而我只是偶然地认为这是一部更好的电影，坚持绿皮书 。
