曾几何时，奥斯卡金像奖是充斥好莱坞的好莱坞大事。 尊敬的参加者如果只住一晚，就可以升至接近神的地位。 沐浴在迷恋的目光和闪光灯的照耀下，那些获得了崇高敬意的人从此过上了幸福的生活，永远地刻在我们凡人的记忆中。
当然，我们凡人都不是傻子。 好莱坞的黄金时代走了一步，尽管是为了纠正以前的错误。 1953年，塞西尔·B·德米尔（Cecil B. DeMille）因在马戏团上进行了两个半小时的尝试而获得了“地球上最伟大的表演”的最佳图片奖。 没有人上当以为Cecil是代表大象和帐篷获得此奖的人。 它代表了他对电影业的影响力，包括他的商业专长以及他创造史诗的能力。
追溯奖励那些以前被忽视的人是值得尊重的，对吗？ 奥运会上没有安慰。 超级碗之后没有复赛。 您马上就赢了，或者您输了。
当然，与体育赛事相比，电影获奖标准更为复杂。 他们需要对表演，写作，导演，灯光和语气进行细微的判断，对创意进行一定程度的批评。 以前，公众舆论一直由电影评论家指导，将他们的观点投向电影并传授我们应如何思考。 即使设立了奥斯卡奖，奥斯卡奖状的获奖者也有权决定谁加入。 好莱坞自我判断的真实例子。
时代在变。 社交媒体为公平竞争提供了条件。 现在，每个人不仅可以成为批评家，还可以将他们的思想爆发到世界各地。 更有趣的是，世界正在倾听。 奥斯卡在听。
为了保持其突出的地位，学院增加了2009年最佳影片的提名数量，最多可以提名10个提名。 最初，这可以看作是提名的民主化。 向公众开放各种电影，并认可那些评论家所评价的广受好评的电影。 取而代之的是，奥斯卡学院正在利用这些提名来安抚公众，通过呼唤公众想要听到的名字来吸引他们回到金色的怀抱中。 它代表着提名的削弱和达成协议的中间立场，而不是承认孤立点。 是什么使奥斯卡奖无法成为“人民选择奖”？
但是，学院并不是唯一应受责备的学院。 世界正经历着许多方面的动荡。 当观众坐在他们可躺的电影座位上时，他们希望从烦人的新闻内容中脱颖而出，走向梦想，在这里他们可以降低大脑的负担。 您还能如何解释公众对《波西米亚狂想曲》中拉米·马立克牙齿缺乏反应？ 女王的音乐足以使听众陶醉于愉悦的享受中，从而使对弗雷迪·水星微笑的任何反应都得到体现。
如果这确实是电影的运动，那么我们不要将这些电影或其演员视为神。 他们已经成为保护性的，有母性的人物，分散我们的注意力，就像加重的毯子暂时提供一定程度的安全性一样。
尽管奥斯卡金像奖一直是好莱坞的“黄金”装置，但也许该承认他们转向公众认可的时候了。 不再提名或授予最佳照片。 他们已经从过去的表现获得嘉奖，改为提名群众。 时间会证明奥斯卡奖是否会因为刚刚出现而开始奖励公众。 尽管逃避现实主义起着重要作用，但应该考虑其他标准来继续提升电影在世界上的作用。
否则，也许他们应该只提名皮克斯电影。
