随着《 星球大战:最后的绝地武士》即将在本周五上映,许多剧院选择不在其剧院上映新的《星球大战》电影。 迪士尼越来越高的要求可能使较小的影院无法证明上映“最后的绝地武士”的成本。 大型剧院(例如AMC和Regals)虽然负担沉重,但不一定符合迪斯尼的要求。 《华尔街日报》在本文中列出了迪士尼对剧院的一些要求。
在我看来,迪斯尼可能正为越来越多的Netflix和Hulu等服务订阅而苦苦挣扎,但从长远来看,他们的需求可能会伤害他们。 如果电影院无法证明接受迪士尼的要求是合理的,他们可能会拒绝放映迪士尼的任何电影,直到要求被接受为止。 如果所有AMC或所有Regal电影院都制定了不放映迪士尼电影的特许经营政策,是的,虽然它们会受到伤害,但它们可能会伤害到迪士尼,足以将需求降低至标准水平。 总的来说,我认为这些小剧院需要强大的力量来抵抗屈服于迪士尼的要求,我希望其他剧院也能效仿。 我喜欢看电影,如果《最后的绝地武士》一直开着,我一定会很失望的。
另一方面,迪士尼是否要求剧院不放映《最后的绝地武士》却令人发指? 相比之下,迪士尼从剧院获得的门票销售收入仅比“标准”多5%。 此外,迪斯尼只对《最后的绝地武士》提出了这些要求, 而不是其他电影,《 再见》。
来自《福布斯》的斯科特·门德尔森(Scott Mendelson)表示……
“但我会争辩说,新规则背后的动机不仅是权力发挥,而且是对《最后的绝地武士》将大部分赚钱的地方的期望”
迪士尼提出这些新要求的动机是,根据先前的《星球大战》电影,他们从他们知道会表现良好的领域中获得最大的利润。 但是, 《最后的绝地武士》是否可以作为试行,以制定新的票务削减标准和观众席要求标准?