我们都喜欢迪斯尼经典，但是您是否注意到结局？
今年早些时候，我和妻子将我们的孩子（现年10岁的Sasha和现年6岁的）介绍给了Mary Poppins 。 我们认为他们会喜欢它。 歌曲，颜色，口音和所有内容的狂野 。 当Mary，Bert，Jane和Michael进入生气勃勃的乡村时，最著名的片段就是不停地进行，而且不停地在不考虑逻辑或节奏。 真是天才。
但是，正如我们现在要说的那样，当班克斯夫妇认识到家庭很重要时，结局是有问题的。 当然，有一个想法是，班克斯夫人一直在电影中全神贯注于选举权运动，只有当她将自己的政治理想换成传统观念时，她的结局才是幸福的。 同时，班克斯先生告诉老板去做这份工作，推销它，拒绝传统并赢得观众的支持。 当然，都是迪士尼。 在一起的家庭一起支付电影票。
但是，请不要理会电影的现代政治活动。 我最关心的是玛丽·波平斯（Mary Poppins）自己：她已经在银行一家呆了一周，来爱孩子并了解父母。 他们去冒险了，遇到了奇怪的角色。 她已经与神奇的Cockney万能千斤顶准恋人Bert重新建立了联系。 到电影结束时，她的动作（和操作）使这个上层家庭再次成为一个家庭。 她教会了他们爱的力量。
然而，在银行高兴地团聚的那一刻，玛丽·波平斯只能远距离眺望。 她被拒之门外，她的指控或雇主丝毫没有给她任何想法。 银行家现在知道，爱是强大的，但玛丽没有。
更糟糕的是，她现在必须离开—回到她显然生活的神奇的云土地。 她能在伯特的怀抱中寻求安慰，还是在扫烟囱中跳舞？ 不，她的目的已经实现。 她必须离开。
不仅如此，离开还有西西弗斯的寓意！ 因为她是一个不可思议的存在，永远的保姆，所以她肯定知道自己将不得不一次又一次地重复这一场景直到时间的尽头，爱上一个家庭，调情Bert的最新化身，然后她的任务完成了，被赶出以太。 是她是机器人，还是只由缺少朱莉·安德鲁斯（Julie Andrews）明显同理心的女演员扮演，也许这不会那么难。 但是，只要看着她，那么庄重和适当，那么甜蜜和聪明，在各个方面都如此完美，那么您就会对她感到完全孤独。 可以想像的最残酷的命运落在了她身上：播下人类之爱的种子，却从来没有亲自体验过它的安慰，直到时间的尽头。
新电影《 玛丽·波平斯归来》是否为她找到了更幸福的结局？ 玛丽和伯特的联系是否比1964年更加具体？ Lin-Manuel Miranda是否可以解决Emily Blunt的生存难题？ 我不知道，我还没看过续集。
从某种意义上说，我希望不会。 我不需要玛丽有一个幸福的结局，因为某种程度上， 玛丽·波平斯 （ Mary Poppins）是LSD狂热的阿尔伯特·卡缪斯（Albert Camus）可能创造的那种悲剧。 它的教训不是迪斯尼可能打算的，爱情征服了所有人，但是爱情不可避免地将某人拒之门外，单相思是一种将人类团结在一起的情感，远胜于共同的情感。 对我来说，没有比看玛丽缩成一团冲向天堂更完美的结局了。 我想象着她向天空粗暴地向自己冒昧，在她的呼吸下喃喃自语一个单词- 超级口才很宽泛-并希望有人能听到。
