“ 神奇的野兽和在哪里找到他们 ”是哈利·波特的衍生电影，于2016年发行，距上一部惠普电影已经过去五年了。 它设置在另一个时代的《哈利·波特魔法世界》中。 霍格沃茨巫术与巫术学校教科书的起源故事被制作成长篇电影。 考虑到这个故事是由JKRowling自己写的，自然地，我可以期待一些非凡的事情。
男孩，我很失望。
到了《神奇动物：格林德瓦罪行》发行时，我已经做好了更多的准备。 我告诉自己不要期望更多。 因此，我没有对第一部电影感到失望。 在某种程度上，它比第一部电影要好。 但从整体上来说，特许经营并不是很多。
现在记入到期应付的款项。
怀旧。 电影制片人用魔法来打赌他们的钱。 它提供了。 我愿意在屏幕上再次看到邓布利多吗？ 地狱，是的。 当我们第一次看到尼古拉斯·弗拉弗尔（Nicholas Flamel）时，我不仅是一个跳下座位的人，哈利在第一本书中试图记住这个名字，并将其与罗恩（Ron）的《巧克力蛙卡》背面的文字联系起来。 纳吉尼（Nagini）是马德克迪乌斯（Maledictus），菲尼克斯（Phoenix）返回邓布利多（Dumbledores），是著名角色的受欢迎成员。 不与任何原始故事情节相抵触。
现在到烤部分。
电影制片人通过将主题与另一个90年代受欢迎的特许经营权-宠物小精灵（Pokemon）合并，将怀旧部分提高到一个不同的水平。 纽特·斯卡曼德（Newt Scamander）是一位动物学家（宠物小精灵教授），研究巫师世界中的各种野兽（宠物小精灵），并将它们放在他的秘密公文包（一种容纳多个宠物小精灵的宠物小精灵）中随身携带。 在第一部电影中，他放开了纽约市的野兽，而这个故事很大程度上是由标语“一定要抓住他们”所激发的。 尽管最初的教科书标题“在哪里找到它们”可能意味着可以在世界各地的自然栖息地中找到这些野兽，但影片还是获得了创意许可，将其引荐给在纽约市和纽约发现失落动物的地方。如何将它们放回盒子里的迷你世界。 老实说，Newt Scamander在该领域非常出色。
捕捉野兽似乎就像是第一部电影中故事的主旨，甚至连Credence和Grindelwald都感觉像是旁白，是事后才想到的。 我不会撒谎。 在IMAX 3D中观看“ New在拥挤的城市中捕捉神奇宝贝”，这绝对是一件有趣的事情。 只是我不是很珍惜我想要的特许经营权。
而且，当然，口袋妖怪的参考并没有在第一部电影中停下来。 但是，《格林德瓦罪行》有更多实际情节和背景故事。 和其他JKRowling的主角一样，Newt Scamander是一个叛逆的青年。 但是他离不开口袋妖怪。 他随身携带它们。 他为什么不呢？ 当魔杖没有用的时候，它们可以派上用场。 毫无疑问，这些生物给了他上风。特别是他刚抓到的新的龙型口袋妖怪（结为好友）。
除了《口袋妖怪》之外，《神奇动物》的电影几乎没有带到桌上，这足以证明哈利·波特的宏伟。 我可以用手指指望我在电影中学到的新事物的数量。 将它们与每部《哈利·波特》电影中大量的启示进行比较。 我们通过哈利·波特看到世界。 我们在学习东西的同时学习东西。 在整部电影中，甚至在电影结束后，我们都敬畏，因为自己生来就是一个麻瓜而诅咒自己，并为我们永远不会去霍格沃茨的痛苦真相担心。 成年人从小就喜欢哈利波特的书籍和电影。
《神奇动物》系列是一部直接电影，没有任何书籍可以以此为基础。 JKRowling是剧本编写的新手。 它显示了。 这与她写的惊人小说相去甚远。 电影让人印象深刻。
专营权未能达到普通惠普粉丝的期望。 这仅仅是华纳兄弟公司利用现有的热情粉丝群和怀旧之情而获得的现金。 奇幻野兽仅凭其存在就可能破坏独立的杰作-七本《哈利·波特》书。 简而言之，电影制片人未能兑现对粉丝的隐含承诺，即新故事将为原作增添理由。 我会从JKRowling那里得到更多故事，让我像每次阅读/收听Snape的“永远”一词一样都会感到鸡皮？吗？
从外观上看，我可能永远不会。
