在针对Harvey Weinstein进行无数次性骚扰指控后，女演员Alyssa Milano推出了#MeToo标签。 该运动旨在鼓励世界各地的人们挺身而出，讲述他们遭受性虐待的经历。 一个小小的手势，可以揭示不仅在好莱坞和演艺界，而且在权力不平衡的每种情况下，令人震惊的性虐待比例。
然而，哈维·温斯坦的案子和这个具体的话题告诉我们的是，受害者缺乏同情心是多么令人不安。 许多人声称温斯坦的受害者应该早点开口。 这种刺痛的指责，甚至旨在针对某人公开遭受创伤的经历，暗示着一定有一种守法的元素，也许是某种享受，阻止了这些女性过去大声疾呼。
责备受害者是一回事。 这是媒体的事情，因为许多新闻媒体采用了误导性的头条新闻和措辞来解决这一问题。 这是每个社交媒体帖子的评论部分中有关此案的内容。 无论评论者的性别如何，这都是一回事。 似乎手指指责还不够悲伤，因此让其他女性指指点点非常令人沮丧。
意大利女星Asia Argento在解释说温斯坦据称21岁时虐待了她后，遭到了强烈反对。女星说，这种经历导致了与她定义的虐待制片人的断断续续的关系。 自从她的故事公开以来，荡妇就开始在社交媒体上羞辱他人。 评论暗示受害者只有一种合法的方式来处理虐待行为：大声疾呼，提起公诉并远离虐待者。 好吧，处理创伤不是单向的高速公路。
被虐待会使妇女感到羞愧，困惑甚至内。 这些腐蚀性感觉可能导致莫名其妙的行为，例如与施虐者同睡。 这些感觉是女人有时选择保持沉默的原因。 妇女在父权制下挺身而出，要失去一切，她们往往以为自己在撒谎。 遭受虐待的男性受害者也很to愧，挺身而出，不知不觉地表现出男子气概。 说出话是有代价的，当男人和女人的职业发展到这一点时，代价是很高的。 沉默是最简单的选择，我们不应急于谴责。 沉默不会使受害者成为同谋。 不，这并不会减少滥用。
标签#MeToo的任务是解释这种可怕的动态是如何在有争议的光面电影行业中独有的，在该行业中，学院驱逐了温斯坦，但向凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）颁发了奥斯卡奖，后者解决了两次性骚扰诉讼。 这提醒那些已经将哈维·温斯坦的案子视为公开秘密的人，许多其他公开秘密就在他们的眼皮底下。
告诉妇女要保持安静。 有人告诉我们不要对虐待行为大惊小怪，我们最终会忘记我们一直都在那儿。 我也是。
在那件事还没发生之前，我就被猫抓住了。 它发生在我去火车站的路上。 一个陌生人认为我那短得令人难以置信的短裙是要抚摸我并继续走下去的邀请，好像这对我来说没什么大不了的。 遇见男朋友后，我流下了眼泪。 他试图让我平静，但我仍然不认为他理解那对我有多严重。
另一回，另一趟火车。 当我抬起眼睛，发现与我相对的是一个自慰的蠕虫时，我正在看书。 我呆了几分钟，然后才转向另一辆马车，希望他没有跟着我。
我曾经和一个女孩约会。 我们在回家的路上，一个陌生人向他扑过来，向我们吐了口哨。 他可能会认为，突然看到他的阴茎会提醒我们根据异规范的假设我们应该喜欢什么。
几年前，我曾当过女演员，并被警告要导演。 我认识的每个人都对尝试滥用行为的正常化感到很酷。 他告诉我，尽管我的胸部很小，但我还是有些色情
je ne sais quoi ，他想他妈的我。 他的女朋友在另一个房间里时，他在我耳边嘶嘶作响。
在我们俩都喝醉的时候，我在一个聚会上吻了一个男人，却不知道他在我心中。 在那次事件发生后，我礼貌地拒绝了他，他写了一首“强奸歌曲”，我以为这是关于我的，并告诉我们所有共同的朋友我不值得信任，可能是妓女。
我知道情况可能更糟，甚至更糟。 那并没有减少滥用，不是吗？ 在所有这些以及其他许多场合，我保持沉默。 好吧，我喃喃自语，但是震惊和厌恶使我无法表达自己。 我的沉默会让我同谋吗？ 我不这么认为。
#MeToo帮助您认识到滥用无处不在。 它有助于克服我们从叙述者的受害方谈论此类事情时所感到的耻辱。 尽管如此，＃MeToo，即使高尚，也不是革命性的。 它暴露了一些显而易见的东西。 当权力不平衡时，弱者可能会受到虐待。 当权力不平衡时，强者可能会认为他们有权使用自己的权力来获得自己想要的东西。
现在，针对滥用者的#MeToo主题标签将是革命性的。 责怪自己，承认自己说过或做过一些侮辱性的事情，承认有一个以卑鄙的羞辱或受害人指责的人，那会令人耳目一新。 但是，谁会为自己的行为负责而又不会被首先召唤？ 我们应该考虑一下。
