您是否曾经看过犯罪记录片，然后坐下来思考：“哇，那是我见过的最疯狂的东西！”现在，请带着那种感觉，并乘以Netflix的原著《 Abducted In Plain Sight》。 由斯凯·博格曼（Skye Borgman）撰写，制作，导演和电影摄影的犯罪纪录片。 据skyeborgman.com称，她“已经拍摄了50部电影和纪录片，游历了60多个国家，并居住在三大洲。”如您所见，如果有人想使这部电影取得成功，那就是Borgman。
享受犯罪纪录片的Netflix用户被这部电影震撼了，我将告诉您原因。 总而言之，《 被绑架在平原上》是一个故事，发生在70年代的爱达荷州，讲述的是一个名叫扬·布罗伯格的年轻女孩，她的亲戚罗伯特·鲍勃·贝希托德（Robert’Bob’Berchtold）曾被绑架过两次，但没有被绑架过。 鲍勃（Bob）或“ B”（B）运用自己的操纵技巧，以接近扬（Jan）的方式接近整个家庭。他不仅与父母双方发生性关系，还与12岁的扬（Jan）发生性关系。 整个纪录片都是由故事讲述的，还有侦探，家庭等。
这部电影确实为纪录片的“哇声因素”添加了新的定义，博格曼使用了许多不同的Ethos，Pathos和Logos实例来确保这一点。 法院文件，报纸文章，新闻剪辑，唱片，甚至那些讲故事的人，例如布罗伯格自己，法官和调查人员，都全力支持并为影片奠定了坚实的基础。 如果该纪录片是由镇上的随机邻居或人们告诉的，那么可信度将大大降低，而博格曼（Borgman）保证她使用艺术魅力不会发生这种情况。 根据Rotten Tomatoes所说，中心观众的反应是震惊，愤怒，同理心，许多用户甚至将其描述为“ Bizarre”和“麻烦观看”。我可以肯定地说，这的确使我想打几件事或向其他人倾诉。 您显然想知道为什么，接下来，我将提供一些悲伤的例子，以及它如何以及为什么影响了观众。
这个故事是根据扬被同一个男人绑架两次的人说的，对吗？ 现在，如果我告诉你她的父母有过错怎么办。 是的，你没看错。 如果不是因为她的父母如此幼稚，她就不会被绑架。 她第一次被绑架时，他们允许她，只有她和鲍勃·贝希托德一起去露营，没有其他人。 她的母亲第二次将她放在飞机上，然后送她到贝希特（Berchtold），使简（Jan）脆弱而不安全。 总体上讲，这部电影基本上告诉观众要小心谁信任谁，而不是像以前那样幼稚，但是如果父母的愚蠢程度怎么办？ 我经常质疑他们的偏见，尤其是当Jans父亲Bob Broberg将他与妻子离婚的那天描述为“他一生中最糟糕的一天”，而不是Jan遭到绑架，殴打等时。 许多观众对这部纪录片完全惊呆了，有些人说，观看完这些影片后，他们完全无语了，充满了情感。
简·布罗伯格（Jan Broberg）在讲真话和表现出真诚的情感方面做得非常出色。 伯格曼没有让讲述者随机讲述这个故事，而是让受害者自己讲故事。 简本人非常坚强，她坐下并讲述她的童年是如何从她身边被偷走的。 在纪录片的结尾，她被问到是否原谅罗伯特·贝希特（Robert Berchtold）。 她的回应是这样写的：“宽恕是一个棘手的词。 在我看来，不能原谅某人只是在你周围竖起牢狱之灾。”当她接着说“我想出了如何以一种悲剧来解决我的悲剧的方式”时，她最后增加了一种情感。这部电影有很多吸引人的因素，但是，将整部电影放在一起的东西不仅是利用经历过这种经历的人们，而且还包括证据，法庭文件，照片，录音的使用和更多。 所有这些使眼前的局势变得真实，更易于同情。
总之，《 被绑架的平原》是一部令人难以置信的电影。 博格曼在确保受害者自己正确地讲述受害者的故事方面做得非常出色。 这绝对是斯凯的最佳作品。 她在影片中投入了很多，以真正吸引观众的情感，并且毫无疑问地取得了成功。 电影，摄影，对话，剪辑，剪辑，摄影角度等方面的风景，信誉都有效，并且绝对改变了我看待某些人以及与他们过去和现在的关系的方式。
斯凯·博格曼（Skye Borgman）百分百的电影制作方式应获得奖项。 在《我的视线》中被绑架确实是我刚刚看过/听过的那些地狱之一，你不能当真，每次观看时都会动摇你的感人电影。 我确实向其他人推荐该纪录片，即使您对犯罪纪录片不感兴趣，您也会像其他所有人一样感到震惊和激动。
★★★★★！
