大病：回顾

Kumail-Gardners动态

我没有办法讨厌这一点。 艾米莉的父母之间的互动是无价的，他们不得不处理自己的女儿在昏迷中的恐惧以及她的不信任（例如？）的男友。库梅尔急切地想在艾米莉的身边待命，他们之间的互动是无价的。

从贝丝·加德纳（Beth Gardner）告诉库迈尔（Kumail）脱手起，到她为喜剧俱乐部的一个醉酒的兄弟会男孩为他辩护的时候，我一直在与他们的特殊关系上投入大量资金。 另外，观看以下时刻时如何抑制情绪：

KUMAIL真是太奇怪了，我们可以一起经历一生中最激烈的经历，而再也不会再见面了。

贝丝把手放在库玛尔的脸上。 她看着他。

BETH也许吧。 但我希望不会。

霍莉·亨特（Beth）的扮演在父母与Kumail之间的关系吸引人的诉求中起着重要作用。 Hornaday在《邮政》中写道：

由于Romano为Nanjiani的呆板智慧提供了稳定的，像石头一样的镇流器，Hunter似乎常常冒着过度反应偷电影的危险。 由于艾米莉在电影的大部分工作中都处于失职状态，所以最引人入胜的关系是他们的三个角色，唯一的共同点是他们都崇拜的年轻女性。

成功发展这种关系（并给我们之间带来一些笑声）的电影道具。

喜剧片

电影中有有趣的时刻吗？ 当然。 但是在大多数情况下，我没有发现这部电影的整体表现非常好笑。 从电影开头开始阅读这段对话：

克里斯没有好人群。 只有坏喜剧演员。

KUMAIL您一直都在抱怨人群。

CHRIS是的，但是那时候他们真的很糟糕。

KUMAIL因此，就像百分之九十的时间一样，它们真的很糟糕吗？

克里斯，你今晚只看着给我笔记吗？ 如果我们都给彼此笔记，那会有所帮助。

KUMAIL您的备忘只是在钻头上增加更多的“乱搞”。

克里斯·福克（CHRIS Fuck）是个好笑的词。 顶部柔和，最后很难。

并不是说我没有对Kumail在舞台上的一些笑话开怀大笑-

库玛尔所以我对父母撒谎，我告诉他们我要当律师。 他们非常失望，因为他们希望我成为一名医生。 你们就像，为什么不只是告诉他们您想成为一名医生？ 无论如何都是骗人的。 我想，它必须可信。 如果我告诉他们我想当医生，他们会像是“胡说八道”。如果我说律师，他们就像是“哦，好吧，那是什么。”因为存在严格的等级制度：医生，工程师，律师，数百个工作，ISIS，然后是喜剧演员。

但是我认为声称喜剧带有电影的评论家是完全错误的 。 大部分幽默本身都是尴尬的，对故事的发展并不重要，而且过于依赖对话。

像埃德加·赖特（Edgar Wright）这样的才华横溢的导演挑战喜剧的新标准是，电影不仅要说有趣的话，而且要通过角色的处境或技术视觉作品来描绘有趣的时刻。 再次浏览电影时，我还没有注意到对视觉喜剧的任何重大尝试（可以通过构图，镜头移动，色彩，编辑等来实现）

并非每部有趣的电影都必须在视觉喜剧方面获得很高的评价，但是《大病人》也没有使我对Kumail的情况感到信服。 几乎没有时间看电影时，我仅仅因为任何一个人物的场景的荒谬而笑 （其中一次尝试可能是Kumail表演他的个人表演的场景-但我发现自己和观众们一样都很畏缩在电影中刻画的。也许就是这个意图？）

我确实抓住了Kumail和Gardner的父母之间的对比，我认为他们之间的某些互动很有趣，但我还不足以让我相信喜剧有助于提高电影的排名。

让我们继续前进。

步伐与发展

这部电影并没有发挥其主要作用：库玛和艾米丽之间的关系。 Emily进入昏迷之前所花费的时间基本上分为两个部分：一个是两者之间一切正常，另一个是他们一直在战斗。 第一个包括令人心动的场面，例如两人在喜剧表演后的第一次见面，Emily展示Kumail的单人表演，以及她坦白说她太怕在浴室里拿****了。 但是从字面上看，两个人都处于下一个场面，他们在争论艾米丽为什么不告诉库玛尔她先前的婚姻。 下一个场景，Kumail在撒谎，是要告诉父母她的情况。 此后，在艾米丽（Emily）发现库迈尔（Kumail）的巴基斯坦有潜力的妻子的照片并得知他确实没有告诉父母关于她的照片后，他们彼此紧贴。

这种讲故事的方式促进了人们对关系问题如何产生的一种非常不现实的看法。 争斗和争论不是凭空发生的，而是编织进出正常生活的方式。 关系压力不应通过个人对抗来刻画，而应通过更加微妙，逐渐的紧张情绪向高潮来描绘。 必须吸收Kumail和Emily的关系发展的速度，然后突然崩溃，这使我感到怀疑，实际上花了多少时间来尝试巧妙地发展他们的互动。 我的意思是，请看一些对话：

艾米莉（续）你对我说谎。 你对父母撒谎。 这些就是您喜欢的人！ 有没有你不撒谎的人吗？ 我很想见他们，因为那我可以告诉他们你是个该死的骗子！

KUMAIL您直到最近才告诉我您已离婚。 你也藏着他妈的东西！

艾米莉离婚并不意味着我们的未来不可能。 它实际上意味着直接相反。 我没有对你隐瞒任何事情。 好的？ 我是一本公开的书。 你想知道我的雪茄盒里有什么吗？ 贴纸。 贴纸和邮票。

KUMAIL您不是治疗师吗？ 您不是应该擅长处理这类事情。

像这样的互动非常人为，使我很难抓住这对夫妻的挣扎。 不幸的是，艾米丽昏迷的另一端同样缺乏发展和发展关系的动力。 您会记得，她醒来后，艾米丽（Emily）非常担心将库玛（Kumail）带回她的生活中-

（旁注：Kumail认为艾米丽醒来后会立即与他再次在一起的假设使我讨厌他的性格）

-她实际上很漂亮（没有讽刺意味）总结了以下原因：

EMILY Kumail，我很高兴您经历了这种经历，但是您必须了解我睡着时发生的所有事情。 就像您在几周前感觉到一种方式，现在您说的是完全相反的感觉，唯一改变的是我处于昏迷状态。 老实说，我会仔细研究所有这些，而我只是想，我再也做不到。 我不能成为你没有家庭的原因。 现在感觉完全不一样了。 我不能再这样做了。 你理解吗？

这是电影大放异彩的部分之一，因为这表明爱并不像Kumail能够赢得艾米丽的尊重或摆脱自己的家庭生活那样简单。 爱情将两个人以及他们的所有文化，家庭和背景扔进了舞台，对于一个醒来却错过了生命中很大一部分的人来说，面对将这些东西整理起来的困难可能是压倒性的。

我很高兴看到这部电影走上了这条路，接受了艰难而复杂的人际关系，并让OH WAIT最终赢得他们的称赞？！？！？ 。

在Emily告别Kumail和故事的童话结局之间的任何时候，我们都不会获得有关Emily的个人和解与他们关系的残酷事实的任何信息。 是的，在她参加了一场表演之后，她去看了库玛尔（Kumail），事实证明艾米丽（Emily）做了一些思考，但是过渡并不顺利。 我完全没有说服她改变主意，而让我纳闷的是，两人将如何面对他们关系中的问题。 那好吧。

现在，我知道这一切听起来都很奇怪，因为这部电影是基于真实的故事，即真实的Kumail和Emily。 但是，仅仅因为一个故事是真实的并不意味着就可以令人信服地讲述这个故事，所以我并没有发现许多理由支持整个电影中的Emily和Kumail的关系。

但是，公平地说，现实生活中的故事听起来令人难以置信-我只是希望将其描绘得更好。

电影欣赏的差异

我对这部电影最感兴趣的实际上与内容本身无关，而与人们对主题的反应不同。 毫无疑问，所有电影都以不同的方式影响我们，这取决于我们自己的背景和经验。 对于The Big Sick来说 ，对于那些像Kumail这样的文化成长的人来说，这种对比更加明显。

我遇到了很多年轻人，他们成长于对浪漫有一定期望的文化中，他们在影片中分享了Nanjiani的挫败感。 这是有道理的：同理心是传达主题的有力工具，我完全希望那些有类似经历的人会特别喜欢这部电影中的角色挣扎。

我认为我的不满是， 没有令人满意的尝试说服听众， 为什么 Kumail违背了“一千四百年的文化” ，这种文化在他的家庭中造成了太多的冲突。 这部电影简单地将其解释为与您的宗教信仰内的人结婚是巴基斯坦文化的一部分。 我并不否认这是真的，而且我知道许多来自不同宗教和种族背景的人在理解这一点时都不需要解释。

但是，我认为我们作为听众应该更多地研究这种文化在家庭所有成员中的表达方式。 我们只看一下它如何影响Kumail和他的兄弟Naveed，但是我们永远无法确切地理解为什么他的父母如此坚持自己的习俗。 一些关键问题值得探讨：他们是如何基于对伊斯兰的信仰而产生的？ 生活中的哪些经历增强了他们对浪漫的僵化？ 他们如何受到自己父母的信仰影响？

如果一部电影想告诉我，与非穆斯林约会的Kumail可能导致像被家人放逐一样戏剧性的事情，甚至无法被自己的父母拥抱， 那么请给我更多有关这些信仰为何存在以及如何存在的背景随着时间的流逝，它们得到了加强。 这不仅是文化的一个方面，而且在所有电影中都必须包括讲故事的内容。 角色和情节的动机必须归功于故事中更深层次的力量，这些力量已为观众充分理解并证明是合理的。

在写这篇文章时，我实际上对这部电影有了更多的欣赏。 是的，讲故事的某些方面有些偏离，但影片为探索爱情和文化的复杂性所做的尝试令人钦佩。 这部电影是否真正达到了明智的未知领域尚待争论，但我无法回避对这部电影的仇恨，这是我回想并在整个审查过程中重新审视的令人心动的时刻。

我们对艺术的看法通常是不稳定的，并且会根据我们的记忆和动态经验而改变。 我认为Kumail Nanjiani作为作家和电影制片人有很大的潜力，我希望将来能看到他的出色作品。

感谢您的阅读！

最初发布于 colinreviews.quora.com 。