制造产品需要认真观察人类的心理，整个世界等等。
免责声明 ： 这是写于2017年夏天，但从未出版。 但是，该应用程序不再开发了，我觉得这篇文章是关于如何为人们构建技术的有趣观点。 希望你们也一样。
我已经在Medium上呆了很长时间了。 我读过一些疯狂的好东西-从生活建议到利基计算机科学概念。 我最喜欢的文章类型之一一直是那些〜花哨的重新设计〜文章。
你知道，标题在哪里，
“我讨厌这看起来。 所以我让它看起来更好。 而且，我现在在那工作！”
好吧，我想写一篇类似的文章-但我想谈谈产品而不是设计。 您如何构建人们想要使用的产品？
如果您真的考虑过，打造产品就是一门艺术。 就像任何伟大的绘画一样，每个微小的细节在传达的体验中都发挥着巨大的作用。
必须仔细考虑每个功能-本质上，为什么必须存在该功能？ 此功能会增加什么价值？ 多少钱够了？
本文的目标是双重的。
首先，讨论一下我们如何以及为什么按照我们的方式构建产品。 我们希望对Auxen的构建方式全面了解，以便其他人可以从我们的错误和思考过程中学习。
其次，炫耀我们的产品，并获得普遍的批评。 在构建产品时，我们使用了很多自己的直觉，现在该看看我们的直觉是否符合用户的需求。
因此，让我们通过剖析我们的第一个产品Auxen来讨论产品和执行。
产品
欧森 一个允许您在收听Spotify时上线的应用程序。 其他人可以加入您的房间并与您实时听音乐。 每当您更改歌曲时，听众的歌曲也会更改。
这对我们来说非常有价值，因为音乐已经非常亲密。 您可以仅根据某人正在听的音乐来了解他们。 想象一下，您是一起实时聆听音乐还是对音乐做出反应。 这是另一个层面上的亲密关系，对我们而言，这是非常强大的。
但是，这不是一个独特的想法。 在构建Auxen的过程中，我们反复看到非常相似的产品出现在Product Hunt和Reddit上。 最初，它吓坏了我们。 为什么要构建以前构建的产品？
在仔细检查了这些产品之后，我们发现了不同的缺陷，并且我们认为我们可以成功构建出一个可以绕过这些缺陷的产品，并为用户提供宝贵的宝贵经验。
框架
在接触一行代码之前，我们讨论了Auxen的目标。 不在退出策略或赚钱方面。 我们希望用户在使用Auxen时能体验到更多的东西。
在构建产品时，我们在两个核心场所运营：
- 该产品应尽力模仿现实生活。 每当您和朋友坐下来听音乐时，我们都希望以数字方式模仿它。
- 该产品的核心前提是能够一起共享音乐。 在您耳边出现的话，您的反应，您的头上下跳动的声音-与在您房间中的任何人同时发生。 本产品应该让您一起体验音乐。
构建产品时，定义核心用户目标至关重要。 容易说每个人都是我们的目标，但不幸的是，我们在Facebook，Google和任何大型公司的朋友都制造出了巨大的产品，并为大众服务。 较小的产品需要锁定在某个细分市场，并找到一种比任何Facebook或Google都能更好地服务于该细分市场的方法。
那么谁是我们实时音乐应用程序的利基市场呢？ 最初，您会以为是嘻哈音乐人花数小时浏览音乐并在SoundCloud上找到很酷的歌曲。 我们希望很多朋友会在一起说
“嘿，想一起听音乐吗？”
瞧，他们 一起听。
我们认为这是Auxen的绝佳用例。 但是，在最初启动和发布产品时，我们希望拥有更一致的用户群。 当然，朋友会时不时地一起听，但是我们想定位每天听的用户。 我们希望减少摩擦。
所以音乐爱好者很棒，但是还有谁呢？ 谁每天听6到8个小时的音乐，并且旁边有一群人在做同样的事情？
办公室！ 想象一下一个由10个人组成的团队，他们以开放式的工作空间一起听音乐。 这说得通！ 团队和公司希望保持亲密关系，这就是公司进行团队建设的原因。 每个人演奏音乐，一起听音乐，是否会刺激团队之间的联系？ 我的意思是他们已经在自己播放音乐了。
那是我们的利基。
好的，所以我们确定了产品的核心前提，并且已经确定了我们最初追求的核心细分市场。 让我们开始构建功能。
建筑物
请注意，只有在提出此框架后，我们才开始构建。 构建功能时，我们不停地使用此框架。
尽管我希望分解每个功能，但是我将锁定我们选择添加的两个功能，并解释为什么我们选择添加它们。
功能1：通过辅助
通过辅助至关重要。 谁想一直听我的音乐？ 必须有一种方法使房间中的每个人都有机会选择音乐。 我们在这里处理的基本人道原则是公平 。 在一些与此类似的应用程序中，我们看到DJ正在排队。 但这是有问题的，因为它是不自然的。 如果我走进您的家，我自然不会获得您拥有的任何物品的所有权。 我可能会问，如果你的心愿意，你可以给我吗？ 但是我没有所有权。
记住人们，我们要模仿现实生活！
因此，我们选择将其设置为使得主持人可以根据需要通过辅助。 如果主持人选择是卑鄙的话，那很烂，但这是他们的权利。 通常，主持人不是卑鄙的人。 作为人类，我们很同情（希望通常如此），我们对同龄人的感受充满同情。 主持人会意识到人们加入会议室以获得良好的聆听体验这一事实。 因此，主持人将尽力容纳房间中的听众。 这可以通过播放美妙的音乐，并给其他人分享音乐的方式来实现。
通过辅助启用后者。 它使主持人能够根据自己的适应需求而更加适应，而不是因为被迫成为适应对象—这是关键，没有人喜欢被迫做事。
特征2： 🔥
我们已经看到许多类似于Auxen的应用程序都基于这种“民主的音乐选择”。我的意思是说得通，为什么不采取功利主义的方法来选择人们想听的音乐！ 让我们疯狂投票！
啊，但这是问题所在。 事实证明，在现实生活中，在房间里播放音乐时没有投票系统。 相反，有一个主持人，主持人可以决定要播放的音乐。
那听众有什么力量呢？ 为了回答这个问题，让我们再次进入我们的框架-现实生活。
如果您的朋友唱了一首好歌，您会怎么做？ 你用你的声音。 您说：“嘿，这首歌真棒！”您实质上是对DJ进行某种形式的肯定。 在我们的情况下，🔥是对选择的肯定。 听众只需单击“火”表情符号，房间中的每个人都会看到这种火焰突然冒出，表明房间实际上在燃烧。 缺少火表情符号可能表明DJ正在播放不太流行的歌曲。 但是总的来说，这符合我们定义的模式–我们仍在模拟现实生活，我们仍在遵守核心前提。
