在我们深入探讨当前政治气候的同时，还需要深入情感上的困扰，首先，请想象一下：2009年。第52届格莱美奖在电视上播出。 麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）和泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）正在演唱斯威夫特的歌曲“十五”的迷人版本，而你的母亲则在厨房里爆米花。 Leona Lewis的《流血的爱》获年度唱片提名。 Ne-Yo来了，戴着软呢帽。 乔纳斯兄弟仍然戴着诺言戒指。 这是一个更简单的时间。
十年后的今天，随着互联网的普及以及随后社会对社交媒体的投降，同一个程序看起来截然不同。 历史很可能会以一种不那么讨人喜欢的方式来看待第62届格莱美奖-无论是研究唱片学院院长尼尔·波特诺（Neil Portnow）的后果，还是他关于缺乏女性奖提名人或普遍缺席的性别歧视评论。观众中许多业内最大的艺术家（甚至是被提名的艺术家）。 阿丽亚娜·格兰德（Ariana Grande）对波特诺（Portnow）和展览会之前学院的声明不屑一顾，而肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar），幼稚的甘比诺（Childish Gambino）和《卡特》（Carters）出于各种原因也选择退出。 在节目进行过程中，事情变得更糟了，因为像Drake和Dua Lipa这样的主要明星都用他们的接受感言作进一步的惩罚。
在新闻头条上充斥着看似无休止的性骚扰，政治丑闻和其他社会失败领域的报道之时，人们对于娱乐消费的许多旧期望已经改变。 围绕种族主义，性别歧视和政治腐败等言论的流行是美国社会近几十年来经历的社会进步的直接结果，因为消费者要求在公共话语中使用正确或错误语言的标准更高。 这种提高文化敏感性的趋势继续受到关注，并且我们已经习惯于政治和娱乐领域的重要人物成为我们众所周知的文化花园的除草和修剪的受害者。
这些关于娱乐业社会标准的讨论不可避免地给奥斯卡奖和格莱美奖这样的庞然大物带来了类似的问题。 观看这些节目时，我们应该看到与当前气候有多少互动？ 观看它们时，我们应该经历多少文化敏感性？ 可以将娱乐业看作是摆脱我国政治气候动荡的机会。 但是，从那些将电影，音乐和其他表演形式视为艺术形式的人（或更重要的是，可能会被他人看到的个人表达渠道）的角度来看，娱乐业将不可避免地需要得到改善通过其受众的社会意识。
那些制作我们作为娱乐消费的内容的人知道，他们最重要的目标应该是吸引观众的可持续兴趣。 没有观众，就根本没有演出。 这些类型的程序的最大优势在于对自己（讽刺性的）宽宏程度的认可。 自成立以来，超级碗，格莱美奖和奥斯卡颁奖典礼的规模和富裕度都在持续增长，因为他们知道观众们对这种奢侈的展示感到兴奋。 然而，随着娱乐机器的发展，社会的限制继续消除其金色饰面。
该行业的庞大规模也将其职责扩大到一定程度的文化意识，因为各种学院和协会在决定谁应在娱乐的任何特定领域获得最高荣誉时起着权威的作用。 像格莱美奖这样的节目提供了一个平台（通常确实是在大型舞台的有形形式上成形），基本上是音乐界观点的主要发行者。 随着美国继续变得越来越多样化，理应期望适当的代表性反映节目收视者的人口统计信息。 对于仅靠颁奖典礼进行策划的巨人而言，这个概念可能被证明是迄今为止最具挑战性的，他们身材高大，但与那些文化程度较低的非评论家去看电影和听音乐的脚步却相去甚远。
我们政治气候的两极分化在整个文化规范和社会意识的大环境中引起了涟漪，但是持续不断的摩擦伴随着我们作为一个社会的良知的成长。 有些人可能赞成这样一种观点，即这种日益增长的敏感性加剧了不存在或不相关的问题，但事实证明，智力讨论的成果更为有效。 当人们从个人和世俗的角度考虑我们共同生活的众多问题时，很容易感到压力，而对我们如何思考语言和行动的质疑可以理解地迫使这种趋势抵制绝大多数变革浪潮。 虽然更保守的类型可能固执地遵循过去的传统，但年轻，更自由的世代希望他们的长者承担起十字架并与之冲刺。 渐进式的变化正在发生，但是它是逐渐变化的。 从这个角度来看，对于更大的机构的行为方式，对未来保持乐观是容易的。
尽管唱片学院今年遇到了许多糟糕的事情，但仍然有一些亮点证明朝着更具包容性的方向发展。 提名最有声望的奖项的许多艺术家都是女性，或者是来自少数族裔背景（或两者都有），评论家和歌迷都对这些感谢的理由感到满意。 幼稚的甘比诺虽然有意缺席，但因其有争议的项目“这就是美国”而获得了“最佳音乐录影带”和“年度最佳唱片”两个奖项。尽管他们的工作具有政治性质，但它们还是赢得了巨大的成功。包括Joyner Lucas，Beyonce和Jay Z，Brandi Carlile，Kendrick Lamar和Kacey Musgraves。
Stevie Wonder可能在1977年的单曲“ Sir Duke”中对人类与音乐的互动进行了最简洁，最深刻的阐述，这首歌的开场白高兴地宣称：“音乐本身就是一个世界，拥有我们所有人都能理解的语言。”音乐具有双重用途，因此具有独特的表达方式：一首歌既可以代表艺术家，他们的意图，也可以代表听众和他们的反应。 它是一种超越时空界限的媒介，一代又一代地以各种形式普遍享有。 唱片学院及其格莱美奖无疑是为了庆祝音乐及其所有神秘而耀眼的美而创建的，但是随着社会不断提高其意识，我们渴望同等对待同胞的迫切性变得越来越紧迫。 。 格莱美奖及其娱乐行业其他领域的同行必须学会做出回应，以免遭受亚军学院院长的命运的困扰，后者坚定地宣称妇女只需要“加紧”才能获得认可。他们的音乐才能在今年7月从他的职位上辞职。
