贾里德·库什纳(Jared Kushner)非常像一个邪恶的娃娃

具体来说,是一部您没看过的恐怖恐怖电影中的一部。

贾里德·库什纳(Jared Kushner)在大多数情况下都是坏人。 他是个谦虚的人,他的商业道德受到质疑,现在他是特朗普总统的关键顾问/女son。 他看起来也完全像是平庸的恐怖片《男孩》中的邪恶娃娃,我想这肯定意味着什么?

到目前为止,整部电影都是一个精心设计的误导。 这不是一个好习惯; 但是,这是对我们当前世界的恰当比较。 我认为我们所有人都生活在一个相反的男孩中 ,那个不知名的娃娃(Kushner)藏在墙后,而这个疯狂的墙人则非常居中和居中(猜猜谁?!特朗普。是特朗普)。

恐怖电影在其最佳状态下,会引起某种普遍的恐惧或焦虑。 男孩有点那样。 当电影于2015年3月首次开始拍摄时,唐纳德·特朗普距离宣布总统候选人还差几个月。 那时,我不知道贾里德·库什纳是谁。 我敢打赌大多数人没有。 然而,当电影的创作者坐下来设计勃拉姆斯洋娃娃(整个恐怖片的关键)时,他们不得不在无数特写镜头中传达邪恶和威胁,他们为贾里德·库什纳(Jared Kushner)定下了死刑。 娃娃甚至看起来都不像个孩子,真的,它在各个方面都像缩水的库什纳。

有关洋娃娃和库什纳的一切事物,无论是外观还是背景,都传达出对特权不受限制的恐惧。 如果要为“宠坏的富翁”打开一本图文并茂的词典,您会看到库什纳或勃拉姆斯洋娃娃的图像,我敢打赌,您将无法分辨哪个是真正的男孩。 考虑一下勃拉姆斯如何能够逃脱谋杀,像核销一样将房屋烧毁,并以某种方式说服他的父母把他藏在墙里/满足他的一切需求。

另一方面,库什纳(Kushner)让他的父亲买入哈佛大学,继承了他的全部财产(同样是从他的父亲那里继承的,他的父亲在联邦监狱里度过了洗劫不良行为的清单,包括试图trying陷他的brother子。通过雇用妓女-这是一个漫长的故事),并且到目前为止,在管理它方面似乎做得很糟糕。 如今,他负责为中东带来和平,解决阿片类药物危机,全面改革整个政府/刑事司法系统等等。

《男孩 》一开始,与洋娃娃布拉姆斯相关的待办事项清单就作为控制愤怒情绪的必要步骤而出现。 取而代之的是,这是对其他人施加少量权力的一个例子。 确实,躲藏在墙上的勃拉姆斯想像个孩子一样被对待,但他也希望他的父母(假期最终是他们走进口袋里有岩石的湖中去,这似乎是没有必要的-快走吧!)和格蕾塔(Greta)知道,在他的房子里,这个世界完全围绕着他的需求和生活旋转。 取悦他,您的前任虐待将最终死亡。 这看似不是一件坏事,但这是一部糟糕的道德指南针电影,谋杀从来都不是一件好事。

听起来很像特朗普和他对我的怪异力量迷恋! 握手使克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)得到了麦当劳(McDonalds),情报报告要求他的名字经常散布在各处,以引起他的注意和整个忠诚承诺。 所有对他人的权力小事,都像他的名字一样,被全部大而全地贴在建筑物的侧面。 谁能看到这件事呢?

所以,我们就在这里,经历着一部平庸的恐怖片。 但是,以一种奇怪的方式,这使我感觉好些了。 当特朗普首次设法赢得总统职位时(当库什纳显然使一切成为可能时,库什纳就登上了福布斯的封面),当时有许多明显的恐惧和悲伤。 人们很容易将其视为邪恶帝国的诞生,准备执行其自我服务和破坏性政策。

其中有一些-旅行禁令,《巴黎协定》,取消对跨性别学生的保护。 但是也有巨大的回击。 在过去的几个月中,对真正的定义比其他任何事物都重要的不是邪恶的计谋,而是完全的无能和愚蠢的行为。 像The Boy一样,这不是写得很好或合乎逻辑的脚本。 这部电影可能引发了对大多数美国人的恐惧-贾里德·库什纳的不为人知的自我和特朗普的古怪,自恋的行为-但最后,这并不是那么可怕。

在电影的结尾,科尔被谋杀后,格蕾塔(Greta)和马尔科姆(Malcolm)为此付出了一点努力。 勃拉姆斯找到了他们,并把马尔科姆昏迷了。 格雷塔设法逃脱,但考虑了一下,便回来拯救马尔科姆。 她骗了勃拉姆斯让他把他塞进床上,一旦他一切都变得舒适而舒适,他就去粗暴地亲吻。 抓住那一刻,Greta用螺丝刀将他刺入了胸口。 一直在挣扎,但最终她设法再次刺伤了他。 格雷塔(Greta)振兴了马尔科姆(Malcolm),他们逃脱了,走向了更幸福的未来。 好极了! 当然,最后的镜头显示了仍然活着的勃拉姆斯的手将他的洋娃娃自身的碎片拼凑在一起。 您就是无法击败勃拉姆斯/邪恶。

“男孩”几乎受到批评家的普遍批评,并受到了公众的不满-它在烂番茄上的观众支持率达到38%。 据我所知,尽管电影已尽力,但仍没有续集的计划。 然而,特朗普的支持率徘徊在39%左右,他已经开始为他的连任竞选筹集资金。 现在,这很可怕。