非消费者恢复:音乐收入增加,但还会有更多痛苦吗?

本周新闻对音乐行业来说是一次积极的消息。 RIAA在今年上半年发布了报告,由于订阅流媒体,2015年同期的收入增长了8%。 终于,在经历了多年的亏损之后,我们终于走到了下滑的另一端,现在随着行业的迅猛发展,我们将看到收入的巨大增长。 至少从头条新闻来看,这就是您的想法。 我同意:这是一个很好的结果。 但是数字中也有令人不安的迹象。

资料来源:美国唱片业协会

您会看到,尽管收入增加了,但在过去十年中,购买音乐的人数一直在稳步下降。 音乐行业研究公司MusicWatch的数据显示,购买人数在2015年略有反弹,达到8500万,但仍仅是10年前购买人数的一小部分。

并非所有消费者都是平等创造的。 多年来,普通消费者每年在音乐上花费约50美元。 听起来不错,对吗? 嗯,普通消费者每年大约只有1.5张CD。 那怎么可能。 好吧,只有少数消费者购买的商品是大多数消费者的10或20倍。 我以前经常在本地唱片店里看到这种情况。 我想知道我是否应该以微薄的第一份工作薪水来购买手中的10张CD(答案是否定的)。 同时,我前面的那个女人正在为女儿买Debbie Gibson CD。 它很可能是她全年购买的唯一CD。

资料来源:MusicWatch和美国人口普查局数百万的音乐买家

在订阅时代,这一切都已改变。 我们已经平息了偶然的买家(去年仅购买了Adele的25)和那种强迫性的乐迷之间的曲线,后者乐于接受Spotify。 当然,坚果仍然比休闲爱好者花费更多。 但每月10美元,最高不超过120美元。 是的,音乐疯子还可以购买黑胶唱片,在Flatstock上购买海报,参加音乐节,但他们不必为所有音乐支付更多费用。 我在流媒体服务期间接受采访的许多超级粉丝都认为,他们每月只需支付10美元,就能摆脱困境。

流媒体时代的理论是,我们将产生更多的订户,从而弥补收入上的差异。 但是,认为休闲粉丝会支付的价格是普通消费者的两倍,这是有缺陷的逻辑。

特别是当人们考虑人们今天如何聆听时。

根据MusicWatch最近的音频普查报告,如今,超过70%的听众都在使用免费服务,例如Pandora,YouTube,Spotify的免费服务和iHeartRadio。 因为当面对每月10美元的选择时,他们很少使用或免费使用,因此休闲粉丝会选择免费。 咄。 因此,购买者比例大幅度下降。

就像美国经济在住房市场崩溃后的几年里如何复苏一样,但是只有很少的工作机会,音乐产业正在复苏。 但是客户少了很多。 而痛苦即将来临。 光盘可能只是其过去的影子,但今年上半年仍然有3800万张CD寄出。 问题:您去年什么时候购买了甚至可以播放CD的设备? 虽然黑胶唱片甚至是下载唱片都有其目的,并且会保持一定的吸引力,但我的观点是CD会降为零。 我的朋友们,这是一个问题。

那该怎么办呢?

也许解决产品本身。 流服务的主要用例是访问所有音乐。 虽然对于知道自己想玩什么的粉丝来说很棒,但是这给休闲粉丝带来了更多的问题。 毕竟,您坐在计算机上几次却不知道接下来要玩什么。 即使只有3000万首歌曲,搜索也仅几秒钟。

考虑到这些年来一直在向用户兜售订阅,现在我们在美国总共只有1800万订阅者,我敢肯定地说,仅$ 10美元就可以享用的音乐订阅不是什么东西,除了超级粉丝。 会有更多的增长吗? 是的,毫无疑问。 能增长到五千万吗? 疑。

那么,降低价格又如何解决呢? 除了权利人不会在价格上花钱的事实外,对于那些偶尔听的人来说,这可能是错误的产品。 MusicWatch的执行合伙人Russ Crupnick通过电子邮件告诉我:“休闲爱好者与超级粉丝的需求有所不同,并且可能会更满意。” “因此,将它们转换为付费版需要一系列不同的策略和策略。 仅靠降低价格并不能自动将它们转变为超级粉丝。”

上周,Pandora宣布了对免费服务以及Pandora Plus的改进,该产品融合了一些按需功能,例如更多的跳过功能以及将曲目保存到手机以供离线使用的功能,这是其核心体验。 新产品以及亚马逊计划中的订购服务(显然将与Pandora Plus共享5美元的价格)能否提供帮助? 也许。

但这只是两个想法。 在产品开发领域,需要进行很多尝试来找到人们愿意支付的完美产品市场契合度。 授予两个许可并说“好,我们完成了”并不会减少它。 花了15年的时间,少数失败的公司和至少2亿美元的资金才最终形成AYCE流媒体服务 产生了十亿美元的收入。 我的猜测是,吸引休闲迷需要数年时间。 事实是,我们将需要一波又一波的想法来再次发展客户。

综艺节目: 音乐流之战:随着低价的到来,合并的隐约出现

音乐行业博客: Spotify和Apple Music刚刚赢得了流媒体大战吗?