桑迪·韦克斯勒(Sandy Wexler):亚当·桑德勒(Adam Sandler)的最新作品是惊人地过时的浪费

要判断桑迪·韦克斯勒是否能成功演绎现代喜剧,只需看最后十分钟,其中包括桑德勒的鼻腔内脏史密克·桑迪在婚礼上诚恳地演绎“没有像演艺界一样的生意”,恶作剧电话涉及Gary Busey,而且-我们不是在开玩笑-Beavis&Butthead。 这就是桑德勒缺乏文化意识的原因, 桑迪·韦克斯勒Sandy Wexler) (这是作家/制片人/明星在好莱坞讽刺中的一次不幸尝试)会在场景和插科打swing之间摇摆,这些场景和插科打1属于1960年代最糟糕的喜剧,1980年代最糟糕的喜剧和1990年代最糟糕的喜剧。 桑迪·韦克斯勒Sandy Wexler )无关紧要。

桑迪(Sandy)显然是受桑德(Sander)自己的才艺经纪人的启发,是一个善意的强迫性说谎者,潜伏在派对中,寻找年轻女性以成为明星。 他衣着拙劣,戴着眼镜,笑容令人无法忍受:这是桑德勒在这部电影中的出色表现的清晰总结。 这绝不是演员近年来最糟糕的工作。 自2011年杰克(Jack&Jill)吉尔(Jill&Jill)以来,桑迪(Sandy)无疑是他最可爱的角色 桑迪(Sandy)角色可能在6分钟的SNL素描中一直很有趣,但是这部电影-等待它-2小时11分钟。 说真的

桑德勒(Sandler)与奈飞(Netflix)达成的大规模的单方面发行协议(他制作垃圾电影,泰德·萨兰多斯(Ted Sarandos)必须捍卫它们的报刊出版权)只是增加了他的权利意识和创造性自由的危险程度。 有人需要提醒他,他最好的自拍电影- 大爸爸,比利·麦迪逊,迪兹先生-都在100分钟以内。 作为终其一生的捍卫者,即使我毫无疑问,亚当·桑德勒的喜剧也无法承受更多的时间。

桑迪·韦克斯勒(Sandy Wexler)甚至没有尝试遵循传统/可以忍受的叙事结构:在百老汇丹尼·罗斯 (Jackmy Kimmel),柯南·奥布赖恩(Conan O’Brien)等人的访谈中,他从百老汇丹尼·罗斯Broadway Danny Rose)中随意窃取。珍妮弗·哈德森(Jennifer Hudson),但在一系列子图中迷失了方向(凯文·詹姆斯(Kevin James)为口技表演者,特里·克鲁斯(Terry Crews)为摔角手),直到情节最终向内崩溃。 一个特别的弱点是自杀的笑话,既不好笑,也没有喜剧性的正当理由。 在一部看起来极度迷人而真诚的电影中,这是一个令人误解的包容。

我觉得过去5到6年来我一直在写同样的段落:亚当·桑德勒(Adam Sandler)很有才华(请参阅我最近对《 搞笑人物》的评价),但迷路了。 我几乎要放弃希望他再次变得真正有趣的希望。 桑迪·韦克斯勒可能会更糟。 我们的Sander标准是否降低得如此之高,以至于“可能变得更糟”感觉像是一种补充?