“雏菊”或“席琳和茱莉·高邦克斯”。

我希望维拉·切蒂洛娃(Vera Chytilova)的《雏菊》(Daisies)(1966年)会变得无政府主义和疯狂,成为男孩,它能带来成功,然后有所作为! 我在天堂。

本质上,两个年轻的女人,玛丽一世和玛丽二世,很无聊,觉得世界被宠坏了,所以他们也会变得无聊。因此,从一棵“知识”树上进食后,她们开始尽可能地制造恶作剧:她们取笑男人,破坏歌舞表演,掩盖自己的面孔并造成巨大破坏,以至于电影本身似乎开始破裂。 他们会得到喜剧表演吗? 他们应得的吗?

关于“雏菊”,我不想多说,因为有太多话要说。 在开始的十分钟内,我可以独自写五十页,但仍然感觉好像遗漏了一些东西。 简而言之,想象一下《玫瑰的葬礼大游行》(Funeral Parade of Roses)(1969年),一些Walerian Borowczyk,Jacques Rivette,“ La Grande Bouffe”(1973年),“ House”(1977年),Bill Morrison,Chris Marker,Dziga Vertov,将它们混合在一起,您可能会意识到这里发生的一小部分疯狂的想法。

确实,这与《席琳与朱莉·高·划船》(Celine and Julie Go Boating)(1974年)之间的相似之处很强(他们做出了巨大的双重保证),因为我们关注了两名精神活跃的妇女,他们在骚动中试图改变基本的叙述方式。 尽管如果玛丽一世和玛丽二世去划船,那将是一艘快艇,并在沿河向河上爆炸并向人们伸出手指时呼唤每个人的名字。

这里发生的颠覆令人陶醉。 不仅是社会,人,机构等受到嘲笑,而且我们,听众也受到嘲笑,似乎我们被吞噬如此丰富而decade废的美味佳肴而受到责骂。 因此,电影陈词滥调被建立和拆除; 从无声电影到好莱坞黄金时代的所有电影都被戏仿和破坏,以至于屏幕上的视觉信息开始破裂(静止图像不能使电影成为正义,您必须看这部电影的动静!) 。 其结果是压倒性的打结(我不知道这是否是一个词,但现在已经到了。记住,任何事情都会发生,人),这绝对是崇高的。

最后,我不会放弃,因为我不知道怎么做,我无法确定这些顽皮的女孩是否被骂了。 似乎我们与他们玩得太开心了,即使他们最终破坏了现实本身的结构,我们还是会让他们放弃一切。

简而言之,“雏菊”可能是我今年看过的最好的电影。 我崇拜它。