我将不得不向房间里的大象讲话。 吉姆·霍斯金（Jim Hosking）的电影让人想起韦斯·安德森（Wes Anderson）的电影。
两位电影制片人都对社交尴尬的角色非常感兴趣（我想认为他们在情感上是天真的），他们以自己独特的方式找到爱情，这就是电影制片人的方式，即与众不同并没有错，而爱情无所不在和大小。
他们的电影在造型上都很高。 戏剧性的或比生活大的表演
很明显。
但是为什么……为什么霍斯金还没准备好要做什么呢？
主要原因是安德森的电影对他们具有一定的艺术和情感上的赤裸裸。 这些电影，就像它们所涉及的角色一样，有些幼稚。 有点尴尬。 当与安德森的艺术感相结合时，这种效果非常好。 他知道如何将电影放在一起并激发某种情感。
霍斯金的电影虽然同样对情感天真人物感兴趣，但电影本身根本不是天真。 他们感到遥远。 乔基 以角色为代价而有趣。 霍斯金（Hosking）无法理解古怪的角色并不能自动使人成为角色。 这相当于想要成为房间中最聪明的人的电影。 尝试太多。
霍斯金的电影从上面看都是他们的角色。 他的电影的第一步通常是介绍他的角色有多古怪。 它们越古怪，当试图使它们变得有趣时，Hosking就变得更加轻松。 他们最终变成空壳。
霍斯金的电影的第三幕要求与这些空壳形成情感联系，因为它们失去了对爱情的理解，并通过重新定义了爱情。
霍斯金似乎对电影的运作有表面的了解。 是的，他的电影在视觉上很有趣，有些不同。 但是，缺少的是霍斯金（Hosking）裸露在我们面前的意愿。 他似乎躲在自己的风格后面，而安德森的风格使他自由。
安德森的电影就像一个孩子的画，他毫不犹豫地放下自己的心和灵魂，并自豪地展示它。 霍斯金的电影就像一个生气的少年，认为他的作品对你来说太好了。
没有诚实，霍斯金将永远无法模仿他的电影。
