致命枪声，角色死于慢动作
电影中的主角去世了，真是太棒了。 但这是在2000年之后，您的主角以饱含铅的腹部坠落，慢动作，背后还有一些闪烁的音乐。 导演和电影编辑，我认为您没有付出足够的努力。 让我解释一下原因。
在The Matrix中 ，Neo在走廊的最后战斗场景中被杀死。 他刚刚被公寓和防火通道所追赶，速度很快，断断续续，杂乱无章。 在最后的关卡中，史密斯特工无处不在并开火。 在Neo处理此事时，有片刻的震惊-毕竟他即将逃脱。 然后，我们从上至下拍摄了特工史密斯的荒谬之作“沙漠之鹰”，并在弹壳弹出时以慢动作射击。 然后我们再次全速摇晃，Neo蹒跚向后撞墙。
看，这是慢动作的适当用法； 这是一部动作片。 这部电影已经确定，它可以按照动作顺序在空间和时间中进行表演，并且具有出色的视觉才能。 Wachowskis做得好。
另一方面，让我们喝牛奶 。 美国首位公开当选为公职男同性恋者的传记片以哈维·米尔克（塞恩·潘）录制，当他过世去世时，该磁带将被释放。 向我们展示这个框架叙事意味着它笼罩了整部电影，我们知道哈维·米尔克会在某个时候死去。 但是，传记片可以与其他类型融合在一起：有些令人恐惧，激动或热闹，而另一些则由聊天室里的人组成。 后者概括了Milk –本质上是一部独立剧。
那么，为什么在哈维·米尔克被致命击中的那一刻，格斯·范·桑特（Gus Van Sant）会用一些俗气的慢动作拖拉心弦？ 总共有四声枪响，剧本说：“当我们看到窗外哈维（Harvey）歌剧院的POV，以及超越它的卡斯特罗（Castro）时，时间延长了。”啊，我明白了，你试图成为象征性的，但只能以最常规的方式进行。
Cal髅地也可以这样说。 影片的开头是克里斯·奥多德（Chris O’Dowd）的大胆声明，打算在7天之内杀死布伦丹·格里森（Brendan Gleeson）。 牧师有7天的时间安排好他的事务，一路上，对话陷入了一些虚构的典故。 我开始怀疑约翰·麦克唐纳（John Michael McDonagh）是否在潜意识中提醒我们正在看电影，某些事情是可以预料的。
然而，最后一幕是在海滩上进行了对决，进行了一些黑色幽默的对话，还有致命的枪声。 但是，不仅如此，缓慢的慢动作伴随着它，就像跋涉跋涉一样，枪声不断。 对。 布伦丹·格里森（Brendan Gleeson）是一位讨人喜欢的牧师，现在他已经死了。 我们知道了。
这两个例子都是好电影。 即使使用慢动作也不会完全破坏观看体验。 但是它们确实使影片的高潮场面便宜了。 就像在一束真实的玫瑰中找到一朵塑料玫瑰一样。 这就引出了一个问题，不是“那是如何到达那里的？”，而是“谁选择把它放在那里？ 为什么呢？”
枪响本身就足够引人注目。 不要给我一些劳伦斯·奥利维尔（Lawrence Olivier）的死亡。 来吧，我们比现在更好。
