万圣节 （2018）的上市是对早已久的导致误入歧途的万圣节特许经营形式的回归。 原始的万圣节是这种刺激性类型的起源，是一个经典的悬疑恐怖片，使不露面的“ Shape” Michael Myers成为好莱坞最令人毛骨悚然的对手之一-仅在Se7en或儿童生日聚会上被Kevin Spacey超越。
不幸的是，这部电影被欠缺的情节线，疲惫的性格比喻和痛苦的政治信息所拖累。 它令人困惑的广受好评，仅出于我对自己的失望程度的宣泄，就可以剖析其最糟糕的方面。
- 它
- 扫荡2018年的电影
- Song to Song（2017）：Cinta Segitiga dalam Skena Musik
- 三部曲的总结：“为猿人星球而战”（2017年）
- 为什么没人给电影评论家一个****
“最终女孩”的三重奏是一个很好的世代相传的想法，但是却导致了成熟的Laurie，老套但在概念上听起来不错的Karen，以及陈词滥调的Allyson，他纯粹是为观众宣传的信使，沉浸在典型的高中情节剧中。 劳里和她的凯伦（Karen）的故事情节更简单，更着重于母亲的坚韧奉献，但情感上的过失如何接近破坏女儿的生活，会更有效。
我对Allyson无聊的指控值得解释。 她经常被用作情境视角，在这种情境视角下，道德主义的信息传递（当然是向左倾斜，当然是好莱坞）。 男性化/女性化，怪物化/俘虏颠覆的想法并不是恐怖的新内容，但是万圣节关于枪支文化和#MeToo的评论与未开发的副角色一样，在语气和叙事上也不一致。 让她的父亲两次与智商低下的人交往，尽管他的性格对劳瑞的不断使用感到厌恶是合理的，但在2016年希拉里·克林顿（Hillary Clinton）竞选活动中大声疾呼“中美洲是一篮子令人沮丧的人”，并经常得到好莱坞新近成立的政治仲裁员的回应（他们应该坚持自己的手稿，而不是破坏我们的沉浸感）。
然后是奥斯卡奖：一个看起来像埃尔登·亨德森（Elden Henderson）是土豆头先生的家伙，他在《傻瓜》中饰演Sloth。 可怜的家伙。 无论如何，您都可以看到r / niceguys的脚跟转弯距离一英里。 别误会我的意思，他不是一个令人向往的人，而且时机不合时宜，但影片将他视为应被杀害，因为他对Allyson采取了行动，并未经明确要求就接吻。 然后，她猛冲了一下，这显然是被赋予了权力的反抗，在被迈尔斯（Myers）刺穿之前，他被愚蠢地在草坪上吵架。 对于讨论或探讨这些问题的电影，我没有任何问题：但是在一部电影中，角色过多，欠发达，情节不佳而blo肿，最后一件事需要的是少关注劳瑞，而更多地关注社会正义片段就像Jason Vorhees带着睡袋一样，打败观众。
您可能会猜到，杰米·李·柯蒂斯（Jamie-Lee Curtis）将劳瑞（Laurie）陷入偏执狂的刻画很好地描述为过度的武力和坚忍，在巨大的压力下破裂。 如出色的克里斯托弗·布克（Christopher Booker）的《七个基本情节》中所述 ，劳瑞的身体和情感上的缺乏使她变得过于男性化，她无法担任妻子和母亲的宝贵角色，并体现了“怪物”的特征。 她的一贯表现进一步证明了这一点，类似于迈克尔，通过重现原始电影中的标志性镜头，使迈克尔·迈克尔成为了自然界最终的“强大，沉默”的力量。
我之前说过迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）：这部电影是他最弱的角色之一。 并非本来打算，但与Rob Zombie的《 万圣节前夕2》以外的电影不同，迈克尔因过多的人性化而给人留下了深刻的印象。 恐怖的一个原则是，不尽力展现怪物，而这部电影中却惹恼了它的坟墓。 迈克尔的脸经常可见。 相机通常是宽角度或跟踪角度，消除了原来的幽闭恐惧感或观察力。 迈克尔的行为也不具有特色：他对心理战的使用使他更接近无言以对，毫无魅力的弗雷迪·克劳格（Freddy Kreuger），以一种呆板的方法论或准备意识彻底破坏了他的杀戮方法的残酷性。
然后。 有辅助演员。 我们可以在人们正常行动的情况下制作一部恐怖片吗？ 即使是这部电影中的那个孩子，也被认为是要扮演“恐怖电影中的黑人”的比喻，也被写得不好，而且动作也太过激进了（主要是因为没有一个孩子可以在完全不自然的情况下展开夸张的对话）。 我们与他们没有任何联系，太多了，几乎所有人都对主要故事不满意，只是在他们不可避免的刺伤前五分钟就出现了。 实际上，唯一有趣的配角被激怒地杀死了，因此迈克尔可以取回他的标志性面具。 播客团队是一个新主意； 尽管他们在2018年穿着衣服和录音机 ，看上去既过时又不合时宜，而且在概念上很相关。 我们没有让他们追求知识以独特的方式指导叙事，而是为我们提供了原型的Loomis医生（不久将有更多内容），警长和4–5名脑残的享乐主义少年，我们知道他们会死去并希望快点继续吧。
我不会对Sartain医生做过多的详细介绍，因为唯一的深度是一个六乘六的坟墓，我想在其中埋葬这个角色的任何记忆。 “扭曲”是痛苦的，经常与心理学家的角色打成一片，当他戴上口罩时，看起来似乎很笨。 出于运行时间和身体计数的考虑，这仅仅是另一个不必要的角色的死亡的无理延长。 摘自IT （2017）的专页：更少的车身数量，更好的表征和导演风格。
说到哪：这部电影让人感到沮丧。 令人沮丧的是，这里有一些出色的镜头：迈克尔在窗户上，镜子里，第一次戴上面具，劳瑞站在路边，劳瑞重拾万圣节经典镜头等，但这真是稀疏。一堆垃圾中的宝石。 音乐过度使用，镜头拍摄超出必要范围，以及一些奇怪的摄影机位置（在劳里家的左上角？迈尔斯不是BvS中的蝙蝠侠，还是詹姆斯·麦卡沃伊的《野兽》 ）困扰着这部电影。 我理解这样一种论点，即在风格上使用恐怖的比喻与对其故事一样容易受到批评，但惯例通常会设定既定的色调。 以黑色为例：莫名其妙的烟雾，霓虹蠕动，柔和简约的音乐，其音符带有空心或频谱感。 所有工作时间一遍又一遍。 不相信我吗 观看Drive和两个Blade Runner，并尽量不要哭泣。 万圣节将在很大程度上得益于一些在色调上更合适的指导和音乐用法，而在尴尬且毫无悬念的时间里，尖叫的囚犯人数减少了。
万圣节前夜电影充满了怀旧和封闭的气息，但由于愚蠢，政治和缺乏风格而显得空洞。 令人失望的是，它令人失望，但令人失望的是，它使观众认为开篇片式中的南瓜本应像专营权一样坚如磐石。
