在最近重新观看《 La La Land》期间和之后,在其出色的《诚实的预告片》的帮助下,我开始考虑这部电影,无论出于何种原因,这在第一轮中都是从未真正发生过。 给它的想法变成了理论,然后变成了评论,我慢慢地写了起来。 我不知道自己是否会相信自己,或者只是在喂我内心的修正主义迷,但我的角度基本上是这样的:如果《 La La Land》不在主角一边怎么办? 这是否得到屏幕上的内容的支持,如果是的话,那么这对电影的意义和质量有什么影响?

我没有对La La Land的讨论给予太多关注(这意味着我的“热门”可能实际上并不那么热-抱歉,如果是这样的话,无论我要偷偷摸摸的人),但我从大多数地方了解到这部电影被视为对好莱坞的敬意,这是演艺事业的颂歌,讲述了一个漂亮但最终失败的世界上两个选民之间的恋情。 如果说世界,组成部分和恋爱都被证明是好事,那可以作为一种解释,但是如果它比这更复杂呢? 我的理论(听起来总是很刺耳)是,《 La La Land》没有将其主要人物刻画为富有同情心,积极甚至中立的人,而是故意招募了两名才华横溢但最终有限的人,他们也确实很自我吸收并且缺乏意识,然后着手将它们暴露为所有这些东西。
- 富布赖特(Fulbright)riffs,1991年-第11天,6月9日,星期日
- 一位愤怒的土耳其爵士音乐家,在打鼓时放松
- 啦啦地的麻烦
- 富布赖特(Fulbright)riffs,1991年-第6天,6月 4 日,星期二
- 塞缪尔·昆托音乐学院— Atibaia
首先,我们实际上看到塞巴斯蒂安和米娅在他们的生活中取得了什么成就? 他辞去了名义上非常成功的音乐家来经营自己的爵士酒吧的工作,这还不错(比在Medium免费写文章更好),这当然是他一直想要的。 比较一下他的两个州-赚钱并与Mia在一起,做自己的事,但(据我们所知)独自一人-拥有他一直想要的东西会使他更快乐吗? 我不这样认为,相反的情况也不错。 米娅(Mia)进行了一系列的试镜,表明自己是一个很好的演员,但并不是特别出色,在最终被发现并在好莱坞上映之前,她的单身女人扮演的主要是她的朋友,而她的朋友大多出现。 米娅(Mia)不清楚到什么程度-她出现在塞卜(Seb)附近的电影海报上,并在她以前喜欢的酒吧里免费提供咖啡,但尽管她自己做得很好,但看起来还不错。 米娅在电影结尾看起来比塞巴斯蒂安更快乐(可能是因为她的人际关系以及她的身份下降了-后来更多),但我认为有足够的理由可以断言两者都不如塞巴斯蒂安。和他们在一起时一样快乐,而且如果不在一起的话,肯定不会像以前那样幸福。 显而易见,他们俩再次见面时都动摇了,更重要的是,他们动摇了,从而引起了他们幻想在一起生活的整个遐想。 在电影的最后一场可爱的场景中,《 La La Land 》踏上了真正的la la land之旅,我们看到了Seb的生活,甚至Mia的生活都还不够。 显然,他们两个都缺少一些东西。
如果这就是夫妻生活的结果,那么也许这取决于他们作为个人的身份吗? 归功于他们,塞巴斯蒂安(Sebastian)和米娅(Mia)足够讨人喜欢,他们在一起时常常很有趣,并且看起来像是您时不时与他们闲逛的兼职朋友。 但是,尽管具有这种品质,但在任何其他方面都没有哪个表现得很好。 他们为追求自己的梦想而牺牲彼此的关系,这很大程度上是自我毁灭,因为这是他们大部分时间在一起互相推动的方式。 在牺牲具有创造力和更多自我驱动力的祭坛上的情感满足时,他们让自己不如我们对先前现实和替代现实所看到的感到高兴。 电影清楚地表明,这些都不是积极的榜样。
更重要的是-尽管这涉及对制作电影的人可能非常慈善-如果您查看在第一轮好评如潮之后对《 La La Land》的批评,这些观点在某些时候是有道理的,并且仅仅是方面影片而不是影片的失败-您要做的就是考虑La La Land的目标是揭露其主要角色自己的失败。 因此,塞巴斯蒂安·曼斯(Sebastian)向米娅(Mia)讲述了爵士乐的历史,因为他是一个男性douchebag。 他美化了爵士乐的历史,忘记了其在奴隶制中的起源,因为他是一个白人douchebag,只关心与自己有关的爵士乐。 尽管有爵士乐背景,但只有一个黑人有发言权,因为塞巴斯蒂安并不在乎爵士乐对黑人意味着什么,因为他们不是他。 几乎没有任何辅助字符,而且它们都没有任何实际的特征,因为塞巴斯蒂安和米娅是如此的专心致志,他们也不关心周围的其他人。 情节之所以上升,是因为主角们过着一种艰难的生活,因为那是他们生活中想要的。 当约翰·莱昂(John Legend)的角色谈到爵士乐的发展需求而塞巴斯蒂安(Sebastian)反对他时,实际上是前者在按照他的方式做事后被他朋友的相对不快乐所左右,而不是相反,因为许多观众似乎在结束这部电影意。 您甚至可以争论说,两个主要角色都不擅长唱歌和跳舞,因为塞巴斯蒂安和米娅本身就缺乏才华,并且是电影借用的前辈们的淡淡阴影以及角色们过高的期望对于自己在好莱坞内的人(再读一遍,这可能会有些麻烦-更有可能是演员)。 将这些缺陷添加到其他更具体的示例中,这些示例对他人不体贴或只是以自我为中心— Seb通过鸣喇叭声唤醒邻居,或不断谈论他们所听的爵士音乐(他本人对此已经表示不满,米娅(Mia)说,她的世界中的人们如何以爵士乐作为背景噪音),两人俯身互相亲吻,而钢琴旋律则在电影结尾处以他们的推拉门关系演奏时(房间里的其他所有人都听着固定在音乐是因为音乐对不那么专心的人影响不大),他们在现实生活中的一般行为,即通过互相提醒彼此一天会多么成功来滋养彼此的自负。
米娅(Mia)和塞伯(Seb)都不是从看起来特别优秀的人中脱颖而出的:他们不是恶意的,只是出于自私而无法成为真正的好人。 La La Land并没有对他们进行恶劣甚至是判断性的对待-如果是这种情况,我们最终不会看到Mia和Seb互相点头-这部电影只是向我们展示了他们的身份以及他们作为人的极限。 他们比英雄更反英雄,《 La La Land》展示了这对他们每个人以及他们之间的事物的影响,我认为这是一件与大多数人截然不同,更好,更复杂的艺术品值得称赞。 乍看之下,这部电影就像人物一样:真正有趣,不可否认的吸引力和娱乐性,但在某种程度上是肤浅的,掩盖了内心的空虚和缺乏深度。 与塞巴斯蒂安(Sebastian)和米娅(Mia)不同, 拉拉土地 ( La La Land)的经营范围还不止于此。