我想借此机会谈论梅尔·吉布森。 我的一个朋友（为了自己的安全而无名之辈）爱梅尔·吉布森； 对于我的一生，我不知道为什么。 我认为梅尔·吉布森（Mel Gibson）是个顽固的小丑。 当他开始大惊小怪时，我就完成了。 并不是说我失去了一大笔兴趣，而是驱除了我脑海中可能存留的任何小兴趣。 现在，当我和朋友谈起有关梅尔·吉布森（Mel Gibson）的事情时，我不敢相信我不明白任何人仍会对自己的工作感到兴奋，我的朋友通常会回答“是的，我知道，但我喜欢他的电影。”
今年，在《 绿皮书》中，我对此观点有些同情。 我爱Viggo Mortensen。 他是我的阿拉贡，我的骑士，我的童年英雄。 当我们玩《 D＆D》时，我经常会成为一名游侠，像我见过阿拉贡那样，描绘自己跟踪足迹并找到有用的草药。 小时候，我也喜欢伊达尔戈（Hidalgo） ，大人时期，我非常喜欢神奇船长（Captain Fantastic）。 当在《 绿皮书》的新闻报道中，莫滕森在使用“ n”这个单词时犯了一个可怕的错误时，我很快就原谅了他。 现在，我明白，在原本是肯定的声明中statement之以鼻，然后立即道歉，这与陈述“犹太人对世界上的所有战争负责”并不完全相同（-梅尔·吉布森，2006年） 。 但是，不幸的是，在同一个家庭，这让我开始思考怀旧的致盲力量。
我和梅尔·吉布森（Mel Gibson）毫无关系。 我认为我看的第一部吉布森电影是《 小牛》 （我对年轻人很欣赏）或《 什么女人想要》 ，这只不过是背景噪音，而我和我的朋友则是与学校里的男孩们瞄准。 之后，我观看了《 勇敢的心》 ，所以我对吉布森的欣赏微不足道。 我热爱吉布森的朋友与致命武器和疯狂的麦克斯一起长大，就像我与指环王和伊达尔戈长大一样。 我对Mortensen失误的迅速宽恕使我非常清楚怀旧的强大力量，以及它的危险。
有报道说很多绿皮书都是伪造的。 真正的唐·雪莉（Don Shirley）的家人挺身而出，说这部电影对他与他们的关系的刻画，以及对这种特殊友谊的过分热情洋溢，都是有害的。 我不知道什么是真实的，什么不是，而且我也不在乎，因为我无论如何都不喜欢这部电影，无论是真的还是不喜欢，但这是令人鼓舞的，因为我立即把莫滕森从我的批判方程中解脱出来。 当我读到关于真相的争论时，我的大脑本能地想到“好吧，维哥可能不知道，如果他知道这一点，我肯定他不会签署。”我绝对没有证据支持这一点，并且但是我确信 ，我的阿拉贡（Aragorn）在没有诚信的情况下永远不会行动。
绿皮书本身就是“好”的定义。 这不是很好，但是并没有真正的问题。 它不是太表面，但也没有那么深。 它并不太笨拙，但我绝对不会称它为微妙的。 幽默很有趣，而且时间适中，但也很容易出现问题。 表演很棒，剧本很好，但是制作设计很无聊，故事结构很累。 我看着自己很开心，但是在一个小时之内，欢乐消失了，我准备去看别的东西，更好的东西，真实的东西。
我最大的问题是，《 绿皮书》没有挑战性。 这部电影是为白人自由主义者量身定做的。 它正在处理政治问题，但不会以某种方式威胁到白人自由主义者对其完美主义的假设。 被置于60年代，这会让观众感到自豪，因为他们不再喜欢这种情况，而无需要求他们反思他们目前的生活。 “哦，那些邪恶的种族主义者不敢让他在餐馆吃饭，你能相信吗？ 噢，天哪，他必须使用另一间浴室，该死的心胸狭窄的南方人。” 这是一部关于种族的电影，但不是关于文化的电影，对任何人都没有帮助，因为它只是回头看。
Mortensen很好。 除了怀旧之外，我确实认为他值得为此提名。 Mahershala Ali一如既往地出色，赋予其基本角色尽可能多的生活。 但是我还需要更多。 仅仅靠“好”还不够，尤其是当您讲的主题如此重要时。 像这样的电影，一部毫无挑战的，中间的，柔和的自由主义电影的危险在于，它会使人们停止观看。 如果Beale Street因为已经看过《 绿皮书》而 可以说话，有多少人会跳过？ 听起来很荒唐，那些电影显然是不同的，但是对于那些不常去剧院看电影的普通观众来说， Beale Street和其他人之间的决定可能会坦白地说：“好吧，我们刚刚看过《绿皮书》，让我们看些东西。不同”，他们会购买“最爱”门票（他们会喜欢“最爱”，因此在该决定中被证明是正确的）。
我坚信，在我工作的剧院里， BlackkKlansman的出现损害了Blindspotting的销售。 再说一次，这是两部截然不同的电影，单是预告片就像白天和黑夜，但是一旦人们看到了布莱克·克兰斯曼（BlackkKlansman） ，他们就可以处理一小段时间的所有种族关系。 《 BlackkKlansman》是一部非常出色的电影，我很高兴它的表现如此出色，它传达了重要的信息，并将七十年代的事件与今天发生的事情联系起来。 绿皮书不是重要的电影，如果它分散了正在传播的更强大的故事的注意力，则它破坏了正在传播的潜在信息。 我为一百万部关于少数族裔和少数族裔的电影而奋斗（谈到其中，是一位超级白人哥们，使《 阿呆与笨蛋》成为这部电影的正确选择吗？），我全心全意地相信，与他们相比， 所有电影都值得拥有更多的放映时间普通电影，但我们必须承认，制片厂在资源上st小气，不幸的是，他们用于“具有挑战性”电影的预算有限。 当然，将问题归咎于听众以及他们厌倦被“教”的东西的趋势，但是忽略它确实发生的事实是没有用的。
总结所有这些切线： 绿皮书并不是什么特别的东西，它可以让屏幕时间远离更有效地发送此信息的更好的电影，而且我对Viggo Mortensen的新闻以及与Mel Gibson的关系比我更感兴趣在实际的电影中几乎可以总结出我的感受。 令人愉快，但令人难忘。
评分：好。 在我2018年的前35名中。
好
22）疯狂的富有的亚洲人
23）Vox Lux
24）边框
25）第一次改革
26）歼灭
27）你能原谅我吗？
28）黑克兰斯曼
29）一个安静的地方
30）标签
31）海王
32）绿皮书 33）第一人
34）大火
35）卡梅伦邮报的教育
36）复仇者联盟：无限战争
37）黑豹
38）塔利
39）搜索
40）野生动物
41）霸主
42）讨厌你给
43）遗传
44）曼迪
