西德尼·卢梅特（Sidney Lumet）对他的领导者有疑问。 导演在《典当行》之前就已经与Rod Steiger合作，并认为索尔·纳泽曼（Sol Nazerman）错了，他是一名生活在1960年代哈林区的大屠杀幸存者。 “这是我拍（电影）时的犹豫，”卢梅特告诉电影史学家马克·哈里斯（Mark Harris）。 “我认识罗德。 我们曾经在直播电视上一起工作过，我喜欢他的工作。 但是我觉得他是一个相当鸡肋的演员-才华横溢，但是在他的选择中却完全鸡肋。”
他把施泰格比作新闻专家。
- “地狱男爵”的粉饰：我们从埃德·斯克林的举动中获得了收益。
- 哈里斯（Harris）在“傻瓜式”中表现出个性
- 好莱坞的理想女性之战
- 妈妈，爸爸和拉拉乐园
- 我公开指控达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）受到骚扰。 从我这里拿走，揭露性不端行为并不容易
“ 纽约邮报曾经有名叫马克斯·勒纳（Max Lerner）的专栏作家，这是一个非常愚蠢的傻瓜，”卢梅特继续说道。 “我的一个朋友，风景秀丽的设计师Boris Aronson，曾经被问到为什么他不喜欢Lerner。 他说：“给你五分钱，他给了你太多。” 我对罗德有这种感觉。”
但是随着生产的继续，Lumet感到惊喜。 就像其他上映的大众一样，他成为Steiger表演的狂热爱好者。 典当行在 1965年以其对纳粹集中营的真实描述以及战后幸存者留下的创伤而广受赞誉。 但是由于其令人反感的回闪序列，它的颠簸释放。 PCA最初否认该电影是在一个描述两对裸露的乳房的场景上封印的，这显然违反了《守则》。 上诉后， 典当行制片人能够依靠明显的血统书来推翻该裁决。 审查员发誓这是一次特殊的，一次性的例外，但是正如哈里斯所说，该决定是“在短短三年内“生产守则所造成的一系列伤害中的第一起，将证明是致命的”。
Pawnbroker是一款独立制作的剧集，名称很少。 尽管有十多年的电影制作经验，但史蒂格在1960年代一直在努力给人留下深刻的印象，而他的肋骨Jaime Sanchez只出现在一部电影中。 生产团队也很松懈。 罗杰·刘易斯（Roger Lewis），曾任美国联合艺术公司（United Artists）的宣传员，已购买了爱德华·刘易斯·沃兰特（Edward Lewis Wallant）这本书的《典当经纪人 》（ The Pawnbroker）的版权，以期将这个残酷的幸存者的故事变成一部电影。 当没有工作室的支持时，他和他的搭档菲利普·兰格纳（Philip Langner）拜访了以他的“每周播放”电视剧而闻名的制片人伊利·兰道。 该团队于1963年召集了一支摄制组在纽约市进行了为期九周的拍摄。在开始拍摄之前，导演亚瑟·希勒被解雇，并由卢梅特代替。
一旦完成，该作品就吸引了众多观众。 《纽约时报》指出，围观者“经常数以百计”，在西班牙哈林集市附近，惊叹于居民的“礼貌举止”。 （正如论文所说，这是一个“通常很热闹的”社区。）“我认为这是因为民权言论在进行中，”卢梅特说。 “住在这里的人们知道聚光灯在他们身上，我认为每个人都在做出负责任的行为以证明其合理性。”《 泰晤士报》并不是唯一将《当铺》与它的黑人和拉丁裔支持演员联系起来的论文。 ，昆西·琼斯（Quincy Jones）得分和“现实”的哈林挑战-不断发展的民权运动。 当月，电影《电影》的第二助理摄影师罗伯特·普埃洛（Robert Puello）拍摄了一部综艺作品。 普埃洛（Puello）是IATSE纽约分会中仅有的五个黑人摄像师之一，该协会是代表技术人员和舞台演艺人员的最大工会。 当Variety将他的作品作为The Pawnbroker的作品作为工作人员多样性的突破时，Puello自己对他的未来不抱任何幻想。 他告诉我们：“我们幸免于难，如果没有它，我们肯定不会走得那么远。” 纸。 “我相信，如果有更多关于有色人种的电影拍成电影，那是希望。 也许那时他们就不会担心它会消失。”
普埃洛（Puello）的悲观情绪与《惨案经纪人》 （ The Pawnbroker）恰恰相符，这是一部关于一个彻底破碎的人的凄凉电影。 索尔·纳泽曼（Sol Nazerman）在战争期间失去了一切，包括他的学术生涯，田园诗般的德国家庭以及他的妻子和年幼的孩子。 在集中营中幸存下来之后，他搬到了纽约，在那里他一生无语地漂流，避免了恋爱关系和任何非交易性的对话。 他唯一可以容忍的人是当铺助理耶稣·奥尔蒂斯（Sanchez），同类女友泰西（Marketa Kimbrell）和已故妻子的姐姐伯莎（南希·波洛克）-甚至对他们来说，他仍然遥不可及或残酷无情。 “很高兴，当你这样讲话时，你不是人。”当苔丝对父亲的死做出冷淡的反应时，他说。 尽管Sol不会讨论他的过去，但通过闪回的方式跟踪他到处都是。 索尔下班回家的镜头被剪辑成铁丝网围成的营地囚犯的快速片段所截断。 当一名孕妇进入商店典当戒指时，索尔想起了举手的海洋，伸手等待纳粹官员取走珠宝。
但是最具争议的一幕涉及耶稣的女友（塞尔玛·奥利弗），这位无名的黑人性工作者试图为自己的未来存钱。 希望从Sol那里得到额外的20美元来换她的小盒坠子，因此，她脱下了衣服的顶部，露出了她的乳房。 “看，”她说。 但是索尔只能看到他的妻子，也赤裸着胸膛，坐在集中营的床上。 他记得，纳粹军官从窗户砸了头，迫使他看着其他纳粹在淋浴时摸索着她，大笑起来。 他还记得这些人站在她俯卧的裸露身体上，坐在她旁边的床上，这意味着他的妻子在营地遭到了多次强奸。 回忆回去时，Sol摇了摇，突然站起来用外套盖住耶稣的女友。 她离开后，他发出嘶哑的尖叫声。
这是一个很强大的场景，没有理性的人能找到刺激性的东西，但仍然被认为违反了《守则》。 Landau的“服装”条款禁止“不雅或不适当的暴露”以及“完全裸露”，该条款坚持认为“必须考虑裸露或半裸露身体对正常人的影响。”兰道深信Pawnbroker可以克服这一障碍，因为它具有很高的艺术水准，但正如Variety当时所写的那样，“到目前为止，《守则》还没有裸露任何内容。” Geoffrey Shurlock警告制片人，裸体场景“引起了来自压力的大量抗议。团体”，暗示“正派军团”会对此予以谴责。 兰道仍然肩负着重任。 因此，当这部电影在1964年末为PCA放映时，Shurlock拒绝了它，称裸照和耶稣和女友躺在床上的场面“令人无法接受地暗示着性欲和性欲”。
兰道（Landau）向MPAA委员会提出上诉，该委员会于1965年春季举行会议，审议了电影的命运。 该组织在一份正式声明中说：“董事会正在考虑将这幅画作为《守则》的例外。” “最终决定将在稍后的日期做出。”经过长达四个半小时的会议，MPAA做出了裁决。 典当行可以盖章，但《守则》的裸露条款没有任何用处。 MPAA代理主席拉尔夫·赫泽尔（Ralph Hetzel）告诉记者：“授予’典当经纪人’的唯一豁免应被视为一种特殊且独特的案例，绝不算是一个先例。” 董事会可能会欣赏这部电影的特殊优点，但是，Hetzel强调说，银幕仍然“关闭，以保持阴郁而性感。”
尽管这一切令人赞叹， 但典当行的确树立了先例。 正如Shurlock所怀疑的那样，正派军团谴责了这一点，但是这部电影因其裸露而很少受到惩罚。 堪萨斯州和密尔沃基州的审查委员会最初都要求裁员，然后改变了主意。 批评家们在电影的一般发行和柏林电影节上都对电影进行了热烈的评论。 施泰格（Steiger）在那儿赢得了最佳男主角奖，尽管他在奥斯卡金像奖上输给了李·马文（Lee Marvin）的猫·巴鲁 （ Cat Ballou） 。
典当经纪人的乐观态度证明，无论拉尔夫·赫策尔（Ralph Hetzel）怎么说，都能成功制作一部裸露的美国电影。 无论如何，他的话毫无意义。 这名男子是临时工接替了MPAA的老总埃里克·约翰斯顿（Eric Johnston），后者于1963年去世。一个更永久的继任者将于1966年以白宫助手杰克·瓦伦蒂（Jack Valenti）的身份抵达。 在他任职期间，瓦伦蒂（Valenti）将迎来期待已久的电影分级系统，一劳永逸地杀死PCA。
但是另一部电影将有助于实现目标。 谁怕弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）？ 肮脏，肮脏的对话打破了旧法典的礼节观念。 PCA接管了每一个“野兽”，“贱人之子”和“天使的山雀”，但它仍然无法压制剧作家爱德华·阿尔比的欢快亵渎性语言。 就像The Pawnbroker一样 ，这部电影也获得了“特殊豁免”，随着PCA继续将其分发出去，这看起来不那么特别。 下周，我们将在Hollywood Codebreakers上讨论Liz Taylor和Richard Burton的仇视角色。
好莱坞破译者（Hollywood Codebreakers）是每周TinyLetter，报道破坏电影业首个审查制度的海斯法典（Hays Code）的经典电影。 在这里订阅！
