F for Fake涉及很多方面：一部纪录片，一部完整而完整的小说，一部充满激情的漫步，一部传奇性的恶作剧，一项正式的实验，向撒谎者和伪造者致敬，向Oja Kodar的屁股致敬的歌曲，以及最重要的是，您不介意在接收端进行这种单方面的交谈。 这是一部矛盾而又连贯的作品，一部电影的创作动机少一些，而思想散漫得多，一连串的思想形式（哦，是什么形式！）从我那一刻开始，这就是我最喜欢的电影之一第一次看到它，虽然那时候我不确定我知道为什么。
几年前，当我第一次看到F for Fake时 ，我无法说清为什么我如此被它迷住了。 我没有正确的语言，对形式的正确理解，韦尔斯的职业背景。 我不太了解刚才看到的内容，但我知道我爱上了它。 随之而来的是一种羞耻感，我需要对电影有特别的反应。 几年后再次观看，我意识到那是多么愚蠢。 F for Fake是一项丰富而庞大的实验，与之前或之后的任何实验都完全不同。 但就其正式形式而言，这是一件令人愉悦的娱乐活动，既有趣又厚脸皮。 奥森·威尔斯（Orson Welles）是有史以来拍电影的最聪明的人之一，但是他的作品从来没有表现出这种聪明。 在《 F for Fake》中，他可能比他的任何一部电影都吸引更多的观众来欣赏他的着迷和注视。 他让F for Fake立刻成为任何人都喜欢的轻松电影，并且成为了解更多电影知识的人的极具吸引力的主题。
然而，使这部电影真正与众不同的是，这两件事是如何协同工作的。 实验编辑是Welles后期工作的主要内容（并复制在《风的彼端》中 ），这是F for Fake如此令人兴奋的重要组成部分。 这部电影带有爵士狂热主义的风格，这在其他电影中从未见过。 随你。 这部电影放弃了典型的电影语法，而采用了更为自由的形式。 电影语言近似于我们看待和理解世界的方式。 F for Fake的语言更类似于我们对世界的看法 。 它充满了视觉和言语上的自由联想，使用剪切将不同的思想联系在一起，并创造出一个连贯的想法。
但这是电影真正存在的不连贯性，这就是韦尔斯本人和您一样经历的感觉。 这部电影遵循了我们公认的思路，这是一条非线性的有意识的道路，沿途有很多转向和颠簸。 这部电影已有几十年历史了，它仍然感觉像您正在现场观看它一样。 就像韦尔斯在火车前放下轨道一样。 直到最后，当您意识到他一直领先一步时，您会不由自主地为自己所吸引。 韦尔斯是电影院中唯一可以摆脱这种困境的人物之一。 尽管他身材高大，但从来没有感觉到他在跟你说话。 即使您没有孕育它们的所有历史和文化背景，他也可以轻松地遵循他的思考。 韦尔斯（Welles）像以往一样朴实无华。 他在F for Fake中引用了Citizen Kane的话说，他“从头开始，从那以后我一直在努力。”这仍然是一个很高的标准。
