威廉·鲍威尔（William Powell）的“无政府主义者食谱”是有史以来最具争议的书籍之一，为制造毒品，炸弹和其他游击战武器提供了“食谱”。 1971年出版之后，鲍威尔逐渐淡出了公众视野，但他的手册仍然存在。 该书仍在出版中，已售出超过200万册，并与恐怖袭击，堕胎诊所爆炸和包括科伦拜恩在内的学校大屠杀的肇事者联系在一起。
鲍威尔出了什么事，他对这本书的传承有何感想？ 导演查理·西斯克（Charlie Siskel）（寻找维恩·迈耶）试图找出答案。 在他的新文件《美国无政府主义者》中，他有时会引起争议，面对鲍威尔（当时是66岁的前学校老师）。
- 这位新医生对JonBenet Ramsey Murder案拥有最独特的角度
- Netflix上有11部迷人的纪录片
- “逆子”探究堕胎的政治化
- 孤独但不孤单（大部分时间）– 2 –柯达阅览室
- 今年2月在Netflix上播出100部必看纪录片
在电影的芝加哥首映前夕，我们与西斯克（Siskel）见面，西斯克也是我们同名吉恩·西斯克（Gene Siskel）的侄子。
查理·西斯克（Charlie Siskel）：维维安·迈耶（Vivian Maier）和鲍威尔（Powell）都是复杂的人，有隐藏，秘密或双重生活。 作为一名观众，我喜欢尝试理解小说和非小说中复杂角色的选择和动机。 作为电影制片人，这些是我被吸引作为主题的角色，因此我基本上是向比尔（Bill）传达了这一信息，比尔起初并不愿意-他对参加纪录片不感兴趣，也不认为他的故事是值得在电影中治疗。 我解释了吸引我了解他的故事和他作为角色的原因，幸运的是，他最终同意参加这部电影。
LH：在2003年， 《鲍伦·科伦拜恩》 （您是其中的制片人）将《无政府主义者食谱》与哥伦拜恩屠杀联系在一起 后不久 ，威廉·鲍威尔（William Powell）拒绝了该食谱。 然而，您在2015年进行的采访中，描绘了一个有时对这本书仍然持防御态度的人。 您如何看待他的矛盾情绪？
CS：我确实试图证明这种冲突。 这就是我对他和那些角色复杂，表现出冲突和矛盾的角色感兴趣的原因。 对我来说，这真切切切地栩栩如生。 比尔的冲突以一种非常公开的方式进行，但是我认为我们都可以涉及到或听说过一些年轻人在做事时会后悔的故事。 我有兴趣研究这本书对他造成的损失。
我想这些年来，他有很多次对这本书有良心或责任感的危机。 正如您所说，他的一部分想捍卫它。 它是在年轻人被征召参加他们不相信的战争中时写的。警察和当局的残酷行径也是许多人的愤怒之源，即对公民自由的镇压。 因此，我认为比尔在某些方面对这本书有一种正义感。
他说他有悔意，但不后悔写。 他的意思是，这对他的生活产生了影响，肯定会变得更糟-但在某些方面，这可能促使他在这个世界上做得很好。 他后来成为有特殊需要的老师和终身教育者-我认为这是他一生中的救赎。 谁知道如果没有这本书，那会不会发生？
LH：这部电影的制作过程中，给您最大的惊喜是什么？
CS：我发现这部电影的反应令人惊讶，两极分化。 有些人认为比尔是一个富有同情心的人物，而有些人根本不理解他，发现他是个怪物。 我想展示所有这些不同的方面。 有些人认为采访是公平的，另一些人认为采访太苛刻。 我喜欢别人对故事有不同的反应时，因为我认为对话很好。 新闻报道在纪录片故事中有一个要素-弄清事实-在艺术中还有一个要素，您在其中揭示了更深的真相，并使人们做出反应并感受到某些东西。
LH：威廉·鲍威尔（William Powell）去年7月因心脏病突发而去世。 您认为鲍威尔去世时与自己和过去保持着和平吗？
CS：我不知道如何以任何明确的方式回答这个问题，而且我不觉得这是我的工作之地。 这本书给比尔和他的家人带来了很大的痛苦，并且几乎是自流血的生活，离开了美国，到处流浪。 我遇见他时正在写回忆录，他给我看了草稿。 我认为他没有将这本书完全融入他的生活以及他最后写的生活故事中，但是我认为这部电影在某些方面将他推到了他曾经面对和应对的程度。这本书的遗产。 这样，我认为他正在调和自己的选择和这本书在他的生活中所扮演的角色。
LH：您接下来要做什么？
CS：我有几个不同的想法，我一直在寻找下一件事，但是我还没有做出任何承诺。
《美国ANARCHIST》 将于 4月20日（周五）至4月20日 在 Gene Siskel电影中心 放映。
有关门票及更多信息，请单击 此处 。
