10月—忧郁中的旋律– AVINASH RAMACHANDRAN

10月—忧郁中的旋律

悲伤有特定的颜色吗? 忧郁的情绪多半不是用灰色涂上,但是如果用白色来表现呢?

当白色(一种让人想起纯洁,和平,宁静和安宁的颜色)用来描绘损失,悲伤和悲伤时,产生的各种混杂感就是十月 ,这是朱希·查图尔韦迪(Juhi Chaturvedi)执导,舒吉特·西卡尔(Shoojit Sircar)执导的电影

在观看电影时,相关性因素是确定其有效性的重要因素。

在成熟的商用锅炉中,与屏幕上程序的相关性越远,效果越好。 在光谱的另一端,是一部电影,使人们完全理解角色。

然后,有像《 十月》这样的电影,观众可以在其中并置自己的真实生活经验,并可能与主角坐在电影后并交换笔记。

十月的故事很简单。 丹麦人“丹”·瓦里亚(瓦伦·达万(Varun Dhawan))是一位酒店管理培训生,他很烦躁,疲惫,并且觉得自己的潜力正在被浪费(基本上每个夜班工作的人)。 Shiuli Iyer(Banita Sandhu出色的处女作)是他表现出色的同事,他正在迅速提高啄食顺序。

怪胎事件使Shiuli陷入昏迷状态后,他们的生活不可逆转地交织在一起。

这种单线的潜力足以带入任何叙事平面,Juhi和Shoojit选择的路径是October如此有效的原因。

影片避免在“事件”发生之前提供有关他们生活的细节。 Dan和Shiuli之间是否存在过友谊? Shiuli暗恋Dan吗? 丹是否把Shiuli看作是一个过分成就的南印度人,他比朋友更具有威胁性?

没有明确的答案,当丹每天开始在医院里待在她身边时,尤其是当它抛开了所有人中最重要的问题时,这可能会阻碍丹的态度发生结构性转变。丹为一个他几乎不认识的人做了很多事情? 他不知道她是IIT教授的女儿,有两个兄弟姐妹,她的父亲10年前就去世了。

他可能对她一无所知,只是她现在处于昏迷状态,而在那起决定性的日子里她所说的最后一句话是“ Dan在哪里?”

但是,对逆境是否有普遍接受的固定反应? 有些打架,有些笑,有些哭,有些发烟,然后有些像丹一样蓬勃发展。

丹在他的工作场所长期受到负面影响,在医院里变成了一堆正能量,这可能是Shiuli的amma Vidya Iyer(内敛而出色的Gitanjali Rao)不介意这个霸道的同事的原因。

即使Dan嘲笑Shiuli的叔叔建议实施安乐死,Vidya也不做任何事情,只好亲切地看着这个孩子,她似乎正在为她争取到更长的战斗时间以挽救Shiuli。

Shoojit-Juhi二人组提供了一些最好的设备来显示时间跳跃。 头发长大,减轻了疤痕的强度,丹的老板大声疾呼,丹的药物知识和医学术语日渐好转,丹与护士的友谊(调侃了马拉雅利护士的副手对话)和平常的话语盛开的花朵和秋天的凋零。

十月是一部感人至深的电影,但走得很细就不会成为操纵性的催人泪下。

有趣的是,丹几乎与Shiuli一起出现在所有其他画面中,但他却以某种方式错过了她休养生息的每个里程碑。 这是电影制片人将他与某人保持一定距离但又足够近以使观众投入到怪异谱系右侧角色上的一种策略。

在一个特定的场景中,一名设计师陪着Shiuli出席,她在Dan的坚持下threads起了眉毛。 这是对隐私的侵犯,并会使其他人遵守个人美容标准。 但是,Shiuli担任酒店管理培训生的工作要求她总是装扮得体,而且由于Dan似乎在任何其他时间都没有见过她,因此可以相信他会以这种方式喜欢她。

丹可以为她做出选择吗? 明显不是。 但是,在讨论拔掉插头的问题时,丹是一个告诉Shiuli家人的人,他还不相信她还想死。

丹是一个复杂的人物。 除了盲目地确定经历磨难之外,他的行为没有其他方法。 这个角色弧线的内在美在于他无法将其视为一场磨难。

Shantanu Moitra提升了十月份的演出,他清楚地了解了将这种电影巧妙地穿插在音乐和寂静中的必要性。 阿维克·穆霍帕德(Avik Mukhopadhyay)的电影作品展现了一家医院的严峻和五星级医院在同等活力下的安静热闹。

电影的技术团队提供无可挑剔的镜框,主角的演技能力确保十月成为为什么绝不能在任何特定类别中装箱浪漫的原因。

这部时长115分钟的电影中,主角的表演以及像Shiuli的家人和Dan的朋友们这样的有力支持者,给人以深深的安慰。

在一部充满了才华横溢的新人秀的电影中,杰出表演者的名字将被赋予该演员,该演员也是迪尔瓦勒迪斯胡姆等电影的一部分-Varun Dhawan

制作像上述电影一样的商业电影也不是一件容易的事,但丹(Dan)的角色却使瓦伦(Varun)失去了和charm可亲的魅力。 上一次他尝试这样的事情( Badlapur )时,他还处于事业的早期,而Nawazuddin Siddiqui几乎把整部电影都从他手里夺走了。 在赞扬纳瓦祖丁的天才之后,人们常常回想起关于巴德拉普的瓦伦史学的评论

10月 ,丹(Dan)带着蛋糕离开了瓦伦(Varun)。 例如,如果说一个不太引人注目但有才华的演员像维克兰特·梅西(Vikrant Massey)扮演这个角色,那将不会是肠子里的颠簸,因为这与他的舒图(Shutu)和《死亡》(A Death in Gunj’。

宝莱坞距离制作不需要晃动的电影还有很长的路要走。

瓦伦(Varun)在十月的大部分时间里成功完成了令人信服的Dan。 他对丹的描写中有一个完美无瑕的制服,他的肩膀懒,无法保持眼神交流和优柔寡断,使他对某些人很讨人喜欢,对其他人则筋疲力尽。

尽管表现出十足的积极性,但十月肯定不是一部开创性的电影,也不是宝莱坞对“看,我们可以做很多事情,为什么我们要坚持制作《 仇恨总动员》和《种族 》的续集”的答案。

只是一部电影,让我想起了在下大雨掩盖分手后流下的眼泪之前,飘浮在空中的petrichor。 它使我想起了我走进重症监护室去看管子里准备着的亲戚时医院的典型气味。 这反映了我走进停尸间的时候,看到一个非常近距离的人一动不动地躺着,对外面的哭声没有回应。 这是一部谈论生活的可能性的电影,但并不担心生活的不确定性。 与其说是电影,不如说是某人的个人日记,它不在乎别人,在侧面添加一些评论并填入空白页。

再次特别提及Juhi Chaturvedi和Shoojit Sircar,他们拍了一部关于爱情的电影,这种爱情是艰难,悲伤,沮丧,单恋,但仍然借给它一种引人入胜的吸引力,以免使它变得令人毛骨悚然和令人不安。

十月不是一部独一无二的电影。 就像茉莉花一样夜茉莉花一样宝莱坞对这种尝试的接受也是季节性的。 就像花朵具有神秘的诱人香气却寿命短一样,宝莱坞可能预示着这种反常现象,但时间不会太长,只要它最终恢复为运行印地语电影界的阴谋。

然而,这场战斗仍在进行中 ,在Badlapur之后,Varun选择了十月作为他的答案,或者至少是对“主流娱乐”机器的满脸笑容,后者已经吃光了许多演员,并迫使他们按照自己的想法和幻想进行表演。 。