“这适用于所有看不见自己的黑人和棕色男孩和女孩以及不符合性别的[人们]。” — Tarell Alvin McCraney，与Barry Jenkins一起接受了2017年改编的剧本《 月光下的奥斯卡》 。
2017年的奥斯卡获得了政治上的预期。 从主持人吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）在开幕总统独白中对总统的嘲讽到阿瓦·杜韦尔奈（Ava DuVernay）有意识地决定穿着黎巴嫩设计师的长袍的决定，众多A-listers都使用了第89届奥斯卡金像奖颁奖典礼的平台来强调特朗普政府在国内外引起的不公正现象政策。
- 电影真的必须比生活更大吗？ 其实没有
- 从Kickstarter到奥斯卡金像奖：“爱心文森特”创作者的三个问题
- 谁应该赢得奥斯卡奖，谁应该获得偶然的冠军？
- 杰基（Jackie）
- 2017年奥斯卡颁奖典礼何时开始？ 第89届奥斯卡金像奖直播和日期
但是反对特朗普的政权最大的示威活动并不是在许多名人为支持美国公民自由联盟而戴的蓝丝带上找到的。 这是失败者月光电影中看似奇迹般的最佳影片胜利，该电影代表了经常被赶到社会边缘的人：黑人和LGBTQ美国人。
获胜的原本是交给了“ La La Land”的电影，该电影赞美了古老的白色好莱坞，但在意识到错误之后又取消了这一事实，这加剧了这一切的不真实性和成就的象征意义。
“月光”对奥斯卡来说是边缘化社区对美国社会的影响：少数族裔在精心设计的社会结构中努力争取自己的位置，以使他们脱离参与。 另一方面，“ La La Land”是白人特权的化身。 自从一月底宣布提名以来的一个月，票房收入为1.409亿美元，而关于一个年轻的黑人男子在迈阿密长大的低预算成年故事，票房总计150万美元。
大卫和歌利亚的这场争斗成为对美国当前政治气候的隐喻，白人多数投票支持代表反对少数群体的政策的政党，这显然反映了他们近年来的进步。
对于我们中的某些人来说，奥斯卡颁奖典礼再次在11月8日举行，我们屏息等待着，看看这次美国白人是否会做出正确的选择。 如果今年《拉拉土地》（La La Land）脱颖而出，获得奥斯卡最佳影片奖，那意味着白人至上主义已经远远超出了特朗普先生的核心选民所在的中美洲，而好莱坞多元化的努力也只是为了展示-以及美国宪法赋予所有人的所谓保护。
在整个竞选活动中，特朗普先生表示了自己对“黑人和棕色男孩和女孩以及不符合性别观念的”个人的不容忍。 然后，在就职几周后，他证明了他的言论不仅仅是演讲，他签署了一项移民禁令，并撤销了有关变性浴室权利的包容性公立学校准则。
一项法案授予美国公民基于其在管道中的宗教信仰自由进行歧视的权利，并一贯呼吁墨西哥总统为禁止进入美国的隔离墙提供资金，因此，特朗普政府显然已被剥夺了LGBTQ社区的公民权和有色人种。
因此，这项奥斯卡大奖非常适合那些处理偏执，歇斯底里和错误信息（或《纽约时报》称为“谎言”）后果的黑人和棕色男孩和女孩以及不符合性别的个人。他们的生活和故事也许不适合好莱坞作为美国主要文化输出地的喧嚣样板，但它们同样重要，值得一提。 简而言之：他们的生活很重要。
这个示范远远超出了招贴和呼吁采取行动的范围。 根据白宫提出的所有退缩政策，这是进步。 也许，这是美国人民艰难时期所需要的灯塔。
单击此处以阅读《巴尔的摩太阳报 》的原始文章。
