我们与《 Time Apart》和《 Trench》的独立电影制片人讨论了他们从创意到制作的过程。
去年，这些电影制片人都梦想着制作自己的首部独立故事片。 现在，它们正在后期制作中，并且将在不到12个月的时间内完成其低预算，自筹资金的功能。
时光分开》是由梅兰妮·罗兰（Melanie Rowland）和里克·福斯特（Ric Forster）制作的科幻浪漫戏剧。
Trench是由Perri Cummings和Paul Anthony Nelson制作的黑色电影喜剧惊悚片。
我主持了与这些才华横溢的制片人的聚会，他们也是墨尔本精益电影制作公司首届故事片加速器的一部分。 他们坦诚地谈到了开发低成本电影的挑战，并就如何使电影成为现实分享了见解。
以下是此活动的小组讨论的编辑稿。
凯莉·埃迪（Kylie Eddy）：首先，我想请两个团队在制作专题片之前先谈谈您的电影制作经验。 在决定制作功能之前，您从事过哪些项目？
保罗·安东尼·尼尔森（Paul Anthony Nelson）：我在浪费生命！ 我从十几岁开始就想成为一名电影制片人，但是由于种种原因-缺乏信心，资金不足，我们用来自言自语的所有事情-我没有做到。 对我来说，这成为一种艺术形式。 但是大约八年前，我们成立了制作公司Cinema Viscera ，并且开始尝试每年制作一部短片。 经过大约三，四次短裤，我们开始编写故事片项目。 那是我们计划的微型预算，经过一番写后，您会意识到“不，这大约需要两三百万美元”，因此您要完成该脚本，然后转到下一个脚本。 那也太大了。 我们已经到了四次做空的地步，并准备了三个[功能]脚本，它们都是低预算但不是微预算。 然后我们遇到了凯莉。
Perri Cummings：Paul说的话。 我也来自剧院背景，所以我非常习惯于参与演出，制作节目，进行宣传和营销，并将其投放并创建观众和类似的东西。 我认为这确实有帮助。 我在RMIT上过编剧课程。 我已经写过一些电视节目了-从RMIT毕业之前，我是在Neighbors上写作的。 与几个写作合作伙伴一起，我选择了几次电视节目，但这些机会真的没有。 那是我们联手决定要创建自己的作品的地方。 最终，我们想制作故事片。
Ric Forster：我在英国大学学习电视制作。 然后开始从事电视行业，从成为一名跑步运动员起步，进入英国名为Hollyoaks的电视节目的故事室，该节目每周要洗5个晚上。 我还指导了他们的幕后制作内容，然后来到澳大利亚，在“ 邻居”上做了同样的工作，讲了一些故事，并指挥了他们的数字内容。 在过去的几年中，我制作了九个网络系列和一些短裤。 我以为，导演一项功能总是最可怕的，这似乎是一项艰巨的任务。 您可能需要花费数年的时间来编写一个完美的脚本，但您必须积all所有这些钱，但是我意识到，如果我将一个网络系列的持续时间加起来，总共要花70分钟，所以我想也许我可以它。 从那里开始，我们执行了精益计划。
梅兰妮·罗兰德（Melanie Rowland）：我很相似，曾在大学学习影视。 我主要从事影视制作工作，帮助朋友们制作短裤和网络系列。 我认为是时候加强并制作自己的项目了。 我之前制作过一个网络系列，所以此功能是我制作的第二件事。
柯：听起来你们都在网络系列和短片上做很多工作。 您认为制作长片阻碍了您什么？
潘：这部分是因为我有信心-我需要其他东西-我需要一些东西来使我从生活变为生活。 我需要过渡。 我需要做一个花费一定金额的短裤。 我需要做一些半专业的事情才能到达那里。 我认为这只是自言自语，因为您不需要任何这些。 在短片等影片上尝试技巧可能会有所帮助，然后跳入某个功能，但这并不一定要很大。 一个周末可能只有五个朋友。 只是为了练习如何计划拍摄，阻止拍摄，指导，编辑以及在其中放置东西。 但是对我来说，它总是在开辟新的理由以削弱我自己的信心。
不过，我不得不说，另一个闪点是在我们与Lean接触之前大约一个月，以播客主持人身份，我们与Joe Swanberg进行了交谈-他是这位来自美国的不可思议的独立电影制片人。 基本上，他只是开始和少数演员一起制作自己的电影，费用为一到两千美元，他们也共同编写了剧本并担任摄制组。 从本质上讲，它们帮助孕育了我们所说的“笨拙运动”。 有时候，他一年会拍五到六部电影。 现在，他正在与真正知名的演员一起工作。 他充满了“随便做”的精神。 他说，直接使用功能-使其尽可能小，然后就可以开始使用。 下一个会更好，依此类推。 低风险工作。 这引起了强烈的共鸣，这就是我们“好”并决定做到这一点的时候。 突然，那些使自己脱口而出的理由消失了。
RF：我喜欢写和导演自己的东西，但是要编写功能脚本的艰巨艰巨任务。 您将开始编写脚本，并且半途而废，并且认为它不起作用。 我们最终使用Accelerator采取的方法基本上只是将故事作为大纲概述-每个场景都有目的，但没有对话。 这将脚本压缩为15-20页的文档。 然后我们拍摄了，很好。
MR：我认为很多制作人在进行第一个项目时都会想到的一个想法是，您必须获得资金，而要获得资金，则必须先完成。 然后，您就陷入了如何赚钱去做自己想做的事情的循环中。 但是你可以做到。 请一个非常小的工作人员，拿起相机，然后开始拍摄。 现在我们有了功劳。 我觉得我们避开了被困在资金之下的玻璃天花板。
PC：这还与克服先入为主的观念有关，即第一部电影必须是最佳电影。 我认为我们花了很多时间来完善剧本，因为我们认为我们必须从爆炸开始，因为我们的第一部电影必须令人难以置信。 但是，我们提出了精益求精的思想：“做总比好”，这是一个伟大的口头禅。 我不知道在这个房间里是否还有其他人是完美主义者，但是“做总比好”是一个伟大的口头禅。 我们不希望自己的第一场成为最好的，因为我们想继续拍电影。
潘：这里的简写是他妈的公民凯恩 ！
柯：在启动Accelerator计划之前，从概念上讲，您在Time Apart和Trench的工作地点是哪里？
MR：Ric是作家-最初是一个网络系列创意，我们有4到5页的大纲，大概有20集。 这只是我们开始大约一年左右的想法。
RF：情况很糟-我们不知道所有的节拍，只是有一对夫妻的概念，而这个家伙有一天开始消失并在一年后再次露面，对他来说，没有时间了一年过去了。 实际上，这个故事是关于长距离的关系以及它是否对他们有用。 从构思的种子开始，然后将其变成场景的轮廓-我们使用了故事片的基本结构，我们放了一个白板，所有的动作和转折点，并使用便签纸来填充它出来。
PC：我们的与众不同，因为我们绝对需要一种黑色风格的脚本。 加强对话是关键。 当我们遇到凯莉（Kylie）时，我们对故事的开始和结尾有了一个很好的主意，但是通过这个过程，我们的故事发生了变化。 脚本开发很棒。 当我们开始精益过程时，我们进行了处理并编写了第一张现场故障图。 我们对自己的类型，故事和某些角色有一个坚定的想法，但是通过这个过程，我们的想法肯定发生了变化。
柯：这两个项目都想知道他们想做什么，但是已经酝酿了大约一年左右的时间-
潘：不到一年-我们试图破解微型预算。 我们只要$ 1.98美元就能买到什么东西。 我是一名电影迷，也是一名导演迷，并且想制作出一种真正吸引了更多流派的东西，现代的东西以及庆祝墨尔本的东西。 我真的很想拍一部黑白粒状的第一部电影。 一切都悬而未决，结果是什么呢？ 墨尔本似乎很适合黑色。 我们的城市制服是黑色的； 我们沉迷于行车路线和有组织的犯罪。 所以我们想，为什么不呢？ 我们开始将其联系到一些现实世界中，我们想探索的一些女权主义问题，而这正是由此而产生的。 大约要过一两个月才能实现精益。
KE：我最初接触了所有人，并提出了该计划的构想，在此过程中，您将在三个月的时间内将您的特制概念带入电影的拍摄草稿中。 您最初对此有何反应？
PC：听起来是不可能的，因为到开始时我们已经有了脚本的四分之一。 在这三个月中，我们不得不编写，投放，拍摄，剪辑和将其展示在观众面前，这似乎令人生畏。 因此，这样做使我们意识到制作实际电影将变得容易。 这是一个伟大的过程。 虽然有很多深夜。
RF：截止日期比那更紧。 我们花了三个星期才完成第一个周期。 这是从4-5页的大纲到使用任何可能的方式拍摄的功能长度版本。 我们没有演员，我们不知道角色将要多大年龄，也没有位置。 我们有一个概念，但仍然是空白。 但是我们做到了。 听起来确实是不可能的，但是一旦您放弃它必须看起来很好并且有最后期限，无论您是要交朋友还是其他，都可以做到。
潘：我们最困难的事情是完成脚本，因为我们不想走即兴的路线。 但是拍摄相对平静。 我们有一个仓库可以拍摄，我们可以交朋友，在拍摄前几天就把脚本给了他们，但是我们告诉他们这没有任何利害关系，我们的口头禅是“像你十二岁那样射击”旧” —这就是我们为第一版草案所依据的理由。 不必担心忘记线路-如果您忘记线路，则只需接通电源即可。 我们在短短两天内拍摄了整个草稿版本。 一切都是为了弄清故事的骨骼，看看故事如何走动和说话。
MR：很早就在Accelerator中听到了Kylie的想法-如果您有制作背景，那么它就会违背您曾经教过的每一种本能。 我花了很长时间抵制凯莉（Kylie）所说的一切，但她最终说服了我。 第一个周期的最大优点在于它使动量不断发展，并且您意识到，制造它的障碍可能比您想象的要少。 花了四天的时间创建了糟糕的首发，然后您开始思考还需要多少天才能使它变得更好。 它改变了您思考如何制作电影的方式。
PC：在剧本上获得反馈与在休息室放映的故事片草稿上获得反馈之间存在巨大差异。 那真的很有价值。
柯：传统上，您会从其他行业专家那里得到您的反馈，但是借助精益，我们正在努力尽快地向实际听众提供反馈。 我们不太在乎行业要说什么，而在乎听众要说什么。 现实情况是，如果您可以找到受众，那么业界将会关注。 他们会来找你。 如果没有，也没关系，因为您可以继续工作。 之所以起作用，是因为它是一个迭代模型，您可以在一个周期中制作多个版本–这意味着您不必使其完美，可以测试故事，因为您知道自己正在制作另一个版本。 一旦您停止试图证明完美的合理性（无论如何是无法实现的），您就可以以我们深刻理解的电影格式获得关于实际有效与否的反馈。 您无需成为行业人士就可以了解电影，观众只需表达对所看电影的感受，而作为创造性的人就要对这些反馈做出解释并采取行动。
为了给这三个月提供一些背景信息，我们花了几周的时间来考虑观众-颠覆了传统模式-我强迫这些人出去与可能在观众中的人交谈。 甚至不推销影片，只是了解类型和观众居住的地方。 然后在一个周末，我们制作了一个短片版本，只是为了了解故事的发展方向，然后他们有四个星期的时间来制作完整的草稿版本。 我喜欢保罗和佩里介绍影片时的样子，保罗说：“你知道，如果我们只有三天，而不是两天”，然后又有六个星期的时间来制作这部电影的另一份完整草稿。
你们俩在风格上采取了截然不同的方法。 一个带有脚本，另一个是即兴创作的。 您还具有不同的技能。 你们两个都可以谈谈您在项目中的不同角色吗？
PC：我们需要快速完成脚本，因此我担任结构女王和脚本编辑器，然后讨论故事和结构。 我将其分解为场景卡，我们将在每晚会议中讨论每个场景卡。 我将编写一个场景分解，然后Paul将继续从中编写脚本，我将对此进行编辑，然后我们将再次执行该过程。 我们一直在保持开放的渠道，因为我们必须非常迅速地工作，这帮助我们找到了一种可以一起工作的好方法。 就制作它而言，我们有想要测试的演员，这是一种绝佳的方式，不仅可以测试最终比我们认为他们更适合角色的演员，而且对于他们而言辉煌的排练过程。 他们对自己的角色有更多投入。 我们一次灾难性地试图去找一位没有剧本的具名演员，这很尴尬。 从那一刻起，我们去找我们认识的好演员的人。 令人惊讶的是，有这么多伟大的人为之震惊。 通过此过程，我们将针对我们想做的事情制定计划，然后对它们进行操作，一旦完成，我们便会制定下一个计划。 通过这个过程，我们变得非常善于向人们索要东西。 当您问别人时，并且您对所做的事情充满热情，别人会跳出来帮助您。 真的很棒
潘：在这个层面上，要问一个不知道我们是谁的人很多。 我们学得很快，我们去了朋友那里，他们都在其中狂奔。 当我说朋友时，他们都是专业演员，很多人都做过戏剧，但也许还没有做过任何放映工作。 您组成了团队，所有人齐心协力，这很有趣。 您知道有人做得很好，但是他们没有与合适的经纪人联系，因此他们不会上电视，他们只是想有机会在屏幕上证明自己。
MR：我拍了电影。 在那伞下，位置，服装，连续性与我们所有的演员交流–我们带领我们的一个朋友，她第一次担任主持角色–她带领我们–其他每个人都在StarNow上试镜。 在拍摄过程中，我也有录音，我开车……
RF：正是我们两个人拍了这部电影。 梅尔做了所有这些事情； 我写过，导演过，拍摄过，照过了它，进行过编辑-如果一年前您曾问过我是否要DP自己的功能，我不会说。 但这是在此过程中出现的一件好事。 我们做的第一个周期确实很艰难。 匿名观众的反馈并没有阻止-很多是关于故事的。 我们做了第二版，增加了一些制作价值，在正确的位置拍摄场景，连续性很重要，演员不再戴着您可以看到的麦克风，这一次我们在反馈中询问了制作价值和观众喜欢它。 他们很高兴。 我们计划将我们曾经合作过的每台DP捆绑在一起工作，每工作一天或两天-我们不必这样做。 最后，我想有一天，我们有梅尔的姐姐帮助我们。 那是最大的学习要点-我们可以用很少的人做到这一点。
潘：那太好了。 每次将其带给观众并向他们展示剪辑时，他们都会告诉您重要的事情。 如果他们认为这个故事需要解决，或者照明需要解决，他们会告诉您。 您开始发现对您的听众来说，您认为真正重要的事情并不重要。
KE：这是在以最小的浪费创造巨大价值的背后的想法-两个团队都认为他们必须要有足够的工作人员并花大量的资源来使它看起来很棒，但听众却能以粗糙和现成的风格理解故事。 你猜怎么了？ 您刚刚节省了金钱，精力和好处，您可以将这些资源集中到听众认为重要的事情上。
你们每个人都可以告诉我在Accelerator程序中制作电影的最佳之处吗？
潘：那是第一个版本，两天之内拍摄了整个故事稿，然后坐下来说：“好还是坏，我们只是拍了一部故事片” —可能不是我们想要的，但这就是一部故事片。 想着：“如果再过一天，那会更好。”
PC：我认为找到忠实的听众并正确对待那个听众-主要是女性，因为我们的演员有两名主要女性，实际上我们的侦探是女性-这很棒。 实际上，我们目前正在开展众筹活动，大约80％的支持我们电影的人都得到了早期支持，这就是我们所追求的人群。 能够在此过程中尽早发现我们的受众群体真是太好了，这样我们就可以定位目标受众群体，从而使他们真正满意。 反馈以及它对我作为作家所做的一切都非常好，并且制作了一部令我的观众欣赏的电影。
RF：从某种意义上讲，它必须是完美的。 这给您的拍摄日带来了巨大的压力-您拥有所有场景，而且需要给它们钉上钉子，然后坐下来观看素材，并按照传统流程，回去取件可能非常昂贵，而且有时是不可能的。 因此，我们将选择一个场景，然后尝试拍摄。 我不喜欢的某些场景引起了观众的笑声。 那是对观众充满信心，并且能够测试您可能不满意并且观众喜欢的事物，反之亦然-有些事情让我喜欢，观众对此反应不佳。
MR：启动如此庞大的项目的势头，在启动它之前就是如此艰巨，但是，如果您可以通过一个程序来完成它，那么您将找到一种切实可行的方法。
KE：自从Accelerator于去年11月完成以来，您已经投入生产，并且都沿着功能的下一步走了不同的路。 你现在在哪
RF：我们仍然在职-我们已经放映了电影的几个版本。 我们有一个演员离开该国，所以我们必须进行固定剪辑才能进行ADR。 我们要做的是根据更多测试进行一些更改。 我们有一些节日的截止日期即将来临，因此希望我们能够及时完成这些节日。
MR：如果您想保持与电影的联系，我们的网站是timeapartmovie.com，我们在Facebook的Time Apart Movie上。
PC：完成后，我们编写了脚本的另一稿。 我们铸造它； 我们请了我们的船员。 我们有出色的生产设计师，他们全力以赴以分享利润。 我们非常幸运地得到一个用少量资金赞助了我们的摄影作品的人，我们在4月份拍摄了16天。 我们目前正在为后期制作进行众筹-我们有一位出色的调色师，一位混音师，一位伟大的爵士乐手为我们创作了原创乐谱。 我们有一些节日的截止日期，所以它将在9月底之前完成。 我们的网站是trenchfilmnoir.com，并且在Facebook上的Trench Film Noir。
潘：这只是要使其达到专业水平，所以我们有很多人在帮忙，他们收取的费用只是正常费用的一小部分。 但总而言之，完整的故事片制作成本不到29,000美元。
KE：因此， Trench整个电影的实际现金支出为$ 29K，不包括投入其中的汗水股权。 Time Apart的价格约为12,000美元。 不要去国外度假，而要成为一个特色！ 这是可能的。
这些电影制作人在微预算上所取得的成就是一个了不起的成就。 现在，让我们向观众提问！
问：看来，这样做的最好方法是尽可能多地进行长时间对话，并使用多台摄像机来拍摄这些长时间的镜头。 你同意吗？
MR：我会说你的假设是正确的。 我们学到的东西-更少的位置和更小的阵容会更好。
RF：我必须强调这一点。 有时情节和角色中的某些事物在场景之间的跳跃太大，因此我们要添加另一个场景。 要快速而便宜地做到这一点，多摄像头和长镜头是一种方法，如果您想变得聪明一点，很多Swanberg的电影就是这种情况。
潘：我们用单相机还不错，但是位置很关键。 使用尽可能少的位置。 如果可以将其设置为Duplass兄弟风格的海滨别墅，请执行此操作。 我们想要一堆外墙，我们只是剪掉一堆，现在电影的三分之二都放在一个漂亮的城市公寓里。 只要花费很长时间-并没有真正影响我们。
问：您说您是在短时间内将剧本交给了演员-是否有彩排时间或警告？
RF：就我们而言，电影的早期版本是彩排。 如果我们不喜欢某些东西，我们会在现场再次遇到麻烦。 有很多回升。
MR：一切都是即兴的。 在前进的过程中，我们会写一些对话场景，并且在一天结束之前进入和离开某个位置存在一些压力。 但是我们确实与演员进行了很多讨论，并赋予了他们角色的所有权。
RF：即兴的实际流程。 长时间的拍摄有些粗鲁，因此对于接下来的拍摄，我只想问演员们是否会失去他们所说的话。 在编辑中，我将进一步压缩它。
PC：就角色和位置而言，我们要做的一件事就是将每个角色与一个位置结合起来。 这有助于提高演员的可用性和黑色风格，使其确实像角色环境一样起作用。 他们被强烈确定与位置。
潘：脚本的整个简短通知只是针对第一个版本。 对于最终版本，我们与演员进行了五天的彩排，我们仔细检查了每个角色，并要求演员对他们的角色拥有真实的所有权。 我们希望每个人都知道演习，这样我们就可以节省拍摄时间。 我们在拍摄前两三个星期给了他们最后的剧本。
问：您能谈谈如何制作自己的电影，以及如何克服您的预定吗？
潘：我不是DP，我拍摄过视频，但是在这次拍摄之前，但是我不知道镜头的另一头。 我也有幻想只想拍摄自己的电影一次。 我招了一个照明人员，但他只有一半时间在。 最终，每个人都参加了会议。我得到了一些帮助，但我只是沿途学习了。 您可以快速从另一端学习镜头的一端。 您很快就会了解24相对于70的功能。 黑白拍摄对我们有所帮助，因为您不必担心匹配天空色调或其他任何东西。 只要您持续点亮，就可以了。
PC：就创作过程而言，当我们在试制阶段时，Paul是作家兼导演，从一开始，他既是导演又是DP。 这部电影的确发生了演变，因为他不得不放弃担任作家的角色，这部电影的表现更好。
RF：我们决定拍摄整个手持电影机，以避免额外的设备，并在可用光下尽可能多地拍摄。 我们拍摄了大量的外观。 有时困难在于尝试着重于视觉效果，但是很难注意演员的表演。 可能很难正确地观看表演，但您只需要多一点相信演员即可。
潘：我也有同样的事情。 您担心事情会聚焦而不是性能。 当您同时扮演两个角色时，这往往会发生很多。 确实提供了一种自由，轻松的感觉，因为我没有情节提要，所以看到它真的很有趣。
问：您没有想到的观众反馈带来的最大变化是什么？
PC：我们所做的最好的事情之一就是摆脱肥皂盒。 我们有一种我们想表达的政治观点，我们对此充满热情，并提醒我们，这自然会消失。 观众希望看到人际关系，好故事，出色的人物和幽默感。
潘：在我们的早期版本中，反派分子显然是男性维权人士，感觉就像您在看一本小册子。 我们必须在后续版本中将其回拨。 现在，它变得更加现实和有趣。
RF：自从我们拍了一部浪漫的电影以来，第一个版本中的注释之一就是他们不确定角色是否彼此喜欢！ 演员们并没有合作很多，因此。 对于第二个版本，我们添加了更多场景，使他们彼此了解并被他们所爱。 然后我们得到的音符是它太慢了。 最后一个版本是找到这种关系的平衡，我们仍然在编辑中发现这一点-拥有那些浪漫的时刻，但又不要沉闷。
MR：关于反馈，我要说的是它改变了我们聆听反馈的能力。 早期，您只想捍卫自己所做的一切，但是如果您能够超越这一点并剖析人们的言论，则可以改善电影。 无论您是否听取反馈，问题都将存在。 这是获取反馈并学习的方法。
潘：更有价值的是，它不是来自行业看门人，而是来自真正要看电影的人。 他们是您想要取悦的人，而不是一些编剧大师。 这是非常有价值的。
柯：我们之所以如此关注观众，是因为他们是我们的老板。 当我讨论精益的迭代性和跨功能性时，人们有时会问我谁负责，谁做出所有决定，但听众负责。 在每个关键步骤中询问您的听众，以帮助指导您。
现实情况是，我们大多数人可能会花费大量精力，时间和金钱来购买甚至没人想看到的东西。 人们无论如何都会对您的电影进行评判-让我们尽早将它们带入并做一些处理。
问：您有多少重点放在健康与安全，公共责任等方面？
MR：要在墨尔本市外景拍摄，您需要购买公共责任保险，最便宜的大约是500澳元，所以我们得到了。 除此之外，这只是常识。 在安全方面，我们没有要求演员做任何危险的事情。 我们确实获得了许可证。 在墨尔本市拍摄，因为它们是免费的；如果您的剧组超过六人，则可免费拍摄$ 50。
PC：我们使用了吉祥艺术，这使我们成为首次制作人的痛苦减轻了。 我们用于生产和邮寄的资金将直接转给他们，这意味着我们将受到他们的公共责任保护。 他们帮助我们完成了所有预算和合同。 他们很棒。 如果您是首次制作人，并且想要这样做，请与他们交谈。
RF：关于许可证的事情-有人检查过。 我们在银行外面开枪，有人出来问我们是否有许可证。 那是一个美好的时刻，我们可以将其拔出并向他们展示我们有一个。 在文书工作方面，我们没有像往常那样做很多事情。
MR：我发送了一份电话单的版本，包括他们的通话时间，服装以及每个拍摄日的其他关键细节。
PC：我们有一位生产经理来做我们的电话单。 您需要为拍摄预算的另一项关键是餐饮。 我们在$ 14,000的食物中花了$ 3,500。
柯：真的很难建立功能，尤其是当您自己做所有事情时，但是这些鼓舞人心的电影摄制者证明，凭借创造力和辛勤工作，可以用几乎没有钱的方式制作独立电影。
精益电影长片加速器
在我们的加速器中开发了Time Apart和Trench 。 这是一个为期15周的密集课程，可引导您逐步进行故事发展，受众发现，发行策略和行业反馈。
要成为加速器的一部分，您需要一支由3至4人组成的团队，他们需要综合技能才能制作包括表演在内的电影。 您不需要脚本。
如果您想从短片或网络连续剧过渡到某个功能，我们创建了该程序可以在几个月内开发一个项目，而不是像传统的那样花费数年的时间来完成。
从2016年8月开始，下次使用加速器的申请现已开放。
如果您想谈谈特色项目，只是一般性建议，或者想了解有关该程序的更多信息，我很乐意听取您的意见。 我是精益电影制作的独立故事作家/导演/制片人和联合创始人。 现在预定时间与我交谈。
