他们为我们下定了决心。 他们挖了我们的口袋和我们的大脑，并操纵了我们真正制作的专辑。 读一些评论并看到像《合理的怀疑》这样的专辑，这是一部纯真的经典音乐，每5个麦克风中就有4个令人讨厌。 我的意思是说发行22年后，如果引起人们的热烈讨论，这张专辑将永远成为经典。
考虑到这些记者的时间限制，以及今天每个听众都渴望主动发表评论，并在引起大肆宣传和关注的任何事物上扔上经典一词，这是完全相同的。 有了CLASSIC这个词，热土豆就落在了新闻记者的腿上，如今每天都在变态。 但是，谁能在没有风雨的情况下确定一张专辑为经典专辑呢？ 在特殊情况下，此词和度量只能用于可能使我们留意到潜力未得到满足的艺术家。
- 歌曲背后：“改变（如果我们尝试）壮举。 修道院史密斯”，CAMM
- 在这一年中，Boyboy West Coast是最佳的说唱歌手
- Syd＆Solange：说唱纯粹主义者的拥抱旋律之旅
- 我们实际上不希望Drake和Rihanna在一起。
- 卡帕雷扎（Caparezza），“ Prisoner709”，il rap e gli altri
此指标适用于三巨头不可否认的才能，也被称为臭名昭著的BIG，Big Pun和Big L； 总是在讨论的大厅中流传的名字。 名称沿90年代培育的那些人的嘴巴排列。 这些比生活大的人物角色在简短的唱片中，令人难忘的自由泳以及他们对文化的体现中宣称自己的才华，但不幸的是短暂的职业生涯。 他们对伟大的追求不是基于长寿，而是基于对潜力的承诺。 在三巨头的情况下，他们的伟大达到了黄金时代杂志标准的所有标记。 精心制作，抒情和原创的三个人。 尽管昨天的记者对他们的专辑有什么看法，但他们每人至少都有一部受人尊敬的经典作品。 考虑到他们在与我们在一起的时间里发行了两张或以下专辑，仅此一句话就足以使某人起草这些个人中的任何一位进入前5名。 大双关只有一个缺口，被认为是经典之作，他本人也是最伟大的人之一。 现在，这张经典专辑足以抵挡当今嘻哈音乐中的所有寿命指标吗？ 如果唱片有不一致的唱片，如果该艺术家拥有一张像Nas这样完美无瑕的经典专辑，那么可以用同一度量标准将其视为一只山羊吗？
这些指标最终被视为艺术家专辑的全部内容，可能适用于对艺术家的作品进行评价，但是在衡量其出色程度时，我们还需要探索其他方面： 文化影响力，演变，说唱歌手对自己的个人使命陈述的坚持，随之而来的是时间的考验。 可以通过将艺术家与艺术家进行比较来衡量真正的伟大，这几乎是嘻哈考虑中的一个激进概念。 可以证明这一点的唯一方法是时间。 时间可以决定任何类型的任何艺术家的伟大。 伟大也许会忽悠，但它不会随着时间的流逝而变暗。
这是论文。 受过教育的意见，一遍又一遍地进行研究，聆听和聆听，在他们的职业发展历程中挖掘艺术家的声音和视觉档案。
在IG @abstractionisms上关注我
