侵略作为一种娱乐活动无处不在，以至于失去了宣泄价值。
我不知道这种情况是否会发生在每个人身上，但是我对特定人群的痴迷总是很少。 它可以是音乐家，艺术家，甚至是随机的人。 他或她突然出现在我的脑海中（通过社交媒体等），我被困了大约两三个星期。 之后，我通常继续前进。
我最后的受害者？ Kurt Ballou。 他主要是Converge的吉他演奏家和制作人。 在大约三天的时间里，我一直在业余时间观看有关他的工作和想法的无数视频。
但这并不意味着我是Converge的粉丝。 我喜欢乐队的许多事情：专辑的图形设计，音调，声音工程，DIY精神和成员道德的积极性。 但是我不再听音乐了。
这不是他们的错，是我的。
如今，看着世界上日益增长的侵略和认知压力 （我的意思是：一切都必须响亮，有力且“面对”，就好像文化的许多方面也参与了响度战争），我正在开发一种渴望动力。
没有什么反对响度。 没有什么特别支持安静的。 我不是想在这里看起来很聪明。 我只是厌倦了审美侵略或各地的实际暴力。 电影，街道，演讲，喜剧和音乐。 至少在我看来，音乐的侵略似乎完全失去了它的宣泄价值-如果它确实是过去的话。
十几岁的时候，我很高兴大喊DRI的歌词“我不需要社会”。 您甚至可以听到我在演唱《 Pink Floyd》中真正暴力（但缓慢而梦幻）的歌曲。 当时，我认为那些精神和声音的“环境”使我能够更好地应对自己的侵略。
但这是真的吗？ 还是让我一直处于不满和可疑的状态？ 它是否欺骗我，让我认为我本质上与众不同（当然更好），并且需要创建自己的小ISIS？
我再也不能进行这种练习了（因为这是一种练习，所以我不得不每天认真地耕种我的小世界）。 侵略程度太多了。 太普遍了。 大声，大声，快速，破坏性。 这可能适用于初创企业，例如……唐纳德·特朗普。
作为一名前音乐家，如果我知道我的歌被用来在战场上发挥士兵的作用，并使他们“处于情绪高涨”的状态，我将彻底被摧残。 我更喜欢做一些无聊的事情，以至于让他们入睡，而不是杀死他们。
那么，有可能在没有侵略性的情况下拥有强大的音乐吗？ 是否有可能产生表达自身力量而不是超越某物或某物的声音？ 甚至不反对自己-记住朋克意识形态的一部分是自嘲的，而且相当具有破坏性，这是由Minor Threat，Bad Brains和早期的纽约铁杆乐队等乐队解决的。
回到Kurt Ballou。 我从他那里学到很多东西。 不仅关于工作室技术。 我不得不承认，我很少在看他的视频，这是一种自助或激励性的谈话。 如今，人们可以将任何东西转化为自助-甚至是有关如何编码的教程。 如果说话的人真的很有帮助，那还不错。
