我们已经花了一些时间来指定我们的Runiac游戏的类型。 我们最终想到的是流氓精简的协作搜寻器 。 我们希望这不仅可以使玩家理解游戏类型，还可以强调其创新的游戏机制。 但是我们的讨论使我感到奇怪。
什么是roguelike游戏及其定义？ 地牢搜寻器与它有何关系？ 流氓类和流氓类流派之间的边界在哪里？
因此，让我们剖析一下我们刚创造的“流氓轻度协作爬虫”类型，并根据所进行的研究来了解我所发现的内容。
根据Wikipedia的说法，Roguelike被定义为“具有通过程序生成的关卡进行地牢爬行，基于回合的游戏玩法，基于图块的图形以及玩家角色永久死亡的游戏”。
该类型起源于90年代初期，基本上引用了1980年发行的ASCII图形游戏Rogue 。
该死的，很久以前我还没有出生！ 无论如何，这款游戏取得了巨大的成功，并且在被移植到当时所有主要平台之后，它既成为游戏的创始者，又成为游戏类型的催化剂。
随着越来越多的流氓类游戏的发行，游戏类型开始发展和变化，让玩家质疑哪些特征可以定义类型，哪些不可以。
例如，如果您将基于回合的游戏玩法替换为实时游戏，游戏是否会停止成为流氓游戏？ 关于permadeath vs保存和检查点呢？
这些问题已导致一群发烧友在2008年国际Roguelike开发大会上定义了流氓风格的游戏元素。
是的，的确如此，确实在柏林举行了一次会议，在此期间，与会的书呆子爱好者提出了将游戏定义为“流氓风格”时要考虑的一个因素，而不是两个因素，而是15（！）个因素（请参阅柏林解释） 。
书呆子确实！ 但是，如果类似roguelike的游戏因某些原因而失败怎么办？
事实证明，脑筋急转弯者也想到了这一点，提出了诸如“流氓轻度”，“类似流氓般的口才”（模仿口吃的完美人物）甚至“程序性死亡迷宫”之类的令人讨厌的单词。用更多的话来使它听起来更具有史诗般的美感）。
既然我们已经清楚了流派的流氓元素，那么让我们继续进行爬虫部分。
等等，流氓和地牢爬行者不是一回事吗？
尽管它们无疑是链接在一起的，但它们可用于定义游戏玩法的各个方面。 在最像roguelike的地方，通常是程序上产生的等级和随机事件，而dungeon爬虫通常是在幻想环境下，英雄必须导航到dungeon，与各种敌人作战并寻找新装备，才能击败邪恶力量。 这里的核心概念是地图探索，小怪和战利品。
第一人称类的地牢爬行者是传奇人物，例如传奇的《魔法门》系列，而最近的《灰岩传说》是这一类型中最广为人知的代表。 但是，如果您有没有地牢的地牢爬行游戏（像Runiac那样）？ 好吧，您摆脱了地牢一词，并且…
那“协调”部分呢？ 这甚至是流派吗？
好吧，好吧，你已经把我送到了，朋友！ 也许现在不是，但是肯定是在我们的游戏结束之后！ 不用担心，我会在以后的帖子中向大家介绍游戏的这一方面！
