我讨厌成为一个将乔纳森·奥尔什夫斯基（Jonathan Olshefski）的《 任务》（Quest）与《 少年时代》（Boyhood ）进行比较的人，只是因为我是一个告诉人们他们是否喜欢《 少年时代》 （ Boyhood）观看更多纪录片的人（包括大约在同一时间发行的类似结构的电影《 美国承诺》 ）。 在观看Quest时，我一直在思考Richard Linklater的12年制剧集的原因与它所涵盖的时间跨度并没有多大关系，因为它融入了政治暗流。 在《 少年时代》中，这是通过为奥巴马竞选人物来实现的。 从奥巴马当选开始的Quest满是电视的镜头，指示场景，不管是在2012年桑迪胡克（Sandy Hook）枪击事件发生时还是最近导致特朗普当选的时间。
考虑到纪录片会随着选举而结束，因此这部纪录片可能被认为更具政治性，因此该纪录片位于奥巴马总统任期的八年之内。 受试者是北费城Raineys的一个非裔美国人家庭。 他们是美国第一位黑人总统的骄傲选民，尽管他的两个任期似乎并没有给他们带来更好的生活，但总有人觉得事情可能会更糟。 而且-从我们的角度观看电影-他们很可能会。 克里斯蒂娜·阿玛妮（Christine’a“ Mama Quest”）雷尼（Residence）在电视上看特朗普在谈论美国黑人在市中心的需求时，回过头说他对自己的生活一无所知。
这个主意很棒，但并未事先计划。 与Boyhood相比，这是我一直在考虑的另一个原因。 那部电影是最初构思的，从一开始就由林克莱特（Linklater）雄心勃勃地拍摄。 奥尔什夫斯基（Olshefski）甚至认为在拍摄Raineys之后以及奥巴马在2008年获胜之后，都没有想过在奥巴马时期留下亲密的非裔美国人全家福。Quest是一种后来被实现的纪录片，无论它是在拍摄过程中或在编辑室中。 幸运的是，它完美地融合在一起，并且在显而易见的地方几乎没有什么创新之处。 不需要，因为它的中心是一个成年故事，它带来了自己的自然剧情进程。
也有很多是在那些年里降临Raineys艰辛的，那是什么样，它总是伤心地说，好的纪录片的缘故。 他们中有些人是彻头彻尾的悲剧，其他人不是消极的，但家庭难以理解。 但是，在一部脚本电影中，逆境和惊人的发展似乎太多了。 这是一部过高的情节剧。 在Quest中 ，一个小家庭的故事涉及到从癌症到枪支暴力再到警察骚扰到同性恋成瘾权等诸多方面，仍然令人感到惊讶，但这是现实生活，而且在很多情况下可能并不罕见美国。 细节的组合可能会有所不同，范围不会太大。
尽管这部电影讲述了一个全家人的故事，并展示了一个社区，但该电影最初是关于雷尼音乐工作室的医生，但最引人注目的人是女儿PJ。 这部分是因为她确实长大了，整个青少年/高中的叙事都需要关注，最后她的毕业达到顶峰，尽管还有其他更严重的事情发生在她身上，也因为她。 另外，由于他们的纯真和因为他们是未来，我们始终希望在此类故事中寻找和吸引年轻人，无论真实与否。 不过，所有角色都很引人注目。 尽管我希望纪录片中包含故事，但无可否认的是，像《 箍梦》 （ Hoop Dreams）和其他许多小说一样，《 Quest》是一种您希望定期更新大家情况的类型。
这不是任何一种纪录片。 这是音乐文件。 这是一个政治文件。 甚至还有一些运动。 这是非常接近的，但这不是一个小故事。 关于过去的某种方式，即使经历了所有的悲剧和戏剧，现在看起来也更加无辜，而关于未来的方式激发了我们所有人都可以克服所有痛苦的障碍并理解问题和挑战的希望。这个国家每个人的差异。 这使Quest承担了很多责任。 这可能不是您今年看过的最重要的电影。 在一个层面上，它只是生命的一部分，被切得又长又厚。 而且现在的播放方式将不同于六个月或六年。 您越早第一次看到它，就越好。
