波希米亚狂想曲做了3件事哦，太错了。
- 作家想讲什么故事？
《波希米亚狂想曲》似乎是一部由刻薄的片段组成的电影，这些电影被串成一部乏味的纪录片。 皇后的大部分原始历史-成员之间的关系，他们的相遇方式，水星的艺术兴趣，寻找贝斯手的问题等-由于编剧所采用的这些大跳过法而被剔除了电影。 不幸的是，这样做的话，观众无法得知这个伟大乐队的成就（以及通过什么手段），并且留下了史诗般的Live Aid音乐会结束序列的记忆，或者观众可以在YouTube上观看。 我想知道， 波希米亚狂想曲是关于房地美（Freddie Mercury） 还是皇后？ 从外表上看，这部电影试图通过重复的口号“我们是一家人”来关注乐队的皇后，但是在例证他们如何成为和留下家庭方面做得很糟糕。 我们了解到一些热门歌曲的创作过程以及乐队的顽强和论证性。 但是还有什么呢？ 这部电影完全掩盖了水星的性取向，直到玛丽·奥斯汀在他们共同的住所中与水星对峙时才明确提及。 我们想了解水星生活的各个方面呢？ 他是如何开始音乐的？ 他有没有实践家庭的任何文化传统？ 他为什么不和家人在一起？ 他为什么这么爱猫？ 为了使这部电影取得成功，观众需要感觉自己正在学习一些以前不知道的东西。 取而代之的是，这部电影甚至没有包含可以在简单的Wikipedia搜索中找到的重大事件。 我们对应该发生的事情比实际发生的事情有种幻想。
- 罪恶王国1＆2电影摘要
- 劳伦斯无论如何：残酷的爱，残酷的变形
- 在“秋天，秋天”中摸索连接
- 电影评论：残废者（1985）
- LUPITA NYONG'O“ Qeen Of Katwe”呼吸了一种新型的迪士尼魔术。
2.水星的写照
拉米·马雷克（Rami Malek）渲染的水星绝对是惊人的。 一开始，我真的被马勒克的表现准确而真实地打动了 。 弗雷迪·水星（Freddie Mercury）是一个外向，古怪的人……在舞台上。 但是，许多消息来源都宣称水星不在舞台上时会内向，这与电影是矛盾的。 在《 波西米亚狂想曲》中 ，马勒克的水星体现了超人的性格，不关心任何人对他的种族，牙齿，艳丽，性取向或外表的看法。 他狡猾的评论，巨大的自我和无拘无束的性格是他的超能力。 他可以直面任何事情，也不会拒绝。 他的恋人巷是他亲爱的朋友玛丽·奥斯汀，他用严厉的话语和无条件的爱，可以使他的生活朝着正确的方向前进。
编剧创造的这个虚幻的世界阻止了观众将水星当作这个正常世界中的普通人。 水星完全是人类，经历过人类的挣扎。 他拥有自己的个人恶魔，并不断与他们作战。 水星的社交尴尬，非常规的举止和内在的性认同之争并未得到应有的重视。 这些特征使Farrokh Bulsara表演时成为Freddie Mercury。 如果不谈论影片中的这些特征，观看者将无法追踪水星如何旋上他所走的道路，他如何从中崛起以及世界如何批评他的一举一动。
这使我们了解了电影中有关LGBTQ +社区的历史气候。 这部电影未能展示1970年代水星与其他人的关系时水星的状况。 事实上，似乎所有了解他与其他人的关系的人，包括皇后区的所有成员，都极为接纳。 然后，一旦艾滋病毒/艾滋病在美国流行，这部电影描述了乐队成员再次完全了解甚至充分了解了艾滋病毒/艾滋病的含义，而当时实际上大多数人甚至都被石化了， ，更不用说触摸感染了病毒的人。 关键是：电影不能仅仅基于演员的表现而获得成功，无论多么出色。 观众希望获得真实，真实的历史时刻。 不是像这部影片中描绘的70年代和80年代那样怪异，水仙花般的“我们接受每个人，因为他们是原样”的垃圾。
最后，电影中几乎没有触及到水星的声音，歌曲创作，制作和对音乐的热爱。 照片中的水星在哭泣，因为他在一张纸上写歌词，然后在录音棚里与乐队一起唱歌，但是看不到所有魔术背后的过程。 水星是有史以来最出色的声音之一，但是这部电影似乎已经超越了它，就好像任何一个乔·乔都可以像水星一样唱歌。 如何显示他如何用声音练习或如何发现自己的完美音域？ 他的舞台无与伦比又如何指挥人群呢？ 他是如何成为有史以来最出色的现场表演者之一的？ 是什么促使皇后乐队成员创作各自的歌曲？ 或者，如何描绘水星几乎完美的耳朵，以听见他的声音，其他声音和乐器的缺陷？ 所有这些关键元素都是观众想要看到的！ 60分钟的长片中没有看起来像褪色记忆的序列。
3.最后，现场援助以及我们所有人希望看到的
这部电影中有一些令人毛骨悚然的场景，马列克擅长于此。尽管如此，我认为这部电影可以在没有结束现场援助的情况下完成。 首先，序列太长，这让我相信这部电影更多的是电视纪录片，而不是2018年的传记片。 当剧本创作者可以展示音乐会的真实镜头时，他们不应该重新创建整个现场援助集。 当然，Live Aid音乐会对Queen来说是史诗般的时刻，但绝不是让Queen成为现实。 与其在浪费时间和精力上重塑演唱会，不如将作者放在乐队建立自己的主要摇滚乐队的路上时所遵循的关注方式。 包括更多表明乐队努力达到目标并与当时其他主导乐队竞争的场景，这将使电影更加逼真和鼓舞人心。 由于Live Aid是影片的重要结尾，因此Queen在当时的职业生涯中似乎并没有取得太大的成功，事实上，他们确实做到了 。
房间里的大象指的是水星的悲惨死亡。 我完全理解不要在电影中将水星描绘成病态和卧床不起的想法。 然而，还有许多其他方法可以结束这部电影，这暗示了水星和女王的持续遗产。 也许，放映关于他逝世的电视节目？ 公众对他的诊断和猝死有何反应？ 也许包括玛丽·奥斯汀的经历？ 粉丝纪念馆？ 任何引起他注意他的逝世对世界和他周围的人有多大影响的事情，对于这样的电影来说都是一个很好的结论。 作为最后一幕的Live Aid演唱会将他的遗产减至最少，从而将其最小化为使电影和这支轰动性乐队毫无公义的表演。
尽管还有很多我想讨论的关于这部电影的内容，但我这里还是阻止您阅读一篇论文长的评论。 不幸的是，如此伟大的才华被浪费在了一部具有如此巨大潜力的电影上。 当然，有些事情我不应该知道，例如编剧拥有多少对创作的控制权或允许他们做什么，这可能会影响我的评论。 但是，如果目标是拍一部女王电影，那么也许这部电影不应该进入大银幕。 如果要拍摄《女王》电影 ，那么不幸的是，我们将不得不等待第二轮。 令人遗憾的是，如果没有出色的剧本，很难看到这些出色的演员还能用这样的故事做些什么。 我有兴趣了解你对这部电影的想法。 你喜欢吗？ 你不同意/同意我的论点吗？ 让我在下面知道。
