现在是八月，这意味着圣诞节装饰品已经在您当地的Walgreens商店上架了。 让我们通过玩一个名为“猜电影”的游戏来纪念这一时刻！ 问题：我们的角色必须在哪部电影中“保存圣诞节”？ 答：很多。 （哪个问题问，为什么每年都需要保存圣诞节？）但是，如果您曾经想过：“天哪，这部电影看起来很像另一部电影……”您可以感谢我们乐于助人的朋友tropes。
在讲故事的地方到处都使用Tropes。 他们允许讲故事的人运用集体的文化知识来创建速记语言，这种速记语言比解释整个过程更为精确。 例如，当一个紧身的角色和一个家庭成员第一次参加聚会时，当他们踏上舞池时对自己耳语：“我不再在堪萨斯州……”，我们的观众完全知道这个角色的感受，并确切地知道他们正在引用什么电影。 Trops的形状和大小各不相同，从典故和参考文献（共享电影，书籍，艺术品，图像和音乐在那里），场景（推动情节发展）到角色弧（角色在游戏中所学到的东西）电影）。 （要更深入地了解这些奇妙的比喻以及在何处找到它们，请访问tvtropes.com）。
Tropes本身并不坏。 他们可以在世界建设中非常有用，而不会因为角色的阐释或更糟糕的叙述而击败观众。 但是每次使用平底锅时，都会在地面上形成凹陷，就像泥土上的马车车轮一样。 在同一块地面上几次，这并不明显。 几十年来使用相同的比喻，您就陷入了车辙。
这是美国电影经历的悲哀状态。 首先是票房成功。 然后，制片厂匆匆两次重复雷击相同的公式，以产生两次雷击。 这就是我们的续集，前传和重启世界。 这些都是安全的，众所周知的故事，而且因为它们很安全，所以工作室在用绿色照明时感觉很安全。 它已成为一种自我强化的安全周期，可以保护工作室的钱包，并扼杀创造力。
每次电影上映都会破坏周期。 疯狂的富有的亚洲人在镜头前和镜头后均发生断线。 在制作方面，我们是四分之一世纪以来第一部好莱坞电影，其中包含全亚洲演员阵容，而制片厂也没有粉饰这部电影。 （在现实生活中的比喻，或者说人和系统陷入的这些模式，用另一个名字来称呼：系统种族主义。）在叙事方面， 疯狂的富有的亚洲人讲的故事并没有陷入浪漫喜剧的可预见的陷阱陷阱，并提供了一个整体。令人心旷神怡的电影。
纽约大学教授雷切尔·朱（Rachel Chu）（康斯坦丁·吴）惊讶地发现男友尼克·扬（亨利·戈尔丁）（亨利·戈尔丁）不仅富裕，而且还疯狂地富裕，因为他们离开纽约前往新加坡与家人见面。 雷切尔必须迅速学习内部家庭政治，看看她和尼克的彼此的爱是否能承受尼克母系家庭的袭击。
当雷切尔意识到尼克很富有时，第一个出现比喻的迹象就是。 疯狂的富有的亚洲人让尼克和雷切尔恋爱了，有没有欺骗的冲突，或者经典的“只看了看就没有上下文的吻”。他们通过沟通解决了最初的冲突。
Gochel在Rachel大学最好的朋友，Piek Lin（Awkwafina）的豪宅中被设置为艳丽的“新财富”。 佩林（Peik Lin）的时尚与她的性格和房子的异想天开相匹配。 当她为雷切尔（Rachel）挑选新衣服穿上第一次与尼克的家人见面的盛大聚会时，典型的故事情节是佩克·林（Peik Lin）会选择像《 法律上的金发女郎》 （ Legally Blonde）中那样古怪的衣服，而雷切尔（Rachel）的第一印象是基于丑陋的衣服。 然而，佩克·林（Peik Lin）挑选了一件令人惊艳的连衣裙，使瑞秋（Rachel）看上去很迷人。
在单身派对上，情节是由雷切尔内心为接受而奋斗的，而不是外在的举动，目的是要报仇党内卑鄙的女孩。 想想“父母陷阱”或“ 卑鄙女孩”的任何地方的营地场面。
尼克的缺席父亲不在工作。 这里的说法是，当尼克的父亲立即欢迎蕾切尔（Rachel）进入家庭时，妈妈对蕾切尔（Rachel）的固执并没有以爸爸般的机械人结束。 一个例子就是约翰·金（John King）在罗宾汉（Robin Hood）中的角色。 蕾切尔通过沟通解决了冲突。 她给尼克的母亲埃莉诺（杨紫琼）一个选择，而不是像对待她一样对待她。
这可能不是戏法，但阿斯特丽德（Astrid）的丈夫为他洗澡的放大镜头打破了任何刻板的好莱坞观念，即只有亚洲女性是性的象征。
我们多久看到一次直接通信来解决一个绘图点？ 我们多久会看到朋友在考虑他们的朋友的最大利益时采取行动？ 我们多久看到角色不寻求报复？ 疯狂的富裕亚洲人刚刚夺走了喜剧，误解和视线堵塞的两个支柱，它仍然是本年度最有趣的电影之一。 它消除了救赎性暴力的神话，但仍然给了对手他们应得的。
展现角色的内心挣扎总是比倒计时结束前让他们偷东西或完成任务更加困难。 疯狂富有的亚洲人故事讲述的重要部分是，它建立在关系而非事件上。 尼克本来可能是中产阶级，却把拉结带回了密苏里州的洛瑞城，而这段关系的重担仍然是一样的。 她会赢得尼克的家人和母亲的认可，还是她甚至需要一开始？ 尼克成为超级富豪只是一个头，而《 疯狂的富裕亚洲人》巧妙地将其视为退缩，而不是其情节的推动力。
即使没有数十亿美元，它也为我们提供了可以关联的细微差别。 这些角色也彼此“了解”。 应该是专家的角色多久会问基本问题或对所收到的信息感到惊讶，就像第一次听到这些信息一样。 即使瑞秋（Rachel）了解了尼克（Nick）的财富，她也解释了自己的困惑和对他保密的沮丧，但通过清晰的沟通，可以找到解决方案。 在这里，我们有成熟的成年人以成熟的方式表演，但在这部搞笑而又令人心动的电影中，我们仍然在笑着笑着，流着泪。 将此与Monster-In Law进行对比。 您会感觉到珍妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）和她的未婚夫甚至都不认识。 在电影中我们之间的关系常常很薄弱。 是的，这可能会导致一些喜剧上的误解，但它已经过时了。 疯狂的富有的亚洲人证明了您可以制作一部有趣的电影而无需诉诸于标准的误解。
现在， 疯狂富有的亚洲人并不完美。 序言很固定，节奏有点呆滞，家庭介绍有点笨拙，Astrid和她丈夫的子情节没有应有的情感冲击，而Peik Lin的兄弟的偷窥狂则笑了起来。 但是，这些微不足道的琐事会被忽略，因为您会因为大量的讲故事而迷失了方向。 指向作者Kevin Kwan和编剧Peter Chiarelli和Adele Lim的观点，他们为页面和屏幕创建了出色的人物。
您可能没有十亿美元，但您会想买一张新加坡的机票而离开。 （它具有一些2018年最佳的天际线和美食色情片。）您会离开剧院，以为那是一部疯狂的好电影。
