这是正在进行的系列文章的第1部分。 第2部分。第3部分。第4部分。第5部分
为好莱坞万岁，这是我们众所周知的歌曲，并带有我们自己的歌词，即“好莱坞……du duh duh duh…Hollywood。”这首歌很大，很夸张，而且毫不掩饰其诚意。 这是我称之为展会的业务中我所钟爱的一切的完美体现。
- 电影业如何在加利福尼亚结束？
- “格林斯瓦德的洛斯·克里米内斯”利斯特拉·塔奎拉
- 女演员简介-才华横溢的Esther Markaki
- 五角大楼如何帮助好莱坞洗刷纳粹的声誉
- 特里·克鲁斯（Terry Crews）和好莱坞的21世纪黑人“破门”。 #HimToo
或大多数人的说法：“我讨厌电影业的一切”-David Ehrlich（可能）。
现在，我对Ehrlich没有任何反对，实际上我喜欢他作为评论家。 但是他的推特是如此愤世嫉俗。 它呈现出一种在在线电影界普遍存在的态度。
不允许任何人喜欢任何东西，否则他们只是愚蠢的人，他们的标准太低了。
之所以出现这种情况，很大程度上是因为YouTube电影评论家的兴起。 具体来说，我是在谈论RedLetterMedia和YourMovieSucks（或YMS）的兴起。
RedLetterMedia首先对星际迷航电影进行了长篇评论。 星际迷航迷Mike Stoklasa的个人项目以及Plinkett评论中Plinkett先生的声音。 然而，当Stoklasa在一系列持续约90分钟的视频中回顾了《幻影威胁》时，他们的声望就开始上升。
这影响了许多YouTube电影评论家，他们的视频现在比实际电影本身（包括YMS）更长。 但是我待会儿再回到他身边。
RedLetterMedia以其Plinkett评论而闻名。 但是到了2011年，他们决定冒险对旧电影进行长篇评论，并开始审查仍在影院中放映的电影。 他们称此评论为节目：袋中一半。 它开始的时间较短，每集大约11分钟，每集通常覆盖两部电影。 它原本应该模仿Siskel和Ebert，但随着时间的流逝，喜剧和故事情节不断发展。
我实际上是这些家伙的忠实粉丝。 我在14岁时就发现了他们，他们的视频标题为“ 2014 Summer Movie Roundup”。这是他们三分钟内出现的较短视频之一。 他们以滑稽的方式浏览即将发行的电影。 影片的笑话基本上可以归纳为“哇，好莱坞所有的作品都是续集并重新启动，这不是很有趣。”这是一个有趣的影片，我一定看过一百遍。
然后我开始看《袋中的一半》。 我觉得他们好像是电影和电影制作方面的专家。 我对理论，讲故事或历史一无所知。 他们当时所学的知识远远超过我当时的能力，那时我才14岁。但这就是为什么我爱上了他们，他们看上去很聪明，而且很有趣。 当时感觉就像我正在免费接受电影教育。
我记得实际上从《 Half in the Bag》中摘取了他们的所有剧集，并认为“这与任何电影学院一样好。”这是一种疯狂的思维方式，但是我当时正在读高中，却一无所知，所以实际上这是当时我所能拥有的电影学校的最佳选择。
我只是希望我看那些视频不会让我感到骄傲。
这是我提出RLM中存在的愤世嫉俗问题的地方。 可以说他们总是愤世嫉俗，并且没有改变。 但是他们有……某种。 他们在一定程度上是愤世嫉俗的，但是随着时间的流逝，他们对电影变得越来越愤世嫉俗，越来越冷漠。 我不知道他们是否由于变老而变得那样，还是Reddit保持他们神灵地位的傲慢自大。
我记得他们最多的评论之一是D’jango Unchained 。 他们喜欢这部电影，而我仍然记得他们讲这部电影的诚意。 他们在霍比特人（Hobbit）上擦了几下，但摆脱了犬儒主义。 我记得一年后他们涌向她 。 可以说他们只是讨厌自己不喜欢的电影。
但是最近似乎他们对所有事情都持怀疑态度。 如果他们没有太多关于电影的抱怨，那就是吸引剧院的经验了，他们会在大部分视频中谈论它。 （无论如何，他们在2017年底都拍摄了许多电影，自从我停止观看它们以来，它们可能已经改变了）。
我注意到他们对这样做感到厌倦。 这是可以理解的，一遍又一遍地做八年会变得很平凡。 但是我最喜欢电影的是，它常常不是一回事。 每次您都会获得不同的体验，电影可以为您带来不同的情感。 这是好莱坞魔术的一部分。
那么，RLM对他们的工作变得越来越愤世嫉俗，越来越冷漠？ 这对我有什么影响？ 好吧，现在还没有，但是当我还是一个印象深刻的少年时，经常观看他们。 他们谈论电影的方式影响了我对电影的感觉。 指出一些缺陷，说出如何更好地做，并觉得自己可以做得更好。 这就是他们的很多评论获得成功的原因，尤其是他们的Plinkett评论，这基本上是“为什么他们不这样做”，其长度与故事片相同。
这使我进入了YMS。 YMS之所以有趣，是因为他仍然被认为是更具才智，更具分析力的YouTube电影评论家。 我不这样说。 我说他比Roger Ebert更靠近CinemaSins。
指出“情节漏洞”，说您注意到声音混合不正确的半秒不是电影批评。 这是使自己看起来比实际更聪明的借口。
无视他对多样性的重要性缺乏理解，以及他所作的其他无知的评论。 YMS是一位精英人士。 我没有所有的收据。 但我记得在他的一部录像带中，我认为这是2012年或2011年的年度最佳影片。有人评论说：“这部电影值得一看，是一部杰作。” YMS回答说，“如果认为这部电影是杰作，那么客观上您的标准就太低了。”
现在回头看一看，很明显，YMS对互联网讨论的影响有多大。
这就是我指出电影中没有客观性的地方。 没有，甚至在技术层面上也没有。 您可以向某人展示“房间”中的镜头，然后您会觉得“这看起来像狗屎”，他们会说，“看起来很漂亮”。你们都是正确的。 因为这是您的意见。 您不能说意见在艺术中是错误的。 因为艺术是关于个人的情感反应。 并不是说你们之间不会有分歧，但是任何试图将客观性带入艺术的人都是傻瓜，并且试图将自己描绘成比房间里的每个人都聪明。
很长一段时间我都看着这两个家伙。 我觉得自己比实际了解的更多。 有一次，我开始通过教科书和其他在电影制作界受到尊重的作家来阅读和学习更多有关电影制作的知识。 从那时起，我开始意识到自己的实际错误，实际了解的程度。 很难接受我错了，但这是成熟的一部分。
我不再想成为以前定义我生活的犬儒主义的一部分。 我想要别的东西。
在这段时间里，有两部电影塑造了我的思考过程。 我记得记得看《 神力女超人》和《水的形状》。 当我坐在剧院里敬畏地凝视着银幕时，我爱上了这两部电影。
当我试图弄清楚为什么我喜欢这两部电影时，我遇到了两位导演的两句话。
“俗气是我世界中被禁止的词语之一。 我厌倦了真诚是我们必须害怕做的事情。 就像20年来一样，娱乐和艺术界已经避开了真诚和真正的诚意，因为他们觉得自己必须对观众眨眼，因为那是孩子们所喜欢的。 我们现在必须做真实的故事。 世界处于危机之中。
我想讲一个关于一个相信爱情的英雄的故事，这个英雄充满爱，相信改变和人类的美好。 我相信这一点。 当它使许多艺术家害怕真诚，真实和情感，并将他们降级到学校太酷的部门时，这是很糟糕的。 艺术应该将美丽带给世界。”
帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins）。
“对我来说，重要的是要无耻，认真，诚实，不要后现代，不要反思。 因为我们生活在一个这样的时代，如果您愤世嫉俗地说话，听起来很聪明，而当您谈论情感和爱时，您听起来很老套。 我们几乎对此感到恐惧。”
吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo Del Toro）
我意识到我所做的事情不仅不富有成效，而且对我看电影的方式具有破坏性。 我没有按照原本打算的方式观看它们。 我是一个愤世嫉俗的混蛋，而不是接受电影向我展示的情感。
那么，这如何转化为好莱坞的《眩光与魅力》呢？
一知道奥斯卡是什么，我就一直看着奥斯卡。 我一直在观看的YouTube员工经常谈论他们对奥斯卡的憎恶程度以及获得多少奖项无关紧要。
从头到尾，我喜欢颁奖晚会。 但是为了更像他们，我说了同样的话。
而且由于我刚发现的真诚，我决定接受我所爱的所有事物。 其中包括颁奖晚会。
独白。 音乐数字。 主持人之间的尴尬时刻。 红地毯。 礼服。 面试。 深夜脱口秀节目。
我都喜欢 而且我不害怕承认。
