经过几个晚上的马拉松观看之后，我最近结束了由Netflix创建的节目Narcos的第二季的观看，从广义上讲，它记录了哥伦比亚毒品大佬Pablo Escobar的兴衰。
在不破坏任何东西的情况下，我可以揭露Escobar死于枪弹下，手中持枪。 而且，在不破坏其他任何事情的情况下，我可以透露您会为他的家人感到难过，并且您会被他的个人勇气和and媚感所打动。
像徒一样走出去有一种不可逆转的不可否认的荣耀。 这是为什么Escobar成为传奇人物，为什么Scarface如此受欢迎的原因以及为什么如此多的人对结束The Sopranos的子弹不欢呼感到愤怒的部分原因。 这些系列非常痛苦地指出，他们的主人公绝对是邪恶的人，他们的贪婪，愤怒和对生命的完全无视摧毁了家庭，杀死了孩子，在埃斯科巴的情况下，炸毁了阿维安卡203航班，一名乘客喷气机上充满了无辜的人。
从理论上讲，我们对我们的反英雄在子弹般的冰雹中消散感到满意，因为它们会得到即将来临的东西。 但是实际上，他们根本无法得到所要解决的问题-他们避免了审判，公众羞辱，监狱恶化以及可能意识到他们的行为造成了可怕的后果。 我们实际上感到很好的是，这些家伙像黑帮一样生活和死亡-直到痛苦的结局，他们都在做主。
我们如何将这些无聊的书本生活与这些看似无关的可怕杀人机器联系起来？
黑道家族是这座城堡的关键。 在整个系列过程中，托尼·女高音通过简单而令人满意的暴力手段解决了一个令人烦恼的问题（例如，一个傲慢的医生不会叫病假的亲戚回头）的问题？ 托尼选择无视社会规范，正因为如此，他开始粗鲁地对待阻碍我们前进的障碍。 埃斯科巴尔也是超级英雄，直到他最后倒台，他的主要问题之一是弄清楚如何运输和储存他的可卡因到达迈阿密后变成的百元大钞。 他一时兴致勃勃地分配生与死，并在他的鼎盛时期赢得了对城市，甚至不是国家的尊重。
从娱乐角度来看， Narcos是一个美丽的系列。 它步调适中，角色生动活泼，具有许多令人难以置信的怪异曲折，主要是受现实事件启发。
但是从道德的角度来看，我对纳尔科斯充满了百感交集。 一方面，该系列电影没有（正确地）认为埃斯科巴是那种会用炸弹炸毁学童的人，因为他因为惹恼他的家人而对警察感到恼火。 它并没有显示出附带的罪恶-从流浪子弹的无辜受害者到故意杀害高尚警察的一切-都是毒品交易的一部分。
但是，通过准确地描绘爱斯科巴，充满爱心的家庭主妇，勇敢的领导者，精明而精明的行为人，该系列可以完成大多数有组织犯罪系列的工作-在这里，我将剪断《连线》和《黑道家族》 ，这使它取得了领先邪恶的象征变成了某种超级英雄，一个人以自己的方式过着自己的生活，并且（在很大程度上）成功了。
现实生活主要是由各种系统（教育，就业，医疗保健）维持的过程，但有时会因这些系统而受挫。 我们专注于后者，并且倾向于将前者视为理所当然。
相比之下，作为娱乐黑帮，主要是通过机智和暴力征服敌人，放荡地庆祝，然后被人们以数代甚至数代人谈论的方式扼杀掉。 谁过着更好的生活？ 帕勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar），还是乘阿维安卡203航班飞行的中产阶级专业人士家庭？ 唯一的道德答案是后者，但是如果像纳尔科斯这样的节目不能证明贪婪和原始力量的虚无主义拥抱，那该是该死的。
当支撑我们的系统（例如法律，政府，新闻，教育）在诸如Narcos之类的节目中被嘲笑并转头时，这就是一个有趣的思想实验。 但是，相同的思路已经从政治边缘变成了两次竞选美国总统职位之一的核心：以讲真话的名义破坏了所有规范，但实际上-拥抱了徒的精神。 它建议：“拧紧规则，得到你的东西，然后魔鬼把另一个人带走-移民，城市贫民，同性恋者，黑人等等。”
我在这里谈论特朗普，如果还不够清楚的话。
当您对黑帮风气表示怀疑时，会以其（灵活且最终完全可抛弃的）荣誉守则和（受到威胁的和实际的）暴力和毫无歉意的夸大其词，而对诸如世俗和灰色之类的东西表示贪婪，例如试图确定施政的事实并交付可提供对于整个美国人民来说，前者的民意测验很好，这远远超出了您的期望，这并不是什么谜。
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）为我们提供了一本维护良好的分类帐簿，并有机会系统地朝着更加公平和繁荣的未来迈进。 唐纳德·特朗普（Donald Trump）将镀金的枪放在桌上，并邀请我们捡起它，并与他一起在街上追捕我们的敌人。 如果您对整个系统失去信心，那把枪看起来非常不错。
