缩编是一部电影，它缩小了一个有趣情节的重要性，而该情节已被高薪演员和体面的视觉效果所取代，这确实使我想去挪威旅游，但这是我唯一能给予的赞赏。
整部电影都有潜力，看到演员们把这种潜力点燃了。 然而，表演毁了这一点。 我们三个人去了，我们有一系列的电影可供选择，为什么我们选择这部我们永远不会知道的电影。 通常，在看电影时，我会对角色及其发展产生兴趣。 这部电影放映的时间越长，我就越不在乎。
看着预告片让我认为这将是一个围绕激动人心的反乌托邦前途的精彩故事，离婚后令人难忘的是新发现的爱情。 有爱，还有一些微弱的笑声，但是反乌托邦的未来甚至没有那么令人兴奋。
前40分钟让它感觉像是一部真实的电影，带有真实的故事。 这让我认为故事情节可能会经历过缩小的情绪，即使您从不愿意经历故事情节。 或者，甚至经历了“小人物”和“大人物”的政治活动，但受到的影响还不够。 但是，相反，我们得到了真实的故事情节，老实说，我仍然不太确定那是什么。
这让我想起了Ethan（我曾经与之共处的一个人）所说的话：“当看这样的电影时，这不只是使您想从事故事写作，还是为了您能做得更好？”我无法不太同意他。 如果电影的故事情节更好，不那么混乱，那本来会高于平均水平。 埃拉的看法是：“虽然整部电影感到困惑，但我得出的结论是那是我看过的最糟糕的电影……”至少我们所有人都有相同的看法，而埃拉在尝试时报价…
但是请记住，这些是非电影评论家的观点，如果愿意的话，是“普通乔”，您甚至可能不同意我的意思。 但是，仍然可以在这里观看有关奥斯卡提名电影的评论，以及您的“普通乔”对它们的看法……
