我看过的最吸引人的电影之一-前90％。
性感，黑暗，美丽，神秘，紧张-他妈的时态-复杂。 不幸的是，回报并不存在。 还是我不明白。 但这是我的错还是电影制片人？ 很难说。 不管它对我有多大作用，但最终都没有见面-就像看着美丽的彩带在风中翩翩起舞，然后他们将它们而不是美丽的绚丽的彩带绑成正方形。 而已？
- Lionheart评论
- 电影评论：德州电锯杀人狂（2003）
- 疯狂的狂欢：格林德瓦德的罪行评论：坦率地说，我没有发现一切都那么神奇
- Strangelove博士或：我如何学会不再担心和爱炸弹（奇爱博士，1964年）
- “火车到釜山”电影评论
表演很像黑色，但更加扎根。 黑暗，古怪，有多段情节剧。 这些角色虽然具有独特的感觉和缺陷，但从未真正成为人类。也许是对黑色的另一个忠诚点头。
电影的外观干净，大胆，对比鲜明和性感。 汤姆·福特（Tom Ford）身后有道理。 深黑色和鲜红色。 尖锐。 饱和的。 构图精良，有时甚至令人印象深刻。 不怕简单地将头部和纯色背景作为构图-简单但有效。
有点依赖反向交谈的镜头-在大多数交流中锁定为中等特写镜头。 可以的，但是当对话以重复的形式出现（通常如此）时，您确实会感觉到。 我认为编辑可能会在对话中失去很多对话-感觉常常就像我们听了两次一样。 一把更锋利的刀会使电影更短，更聪明-我认为观众可以跟上。
内容有点低眉，但以时髦的高眉呈现-谋杀，强奸，警察和遗弃，复仇，堕胎。 它与高调的艺术世界形成了有趣的对比。 如果不是特别新鲜或新颖，则主题是引人入胜的。 列出的主题是极富魅力的低垂水果，但一切看起来都那么好，以至于显得新鲜。
不幸的是，结局是让我迷失的。 我没听懂 这是主题的一个转折吗？ 我不确定 通常，我可以猜测或猜测含义，但在这里我有些困惑。 也许我错过了一些东西。 也许它是故意打开的。
回到功能区的类比-几乎就像两个功能区彼此并排放置一样，它们根本没有捆绑在一起。 华丽而有趣，但持久力或使用力却很少。 太糟糕了-它们真漂亮！
