共识：那么，到底有什么意义？
仅仅因为Just For Us中没有严重的缺陷，这并不能使它变得很好。 对于一个如此活泼又相当聪明的作家，我没想到他的话会如此冷淡。 也许他的冷静对抒情意义太过复杂。 这仅仅是具有Phil Collins风格的背景音乐。
我喜欢弗朗西斯和灯光。 我喜欢告别，Starlite！ 。 我也喜欢他的早期作品，但我不会认为自己是他声音的忠实拥护者。 我不能像我想要的那样随意地享受波普音乐，现代的Bon Iver风格。 话虽如此， 《为我们而做》很容易成为他最独特的项目，尽管仍处于中心位置，但这个项目比他以前的工作更加扎实。
- 是布兰妮，bit子！
- 2017年Michel Berger
- ＃12：鸟舍-朱莉娅·霍尔特（Julia Holter）（2018）
- ＃38：对于艾玛（Emma，Forever Ago）-邦·艾佛（Bon Iver，2007年）
- 我与羊驼的“旅行”
不过，我必须给弗朗西斯带来疑问的好处。 平凡人声背后的沉重合成器是他的职责。 邦·艾佛（Bon Iver）显然在为此投入了精力。 朋友是一个很好的曲目。 我还没有听到任何超越它的声音。
弗朗西斯（Francis）黑桃手握的被肢解，肮脏的工具吟在大多数情况下不会拖拉太久，这是一种缓解。 他的节奏旋律好，节奏很快。 我喜欢。 但是，我并不特别喜欢他拼命锤击的旋律或过度暴露的怀旧之情。 这一切都变得毫无意义。
没有什么能引起我的注意。 我希望我能在“ 朋友”中听到同样的激情，并希望我有这支舞蹈。 对于令人心碎的LP，这不难做到。
评分：62％
曲目列表收藏夹：
只为我们[2]
撕下它[5]
游轮[10]
曲目列表
早上[1]
忠实[3]
时光倒流[4]
我不会骗你[7]
永不退缩[9]
跟踪列表不良
大声尖叫[6]
分手[8]
