“啦啦……啦啦……啦啦啦……” “唱令人毛骨悚然的孩子们。
重新看一部您认为真的很恐怖的电影总是很奇怪，却发现它大部分都是可笑和荒谬的。 我最近再次看过《 Amityville Horror》就是这种情况。 我们只说熄灭所有灯都无济于事。 尽管它比2005年的一堆重制要好得多，但它令人失望，因为它的构建与构建……。 不多。
- 2017年我最喜欢的10部电影
- 威姆·温德斯（Wim Wenders）的“小提琴（Pina）”捕捉了使人们上下银幕的原因
- “上帝没有死”是我们在学校（和大学）需要祷告的证明
- 电影评论：致所有我之前爱过的男孩（2018）
- 高尚的意图及其失败的承诺：广场
詹姆斯·布洛林（比以往任何时候都更加胆怯）和玛格·基德（在超人项目之间）扮演一对已婚夫妇，他们搬进了湖上的一栋巨大的新房子，看起来似乎太好了，而且价格太低了。 他们俩都知道这个地方便宜的原因是不久前一个年轻人在房子里枪杀了他的家人。 但这没关系……正如布罗林所说，一所房子没有记忆。
还是？？？
我一直认为这部电影是比较好的鬼屋电影之一，因为它允许悬而未决，而不是从一开始就将所有内容扔给观众。 在这方面，电影是可行的。 重制作品在第一幕中有血从墙上流出，然后从那里下坡。
对于大多数原始电影而言，发生的情况并不多。 问题是，如果您要让观众在整部电影中等待令人满意的高潮，则需要全力以赴，并获得丰厚的回报。 这部电影真的没有回报。 相反，在结束学分之前，有很多无法解释的疯狂。 诉讼似乎没有多大意义。
电影中有一些乐趣（有些是无意的）。 在这部电影或任何一部电影中，我最喜欢的场景之一是一名修女到屋子，对她的肚子感到不适。 她开了车，停下了车，将头向窗外倾斜，并吐出有史以来最响亮，最可笑的声音。 我真的不知道这是如何得到导演批准的。
我很高兴！
电影中的表演相当出色，只有罗德·斯泰格（Rod Steiger）真正扮演了牧师的角色在扮演角色。 我无法确定他是故意故意还是在试图以奥斯卡为题材的恐怖电影中去追求奥斯卡奖，他认为这将是开创性的。
Brolin和Kidder具有很好的凶猛化学作用，随着电影的继续慢慢消失。 布罗林在这方面的表现尤其出色，其角色类似于杰克·尼科尔森最终在《闪灵》中所扮演的角色（对不起，杰克，这部电影首映）。 在一个令人毛骨悚然的场景中，基德去检查女儿，走到窗前，看到一双眼睛凝视着她。
如果还有更多这样的场景，那么电影会更有效。
最终，太多的积累却没有那么多的回报。
–
布莱恩·罗 （ Brian Rowe） 是作家，老师，书迷和电影迷。 他获得了内华达大学里诺分校的创意写作硕士学位和英语文学硕士学位，以及洛杉矶洛约拉玛利蒙特大学电影制作专业的文学学士学位。 他写了年轻的成年人和中级悬疑小说，并由Corvisiero广告公司的Kortney Price代理。
