Apple-Spotify冲突

这位技术巨头回答了Spotify的说法。

苹果官方表示,对手的申请无视悠久的应用商店规则。

苹果周五发回了一封信,驳斥了它故意伤害竞争的音乐管理部门的指控,从而在Spotify进行了反抗。

Spotify本周表示,苹果公司正在阻止认可其最新的iPhone和iPad用户应用程序,以推动其遭受伤害。 无论如何,苹果公司的通用指南布鲁斯·塞维尔在7月1日的一封信中告诉Spotify,推迟支持大修音乐涌入应用程序的原因是直接违反了苹果公司长期存在的规则。

苹果公司的一般性指导说:“我们的规则以相同的方式适用于所有应用程序设计师,无论他们是娱乐工程师,数字图书经销商,视频发布管理部门还是高级音乐批发商; 不管他们是否与苹果抗衡,他们都很少注意。 当我们提出自己的音乐溢出管理方式或Spotify成为竞争者时,我们没有改变我们的行为或标准。”

6月29日,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)对Spotify的反馈意见进行了回应,当时她在应对竞争方面采取了行动,击败了Apple,Alphabet的Google和Amazon.com。 沃伦说:“尽管苹果音乐在iPhone上毫不费力地打开了,但苹果为对手设置了条件,使他们难以提供激进的政府部门,”沃伦说,包括联邦贸易委员会正在研究这种情况。

在给苹果的一封信中,有3000万付费代言人的Spotify表示,阻碍其新应用的发展“给Spotify及其客户带来了严重损害,” Recode的一份报告指出。 总指挥霍拉西奥·古铁雷斯(Horacio Gutierrez)同样指控这集“在美国和欧盟竞争法下都引发了真正的担忧”。

Sewell在信中澄清说,Spotify重新设计的应用程序(最初提交给Apple于5月26日批准)之所以被推迟的真正原因是由于适用于应用程序内购买的一项原则侵权。 如果客户通过该应用程序加入应用程序,则通过苹果应用程序商店中的应用程序进行会员管理(如通过音乐播放音乐)的组织必须向Apple支付每月30%的月度费用。 组织可以允许客户通过自己的网站或其他方式同意会员资格,而无需向Apple支付30%的折扣,但他们无法连接到应用程序中的这些不同区域。

Spotify已经允许客户以每月13美元的价格加入其iPhone和iPad应用程序,比Spotify的标准费用高3美元。 额外的费用为Apple支付了30%的费用。

然而,Sewell认为,Spotify应用程序的最新改编版本取代了标准应用程序内连接,并通过电子邮件和站点的方式同意高级管理,这是在使用Apple的应用程序安装中所放弃的这些原则设定。

他写道:“该元素的最终目标是避免在几个小时内通过向客户发送消息来向Apple支付您使用App Store的费用,并指导他们订阅Spotify所有单独的网站,”他将该方法描绘为“合理侵犯了对方工程师坚持的条件。”