一位沉默寡言的女士从邪恶的精神病患者手中拯救了亚马逊鱼神。 后来，鱼神给了哑夫人腮。 他们从此过着幸福的生活。 关于班级/黑人/同性恋/残障/女性的工作难度如何以及这并不酷的一些其他方面。 关于谁是“真正的怪物”的寓言。 关于我们认为谁是“另一个”以及这对我们构成什么的成人童话。 萨莉·霍金斯的三声欢呼！
那是我对《水的形状》的总结。 这是另一个故事：有一个迷人的女孩留在我家。 她是刚入狱的酷刑受害者。 她是外国人，通常不交流，并依靠我吃饭。 有时候，她的举止很古怪，足以吓me我。 就像前一天晚上，她从我邻居猫的头上咬了下来。 但是猫的主人耸了耸肩说：“哇！ 她是野兽！” 我深情地看着我的房客，并同意了。 在我的公寓里，我成功地发起了性接触。 后来我告诉上班时困惑的兄弟，她“完全湿透了”，所以我知道自己已经开绿灯了。
我有什么奇怪的事情吗？ #TimesUp对我来说？ #MeToo时刻对她来说吗？ 我希望答案清楚。
但！ 扰流板警报！ 我实际上是一位沉默寡言的女士，我的房客是鱼神。 现在，我们的故事是关于反抗和意外爱情的令人心动的故事，请给我们许多奥斯卡点头。
我们不要在这里谈论野兽，因为这是偷看这部电影的一种太简单的方法。 鱼神胜于鱼。
让我们谈谈残疾权利活动家和伦理学教授Anna Stubblefield，他现在正在与DJ（一个患有严重脑瘫的男人）做爱。 Stubblefield认为她与DJ有沟通联系，这种联系使她得以表达性同意。 沟通本身要求Stubblefield担任协调员和口译员。 最终，只有她能够告诉世界DJ想要什么。 她的解释没有被复制。
更不用说Stubblefield显然是捕食者，DJ无疑是受害者。 对患有严重残疾的人进行脱性别治疗可以而且确实会挫败他们的合法愿望。 Stubblefield采用有争议但广泛使用的方法来帮助她了解DJ并与DJ建立亲密关系如果性行为尚未进入方程式，那么DJ（贫穷，黑人）将被认为是幸运的，不会被滥用。
即使我们不同意她的特定行为的道德准则，斯图布尔菲德（Stubblefield）还是被迷惑或误解，可以帮助我们确定我们对性同意的重视。 与可能会造成限制同意的残障人士发生性行为很复杂，并可能导致性剥削和强奸。 指望我阻止您与无法肯定地告诉您他们参与其中的人发生性关系，尤其是在您独自评估情况时。
这怎么不像《水的形状》中发生的那样？ 为什么我们没有注意到这个故事中心潜在的虐待性关系呢？ 因为这位沉默寡言的女士有残疾，而且还是“怪物”吗？ 因为我们很高兴她找到了自己的“声音”？ 因为鱼神可能遭受酷刑和监禁，所以他是个大而有力的顺性雄性吗？ 鱼神没有经历斯德哥尔摩综合症吗？
在这里，我们发布了一些有力的话题标签，穿着黑色出席颁奖典礼，提名奥普拉为总统，因为她得到了。 然而，在这个关于哑巴女士和鱼神的故事中，给我们带来的惊喜不是他们之间的性同意模棱两可和必要的道德怪异。 事实证明，无论我们处于自我意识的时刻如何，我们都愿意接受或忽略某些有问题的性行为。
是的，因为种族和殖民权力重新构筑了同意的叙述。 默认情况下，好心的白人女士在不受惩罚的情况下锻炼自己的欲望。 实际上，要打破她的性欲不能做错的咒语，我们需要她使我们恐惧。 就像和一个顽固地去绝恋的DJ睡觉一样-他不是“应该”与任何人发生性关系！ 但是，一个来自异国的黑色和棕色土地的虔诚生物吗？ 好吧，谢谢吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）提醒我们那种性感的幻想。
除了—观看Seidl的《天堂：爱》，看它有多性感。 考虑一下美国南部许多私刑背后的原因。 对性欲的刻板印象混淆了拥有性选择权的人。 而且，在殖民地西部，选择的是沉默寡言的女人，从来没有鱼神。
《水的形状》巧妙地复制了这种叙述。 这就是为什么很容易将其看成一部浪漫电影，一部关于坏人打架的彩色电影。 但是，如果是这样，让我们尚未为追赶这一“ #MeToo时刻”而欢呼雀跃，它摧毁了强奸文化但挽救了性生活。 还有很多丑陋之处要揭露。
