在过去的四天内，我学到了很多关于决策的知识，尤其是关于决策的绝对错误。
您是制作PRO / CON清单然后权衡一下的人吗？
可能更长的列表可以帮助您做出决定，对吧？
- 史诗般的收藏，朋友
- 您的播放列表是资助滥用者
- REVL不存在的3个功能我们保证我们不会故意隐藏这些功能…
- 使用敏捷，Spotify和探路者建立巨型技术园区组织
- 音乐流媒体的未来在于中国的小城市； VRTIFY创造了音乐共享的新空间
是的…我也是。
也许您也将您的选择视为选择的狭窄列表。
我应该在新公司任职还是在当前公司任职？
我们的女儿快要上学了。 我们会把她送到私立学校还是搬到其他有更好公立学校选择的社区？
我会开始忙碌还是参加关于企业家精神的课程？
是的…我也是。
您是否认为，由于该决定是您非常熟悉的事情，所以随机的陌生人将无法在此过程中为您提供帮助？
再说一次……那也是我。
您可能已经发现，为什么我在这里是为了告诉您发生了什么事，使我意识到我们俩都错了。
让我们从PRO / CON列表开始。
让我给你一个真实的例子。 我最近申请了将于6月22日至29日在纽约举行的Spotify Sound Up Boot Camp🎙。
我需要在6月30日之前到达厄瓜多尔（而且我不住在纽约）
我等着买南美洲门票的时间越长，他们变得越昂贵。
旧的西尔维亚（Sylvia）会将其描述为：
我现在买票还是等待？ 如果我现在购买它们，那么如果我进入新兵训练营，我将不得不支付零用钱（要让我离开纽约，大约要花400多美元）。 门票价格不会超过$ 400，因此我应该等到获奖者宣布购买我的门票后再进行。
另外，如果我要换票，为什么还要花所有时间去寻找票，对吧？
所以老西尔维亚决定等…
您知道我没有考虑此列表吗？ 我实际进入程序并将其纳入等式的可能性。 🤦🏻
认真点…据我所知，成千上万的女性都申请了这个🙎🏿🙎🏾🙎🏽🙎🏼。 我知道，因为今天让#soundupbootcamp成为Twitter上的热门话题，等待获胜者宣布。 （扰流板警报：他们将公告推迟到5月20日）。
因此，基本上，我的意思是，实际上，我获得席位的机会非常渺茫。 假设为0.1％。 这意味着我现在有99.9％的机会购买更昂贵的机票，而受到更少的选择的限制，所有这些都是因为我只是列出了PRO / CON清单并“直言不讳”，而不是在决策中应用决策理论。 （不过，老西尔维亚（Sylvia）不了解该理论，因此我已经吸取了教训并可以继续学习。）
让我们谈谈我们为自己做出的选择的狭窄范围。 我举了三个例子：
·我应该在新公司任职还是在我目前的公司任职？
好吧……谁说你只能留下或接受这份工作？ 如果您留在公司并发现是否有新公司提供的角色，该怎么办？ 或者，如果您在当前的公司中扮演自己的角色，该怎么办？ 为什么只有这两家公司？ 在第三家公司中，甚至还有更好的角色吗？
·我们的女儿即将上学。 我们会把她送到私立学校还是搬到其他有更好公立学校选择的社区？
您为什么不能作为区外家庭申请更好的公立学校？ 你看过特许学校吗？ 家庭教育呢？
·我是否开始忙于创业或参加关于企业家精神的课程？
为什么是一个/或一个问题？ 当您参加创业课程时，为什么不能开始忙碌起来？ 您是否考虑过与您感兴趣的领域的企业家联系，并寻求指导或志愿服务机会，以查看这是否真的是您想要的？
现在回到我的航班示例。 如果我首先看过纽约市外的票怎么办？ 我本可以用更多选择获得更便宜的机票，而且从波特兰飞往纽约的费用可能还不到$ 400。。。这可能是一个很好的借口，绕道走了一下（在纽约，我的朋友甚至会让我崩溃在他们的位置，我就不必在酒店里花一角钱了！）。 但是我什至没有想到。 啊。
关于第三点，我提到：
您是否认为，因为该决定是您非常熟悉的事情，所以随机的陌生人将无法在此过程中为您提供帮助？
你猜怎么了？ 又错了。
用玛丽莲·曼森（Marilyn Manson）的睿智话语：“取决于您个人的某些决定，您看不到森林成荫 ” ，但是当其他人做出决定时，这一点非常明确。
可能会花费一些额外的时间和精力，但是请相信我，一个情绪激动的人会指出您的PRO / CON列表中的缺陷。 它们可能包括实际发生的某些事件的低/高概率，将更多项目添加到列表中，甚至为您提供您从未想到的其他选择。
