作为一个傻瓜，我去年订购了所有流媒体服务：Apple Music，Spotify甚至Tidal。 来巴勃罗（Pablo），留下王子的目录。 我可能很快会独自一个人去找Spotify，因为音乐发现在Apple Music上停滞了。
在Apple Music的2015年发布会上，其精选的播放列表是一个启示，尽管您必须深入了解其UI的混乱情况。 策展人信誉卓著，精通小众，策展人包括黄天鹅，梅兹鲍和柏林人Philarmoniker。 他们还涵盖了诸如困扰论，“大气故障”和“艺术家约翰·皮尔帮助知名”的主题。 至少可以说，他们使Spotify的“树林独立歌曲”和“ Cinematic Chill-Out”播放列表显得有些肤浅且毫无根据。
18个月后，Apple Music循环将这些现在熟悉的播放列表返回给我。 内容可能来自一次性调试。 也许我的收听数据没有从他们的推荐算法中触发任何新东西。 正如精通Kano产品设计模型的人所知道的那样，早日愉悦很快成为一种基本期望。 产品必须注入新颖性，以保持用户的兴趣。 但是我不认为苹果会重振播放列表来重新吸引人们的兴趣。 他们会将音乐与原始电视和电影一起降级为更广泛的服务组合的一部分吗？ 正如本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans）所说，他们是否对核心产品失去信心？
相比之下，Spotify至少目前已经解决了“只是给我一些好听的东西”的工程问题。 在查找非特定音乐时，它们的三个算法播放列表使我感到头疼：
- 一小桶我已经知道并经常播放的类似歌曲（“每日混音”）
- 我没听过但符合我的口味的老歌，填补了我的知识上的空白（“发现每周”）
- 我喜欢的艺术家的新专辑，可以作为专辑和更广泛文化的起点（“发行雷达”）
我认为从现在开始，流服务将以这三种体验为中心进行编程。 至少有空间可以调整食谱，因为Apple正在尝试“ My Favourites / New Music Mix”。
当然，问题在于算法播放列表是经典的过滤器气泡。 确认偏差的漏斗会缩小自我范围。 下一个前沿不是“玩我绝对喜欢的东西”，而是“玩我根本不会想到的东西，从而改变我的身份”。 这是音乐最重要的功能之一。 这就是将1950年代变成1960年代的原因。 建立更多的社交功能将有所帮助（请回来Soundcloud！），但是关键将是发展故事讲述，而Apple则从这个故事开始。
年轻的教皇-官方播放列表
正如许多人已经指出的那样，折衷的人类策展引起轰动，这是一个很好的例子，随处可见。
通过电子邮件，Sorrentino解释说，音乐选择过程主要是在编辑期间的停机时间内发生的。 索伦蒂诺（Sorrentino）允许各种外部影响（在广播电台中由助手选择，是一种进入某人脑海的耳虫）找到进入最终产品的方式，部分解释了迪恩·布朗特（Dean Blunt）和舒伯特（Schubert）的同在。
威廉·贝辛斯基（William Basinski）-致大卫·罗伯·琼斯（David Robert Jones）
威廉·贝辛斯基对抽象的唤起力并不陌生。 是的，他在2002年发表的权威作品《崩解循环》（Disintegration Loops）具有关于双子塔的背景故事，但是在任何情况下它都是一件悲惨的杰作。 衰减磁带的褪色和令人痛心的声音在无形性方面就像记忆一样，预示了整个Hauntology场景（在一篇文章中提到两次？）。 所有这些都表示，当他坚持自己的核心主题时，他的新唱片就很棒了，它甚至被称为“时间的影子”，但由于其文学风格过高的大卫·鲍伊（David Bowie）致敬而失去了它。 贝斯基斯基的标志性迷雾伴随着爵士乐的“帕拉斯·雅典娜”萨克斯独奏，就像小便一样。
