最后！ 在花了几个月的时间等待这部电影（记住这不是在我居住的国家上映）之后，我终于看完了《猿人》三部曲的最后一部电影。
首先，我要说的是，和那里的许多人一样，我最初对 复兴猿人系列 的计划犹豫不决 。 尽管我对1968年的电影及其前传，续集和翻拍并没有感情上的感情，但我确实知道这部电影是在伯顿不受欢迎的电影之后被埋葬的，顺便说一句，当我那时，这部电影的预告片让我感到恐惧时，一个孩子！
最初的不信任促使我去看了《 崛起 …》，它发行了几年后–我认为《 黎明 …》的首映就在眼前，-我感到很惊讶。
自“ Rise… ”登上大银幕以来已经过去了6年，现在我们处于三部曲的“假设”结尾。 多么结局！
从拍摄第一张开始，您就知道自己将踏上美好而感动的旅程 。 而且确实是美丽的！ 这部分的电影摄影绝对是华丽的。 每个场景都像一幅活着的画，并且经过精心设计和精心制作。 风景美不胜收， 就像屏幕上的字符一样 ， 您会感受到沙砾，寒冷，泥土和奇观 。
另外， 猿猴的设计简直太棒了 。 我们还没有达到该技术能够真正通过的地步。 但是有些镜头，特别是那些与猿猴特写镜头有关的镜头，会让你质疑它们是否雇用了真实的动物 。
用来重现他们的情感反应并使他们栩栩如生的精湛技巧令人叹为观止。 “猿人”三部曲打破了每部新电影的界限，在“ 战争…… ”中，我们享受并欣赏了值得称赞的结果。
除了效果的演变外， “ 战争…… ”还将我们的主要角色带入了未知领域 。 因此，凯撒（安迪·塞尔基斯（Andy Serkis））被迫意识到自己内心的黑暗 。 正如他提到的一个人物一样，上一部电影中的事件仍然困扰着他以及其他角色。 科巴对人类的仇恨也存在于他体内，作为领导人，他的责任是找到一种终结这种诅咒的方法，即使这意味着将自己从画面中消失。
看到凯撒从电影到电影的发展过程令人着迷。 三部曲令人心碎但充满希望的结局让人感到了 。 经过与他一起经历的所有痛苦时刻，这是一个完美的结论。
这部电影在最后一刻也设法引入了一些新角色，而没有脱离凯撒的旅程。 Nova（Amiah Miller）和Bad Ape（Steve Zahn）是出色的次要角色，在某种程度上体现了战斗的另一面：爱与天真。 他们与莫里斯（Karin Konoval）和科尼利厄斯（Devyn Dalton）一起代表着充满爱心的本性和无偏见的未来，他们代表着即使在最可怕的情况下也能生存的美好生活要素 。
与其前辈一样， “ 战争…… ”仍然避免过分简化局势的复杂性 。 即使我们大多数人都愿意与猿一起生活，我们也可以认识到其中一些人的不利特征。 贪婪，屈服，自负……对他们而言并不完全陌生。 这部电影拒绝将世界呈现为完全黑白的事实，我们的英雄仍然可以在他内心充满邪恶，而我们的坏人也可以拥有可赎回的品质，这是许多电影无法实现的壮举 。
从这个意义上讲，“ 战争…… ”更像是一部角色片，而不是大型的动作片。 确实有动作，但是大多数电影更像是监狱/逃生类型的电影，而不是人类和猿类之间的大规模战斗。
这是我在很多（甚至不是大多数）电影评论中偶然发现的抱怨：电影中并没有太多的“战争”来提示其名字 。 我个人不同意。 在大多数情况下， 战争不是关于充满爆炸和机枪的大规模战斗。 战争还涉及具有重大影响的短暂时刻，涉及战略，运气，思想游戏和牺牲（无论大小） 。
要说电影中没有战争是因为战斗没有更多地进行，那就是陷入陷阱，以为我之前提到的任何因素都不是武装冲突的一部分。 也容易忘记，他们在标题中提到的战争也反映了凯撒的内部斗争 。
当然，我确实同意这部电影并不完美-尽管这不是因为我们对原型的构思不够，所以没有足够的战争行动。 实际上，我的两个投诉与两个较小的角色有关：Nova和Preacher（Gabriel Chavarria）。
说到新星，角色缺乏冲突使我感到非常奇怪 。 尽管她的监护人-是他的父亲？-被猿类杀死，但她从不认为自己是猿猴，也不接受莫里斯的好意。 她对这些生物的接受没有任何进展。 我可以通过它，因为她的场景非常漂亮，但是当我看电影时，这让我感到困扰。是因为她已经被感染了，因此处理她发生的事情的方式不太复杂了吗？ 也许。 但这对我来说并不完全有效。 毕竟，即使是最忠诚的生物也会在恐惧中做出反应，并对那些对其暴力或同伴暴力的人不信任。
另一方面， 传教士得到了很多关注，这似乎暗示着内部关于他对猿猴的信仰和对上校的忠诚的冲突。 但是，尚无实际解决方案 。 实际上，似乎他的唯一目的就是展示Red Donkey（Ty Olsson）的演变。 那么，为什么我们如此频繁地把他放在聚光灯下？
尽管存在这些细微的缺陷，但我坚信“ 战争 ……”是近年来看来是最伟大的三部曲之一的特殊结局 。 即使票房不如我对这部电影的期望那样，我也希望越来越多的人能意识到它的许多成就，演员和工作人员将获得应有的荣誉。
我只能说：做得好！
