为什么乐高电影他妈的真棒

情节：当建筑工人是最高级的平凡人Emmet Brickowski偶然找到预言中的“抵抗”时，他为“特殊”感到困惑，“特殊”是有史以来最重要，最有才华，最有趣的人。

埃米尔（Emmet）在他传奇的“大师级建造者”团队的带领下，必须发挥抵制作用，以防止邪恶的Lord Business使用Kragle冻结乐高乐园。 术语表：“ Kragle”是一瓶带有某些字母被擦掉的Krazy Glue，而寓言中的“抵抗”是瓶盖。 仅此一点就可以成为电影的绝妙前提，而对于电影的前三分之二，就是如此。 但是，第三幕使这部电影升华了，从原本横穿乐高乐园的热闹而迷人的旅程变成了深刻共鸣的电影巡回演出。

事实证明，埃默特（Emmet）存在于一个年轻男孩的心中-一个名叫Finn的男孩未经允许就与他的强迫症/完美主义者父亲的乐高玩具一起玩。 父亲将Legorealms（一个有办公楼和豪华公寓的大都市，有轿车和仙人掌的大西部，有龙和城堡的幻想之地等）精心地分开在不同的桌子上，他计划使用Krazy Glue将所有东西固定在里面它永远合适的地方。 为了应对父亲的控制权，芬恩想像了整部电影。

很难想象有什么故事可以和乐高电影的故事一样好。 感谢上帝的编剧，菲尔·洛德和克里斯·米勒，他们意识到，如果您要制作一个有关乐高积木的故事，那么乐高积木本身就必须是这个故事的基石（双关语双关语）。 洛德和米勒就是这样做的。 他们真的考虑了乐高积木-看到了他们的能力，人们与他们的游戏方式，周围的文化-并从这些观察中得出了故事。 但是，当然，即使是一个很棒的故事有时也不够。 在细节和执行上。 在那边，洛德和米勒将其击出公园。

首先，显然是Emmet姓氏的选择：Brickowski。 凉。 交谈中的小金块也是如此，例如当一个角色试图炸毁某人时大喊“休息”。 诸如此类的细节贯穿整个剧本，将角色与他们来自的乐高世界相连，并传达了作者对媒介选择的意识。 但这要深得多。 您如何使用乐高积木？ 你建造东西。 因此，Emmet自然是一名建筑工人。

像许多与乐高积木一起玩的男孩一样，埃米特也需要他的指导。 但是某些角色已经解​​放了思想，并获得了“大师级建造者”的称号。他们能够利用自己的想象力，在周围发生的任何情况下建造自己想要的东西，例如：“我们将在小巷外建造一辆摩托车， ” Wildstyle在初次见面时就对Emmet说。 因为“装置”是由乐高积木制成的，所以任何东西都可以拆开并重新组装。 这个令人难以置信的创造性想法被大量采用-大师级建筑商通过将环境重新组装成武器，汽车或逃生飞机来驱动许多动作序列，而重要的地积点则取决于Legouniverse的独特功能。 例如，当车轮从Wildstyle的临时代步车上弹出时，Emmet有他的第一个原始想法-他意识到，因为他是乐高积木，所以他的头一直旋转。 因此，他将车轮贴在头上，并挽救了车队。

还有一个细节太多了，更别提：还记得一些乐高头在正面和背面有不同的面部表情吗？ 输入“好警察/坏警察”获胜。 多么奇妙的情节设备。 以及他们用“不再有好人先生”子情节挤奶的方式……我的意思是……伙计。

让我们回到基础。 博览会是完美的。 作家和动画师设置了主要的情节（Krgle，预言，大师级建造者，Emmet的指示），展示了乐高美学的品质和功能（Lord Business的戏剧性入口使地面像火焰一样起伏； Vitruvius变换迈入攻击乐高飞鸟的人行道；在早晨的例行活动中，艾米特（Emmet）滑稽地向后旋转，使其髋部铰链向后旋转，并介绍了矮胖的单缸飞机（电影的第一行：“他来了。掩盖你的屁股。” ），快速的流行文化参考（快速的电视情景喜剧，价格过高的咖啡，超级吸引人的流行歌曲）和元电影对话（预言的结论：“所有这些都是正确的，因为它押韵。”）定义了电影在前5分钟内全部拍摄。 有很多要处理的内容，但是电影坚持不懈地从那儿加速。 单线和（元）引用的发生频率很高，以至于如果观众大笑（他们做了很多，我在影院看过这三遍，这很多次），您可能会错过下一个笑话。 更不用说-角色每10到15分钟就会走访不同的“领域”，并将新成员添加到他们的帮派中（蝙蝠侠，UniKitty，金属胡子，1980年代太空人）。 事情发生了爆炸，重新安排了，并且-等一下…威廉·莎士比亚，自由女神像，神奇女侠，甘道夫，邓布利多，忍者神龟，埃及艳后和吸血鬼都是怎么同时来到这里的？ 哦，他们都是从其他领域召集来帮助Emmet击败Lord Business的大师级建造者吗？ 很有道理。

起泡的边缘跳动（乐高角色有意的四肢动作增强了这种质量），绝对随机的虚构和历史角色的突击步枪，塞思·麦克法兰风格的切角，吃掉了千年猎鹰的太空怪兽，以及“ 10秒后适应快速场景变化的无声电影风格的屏幕都可能产生令人迷惑的效果，并且引起了对电影的潜在批评：这是一个疯狂的大杂烩，无法保持一致的贯穿线。 看来作者似乎在和自己开玩笑（哈哈，我们会让所有人困惑！）。 但是，我认为作家通过让我们开玩笑而相当优雅地捍卫自己免受这种指责。 他们特意将体裁拼接/大杂烩作为一种驾驶情节装置和主要主题关注点。 在关键时刻，当大杂烩风格的《死神》（deus ex machina）驱动故事时，角色本身甚至对此发表了评论。 例如，蝙蝠侠说：“这不像是一艘巨型飞船从哪里冒出来拯救我们”。 然后，蝙蝠侠说：“这些指令说我们需要一个超级驱动器，这不像是太空飞船那样-”提示“千年猎鹰”和机组人员。

这是第一次，它是从故事中有机地产生的，因为我们已经见过了Metal Beard并看过他的飞船。 但是第二次是如此令人愉快的令人讨厌的非言语表达，我们不禁笑了起来。 实际上，我们并不感到惊讶，因为它与已经建立的大杂烩随机性是一致的。 此外，作者利用蝙蝠侠离开Emmet / Wildstyle浪漫情节的过程，以及他们挤进的玩笑的那一刻开始-蝙蝠侠“像一个…失明的家伙一样盲目……”对观众的跟进能力。 是这样的：“你们得到了我们正在玩的游戏。 因此，尽管作家沉迷于讽刺和超电影般的嬉戏时，他们仍然设法有意义地推进故事并建立与观众的更多信任。

这并不是说投诉无效。 由于胶片会迅速通过子图弯曲，因此贯穿线有时会丢失。 但是它确实存在，而且非常棒。 基本上，这是反英雄情节。 就像主要的构建者对环境进行重新排序一样，Lord和Miller也会重新安排与他们的故事密切相关的通用惯例，深情地嘲弄英雄情节公式并将其内翻。 通常，英雄是一个由普通百姓包围的非凡人物，由英雄带领并祝福他或她的英雄主义。 Emmet是一个由非凡人物包围的平凡人，他以平庸而领导着他们。 （甚至另一部热门电影的非凡英雄蝙蝠侠（Batman）也是他的角色的一部分，作家们将他归类为刻板的骗子。有一次，他甚至透露他不知道布鲁斯·韦恩是谁，所以我们被带走了。相信这名蝙蝠侠实际上只是穿着蝙蝠侠的家伙。）这个预言-一部久经考验的英雄电影惯例-夸张地说是夸张的，结果是假的。 反英雄Emmet缺乏太多个性，他最喜欢的电视节目是“我的裤子在哪里？”，他最喜欢的餐厅是任何连锁店，他最喜欢的歌曲是最新的流行歌曲。 他甚至都不英俊-他的脸太普通了，Lord Business的数据库将其与其他所有人匹配。 刻板的电影英雄可能被描述为聪明，温和，有天赋，世俗和自信的某种组合，而Emmet却孤独，不熟练，缺乏经验，对家具设计的想法很糟糕，并且发表了不好的演讲。

如果脚本中有任何作家内在的笑话，那么语音注视可能是最微妙的。 编剧101说，角色是由动作而不是文字来定义的，但是好莱坞有一种趋势，使大片电影能够以超凡魅力的英雄类型来演绎出色的演说。 作者认为这很有趣，并且将其用作重要的绘图设备。 Vitruvius在建筑商总会上说：“特别会议现在将发表雄辩的演讲。” Emmet随后发表了反演讲，吹捧了他的所有缺点并疏远了所有人。 但是，在他的双层沙发上度过了美好的一天之后，艾米特（Emmet）发表了他关于团队合作的第一个好的演讲（“在那儿好演讲，小伙子，”金属胡子说），赎回自己，赢得团伙的信任，并开始行动他的计划推动了第三幕的大多数。

因此，我们所拥有的是一部在传统好莱坞英雄公约上取笑的电影，像五彩纸屑一样抛弃了蓬勃发展的流行文化参考，以及从一个领域到另一个领域之字形转换的速度都比眨眼还快……这是增加一个维度的想法-人类的一个维度-对于这个乐高故事，至少也可以这么大胆。 可能是稻草折断了骆驼的背。 但是，远非如此，它最终是一台织布机，它首先编织了整个乐高故事的壁毯。

如果电影没有进一步尝试以更包络的主题推动力来调和随机性，那将仍然是充满乐趣和智慧的。 但是，当我们发现一个有巨大想象力的小男孩发明了Emmet的故事来应对他对父亲的情感时，便追溯到了Lego情节中。 Lord Business的微观管理者和Kragle不再只是可爱的乐高乐园武器，而是对想象力，创造力，重塑和无限童年奇迹的野蛮攻击。

这里有两个写作选择值得一提。 1）出色的决定（如果很明显）决定将威尔·费雷尔（Will Ferrell）改编为商务大臣（Lord Business）和《楼上的男人》（The Man Upstairs），弥合了乐高与人之间的鸿沟，并统一了芬恩和艾米特的斗争。 这样，当Emmet与Lord Business交谈时，就像Finn在和他父亲说话。 两人拥抱时，我们觉得父子之间的和解与Emmet和Lord Business一样有意义，因为人类的故事使乐高的故事深入人心，而乐高的故事又使人的故事广博。 做得好。 2）让Emmet在人类世界中自主移动的更有趣的选择让我有些惊讶，但这是正确的选择。 我们已经对Emmet进行了如此大量的投资，以至于将他简化为小男孩的想象力，可能不公平地损害了他与Business勋爵的对立的影响，并夺走了观众的宣泄。 但是当他移动时，他将自己重新确立为一个独立于Finn的角色（这也有助于我们听到他自言自语，即使人类没有说话），也加剧了他戏剧性状况的吸引力。 这也是一个微妙的选择-如果Emmet走出桌子并向Finn挥手，那可能太kit了。 Emmet的小痉挛使他离开了桌子并吸引Finn的注意力就足够了。 因此，在芬恩将抵抗力放在他的手中，并展示了“相信！”猫的海报以寻求新的灵感后，艾米特返回乐高乐园，准备在观众欢呼声中踢屁股。

人的维度不仅在情感上令人惊叹，而且在结构上也说明了很多：这个故事跳得与它一样多，因为这完全在这个男孩的脑海中。 因此，当海盗船突然出现时，这是因为Finn决定走到海盗Lego桌子旁，然后借用一艘，然后讨价还价，这就是事实。 因此，如果我们以前认为电影在严格的体裁线条和传统的角色驱动情节上浮出水面，那我们就错了–有点。 整个故事都是故事中的一个故事，男孩的冲动仅凭想象力创造故事，而周围的材料则是电影中最受推崇的品质。 它还束缚了所有松散的结局-UniKitty最终破解并殴打了一堆微型管理器，1980年代的复古太空人最终得以建造他的飞船，Batman最终意识到他是一个douchebag，Emmet最终成为大师级建造者并与Wildstyle携手。 因此，当《楼上的男人》发现芬恩的宇宙飞船有毛病时，因为用他自己的话来说就是“大杂烩”，我们就像是“谁在乎？ 问我一个问题：您想成为超人取代绿灯侠的世界的一部分吗？在这里，海盗可能是挥舞着海豚的巨大机器人，在这里独角兽和猫莫名其妙地繁殖，出生时大多是阳性的，但偶尔会出现中性的UniKitties在这里，亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）驾驶火箭椅，蝙蝠侠在蝙蝠侠（Bat Mobile）上安装可耻的douche-y超低音扬声器，并写有关于成为孤儿的黑金属音乐，在那里，建筑工人和Legowizards以及2002 NBA全明星队和1980年代的普通太空人在带旋转杯架的双层沙发上闲逛，同时重复听“一切都很棒”吗？ 杜德 谁会拒绝呢？ 这个男孩是一位大师级建筑大师，极富想象力，他受到父亲细致的手工艺的启发，但不受他的规则的束缚。

总之，《乐高大电影》真棒。 看似混乱，一切都完美地融合在一起……我敢说……就像……相互连接的小碎片。 不用太学术，这是一种打破第四壁而实际上没有打破第四壁的电影。 尽管没有角色直接与摄影机对话，但这部电影还是吸引了我们更高思维的人，我们那部分人喜欢比“我的裤子在哪里？”更微妙的事物，并问一个问题：谁在乎剧情是否会因曲折而曲折，违背传统惯例，取笑之前的电影吗？ 实际上，这就是重点。 作家们利用其祖先作为创造性的跳板，同时恶作剧并向好莱坞最近的故事讲述历史致敬。 值得称赞的是，他们这样做的同时还实现了前辈们最初的目标-创建可爱的角色和引人入胜的故事，并将永远留在我们身边。 像乐高电影一样出色的最终结果，会抱怨吗？

两只僵硬的乐高手，没有大拇指，yayyyyyy向上。

作者的个人注释：的确是这样-当我4年前在电影院看了3次电影后立即写了这篇评论时，我决定只发表《乐高电影》的评论。 为什么？ 好问题。 我真的不知道 迟到总比不到好。 留在那儿。