欢迎回来！ 这次为您准备了四部电影，我认为至少有三部电影被人踢了！
神奇女侠（2017）
该死的，终于终于 ，神奇女侠上了电影。 老实说，我并不认为这部电影有什么特别之处，但至少她终于得到了一部。 这是朝着正确方向迈出的一步，这个方向是镜头前后的包容性，有望鼓励更多有关超级英雄故事的方式的多样化，这有望在这种被抛弃的体裁中带来新的东西，而我们似乎永远会为此而固执。 有时超级英雄电影的放映就像猴子的爪子一样，但另一方面，我们上周刚拿到《黑豹》 （ Black Panther ，2018），所以也许我们已经升级到在地狱喝一口冰水了。
我不知道，我只是觉得这部电影没有勇气去做真正需要做的事情。 戴安娜（Diana）自己是杀神者，从他们提到隐藏在Themyscira上的杀神者的那一刻起，就很明显了，而且真的感觉像阿瑞斯（Ares）最初不应该存在。 戴安娜（Diana）对阿瑞斯（Ares）的追逐越来越被视为不合时宜，而且我认为这将是一个非常有趣的发展，似乎他们正在为我们做准备，即阿瑞斯（Ares）不会束手无策，而人类应该为所有这些仇恨负责和破坏自己。 但是随后，阿瑞斯（Ares）露面表明……他实际上并没有采取任何行动，而人类应为所有这些仇恨和破坏自己负责？ 如果您要在这里上同样的课，人类具有善恶的能力，为什么还要在这里有Ares？ 其实，坚持下去，我知道为什么，这是因为您需要为《神奇女侠》提供一些在电影最后半个小时内值得关注的东西，因为内部辩论是否要相信最糟糕的人类并不能真正使自己适应电影。超级英雄动作片。 我想以一场在停机坪上打架的形式将这种内在冲突外部化是有道理的，因为这正是超级英雄电影的运作方式，但这是这种令人讨厌的流派惯例。
虽然这还不算很坏，但是这些表演中有一些亮点。 盖尔·加朵（Gal Gadot）锁定了一个理想的，自以为是的孩子在出国留学旅行中的感觉（同样，她在对任何事情做出反应或试图看起来像在听的时候所做的面部表情都发疯了，感觉就像是在镜像某个阶段的表情镜头外的妈妈通过人的反应来指导她，这不是自然主义，这就是我要讲的内容。克里斯·派恩（Chris Pine）表现得很像一个生气的男人，试图向一个在家上学的孩子解释非常基本的事情。
蝙蝠侠归来（1992）
这是目前最公开，最怪异，最色情的蝙蝠侠电影之一，这让我有些失望，克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的蝙蝠侠电影是如此无性别。 那些Nolan Batman的电影很好，但是您认为Warner Bros./DC会在视觉上或精神上再一次让Batman像蒂姆·伯顿（Tim Burton）和乔尔·舒马赫（Joel Schumacher）的电影吗？ 请让我们承认蝙蝠侠是性生活。 让蝙蝠侠他妈的一次。 我认为这部电影最好的部分是在布鲁斯和塞莱娜之间发生的所有浪漫的超级英雄戏剧中，发生的一点浪漫喜剧。 在圣诞节舞厅舞中，他们找出彼此的替代生活的那部分非常好，因为他们重复了彼此之间关于吃槲寄生和致命亲吻的服装内线，真是太好了！
每个人在这部电影中都很出色，但是我特别迷上了Michelle Pfeiffer在这部电影中的娱乐性。 首先，这是化妆师可以做得最好的，以使她显得蓬松，这很有趣。 就像米歇尔·菲佛（Michelle Pfeiffer）是个好人一样，这几乎掩盖了零 。 化妆师和发型师尽了最大的努力，这是不可能的。 我真的很喜欢她在猫女面前的那一幕，在那儿她在大城市辛勤工作，而她所获得的一切只是通过妈妈的语音信箱被狗屎拉开了，取消了约会，并被人质劫持为犯罪。 在这些场景中，最好的时刻是当她说出一个昏迷的小伙子时，您会感到她有能力伤害某人的兴奋感。 就这些蝙蝠侠电影而言，这是我认为与#relatable内容最接近的东西。
更正：我忘记了诺兰确实让蝙蝠侠他妈的，但我认为我的观点仍然成立。
这是一部印度尼西亚电影，其中以Iko Uwais为首的失忆犯罪分子的踪迹使他丧生。 将Iko出演的所有内容与《突袭：救赎》 （2011）进行比较也许是不公平的，但在我看来， 《突袭：救赎》确实在许多新的武术浪潮中为我树立了标准艺术动作片。 对于我来说，它还没有达到《突袭》的要求，但是我认为他们具有我喜欢的结构相似性，并且Headshot会尽最大努力建立这种结构。
我喜欢Headshot和Raid Redemption （以及许多其他武术电影）的结构的一部分是简单性。 您拥有主要角色Ishmael（由Iko扮演），并且拥有主要角色，以及Iko为争取主要角色而必须战斗的所有其他因素。 随后的每一次战斗都会增加难度和残酷程度，直到Iko与最难对付的主要坏人进行最后一场战斗为止。 爆头给人以一点点扭曲，那就是Iko不得不与所有人战斗的那些家伙曾经是他的战友，身穿暴力的儿童兵服，随着记忆的恢复，他慢慢发现了。 对基本结构的这种细微调整可以使电影首先展示战斗，但也可以稳定地探索角色之间的联系。 正是这些联系为我们提供了所有暴力的理由。 并不是您需要为武术电影中的暴力行为提供大量推理，而是因为推理存在于事实中会给它带来更多的情感影响，同时仍然使它成为一部精瘦的电影。
例如，最好的打架是他与主要坏人打架之前的最后两个打架。 在最后的战斗中，以实玛利面对他的前好朋友贝西和前女友里卡。 当然，每场战斗都是激动人心且残酷的，但真正使他们受到打击的是战斗机之间相互关系带来的相互矛盾的动机。 以实玛利（Eshmael）是个男人，他的暴力过去面临更多的暴力，而贝西（Besi）和里卡（Rika）都不得不第二次杀死他们所爱的人。 Besi和Ishmael在某种程度上也遭受了同样的创伤，他们在某种程度上是兄弟，而Rika和Ishmael是情人，这意味着Rika在电影开头就用Ishmael的头部开枪打死了他们，全部被逼入。 双方在战斗前都给予他怜悯，并以一种尊重和感激之情接受以实玛利之手的死亡，也许是因为死亡首先是他们摆脱这种生活方式的唯一途径。
歼灭（2018）
***有些杂物可能是其中的一员，我竭尽全力保持轻便，但抱歉，如果您受到骚扰***
我很欣赏一种改编作品，这种改编作品将媒体的力量优先于对材料的忠诚度，这确实对我有用。 我不是需要电影版本100％忠实于其原始资料的人之一，但是我是Jeff Vandermeer的Southern Reach三部曲的粉丝，所以当我第一次听说他们将制作一部电影时，电影我绝对想知道他们会如何对待它。 我觉得使这些书恐怖和令人不安的很多原因是一种在文学作品中表现出色的大气怪诞，但即使您能弄清楚如何使这种东西视觉化，也可能在电影中表现不佳。第一名。 答案当然是制作一部以书籍为起点的电影，但它也会扭曲并变成自己的东西。
但是，现在让我们只关注电影。 这不是ADAPTATION DIARY 2018，而是电影日记2018，宝贝！ 歼灭是好的。 我认为从视觉上看，它呈现出一种非常清晰的思考和迷人的环境，一个既美丽又令人恐惧的环境。 我特别喜欢以人形生长的花朵，它让我想起了原子弹燃烧进入广岛的阴影的照片，一种令人难以忘怀的不祥之美，最终使您*（* me）带有分离感。 这部电影就像漫游在行星风格的纪录片中一样，那里的一切都那么郁郁葱葱，强大而又充满生命。 我不知道您是否曾经这样想过，但大自然确实美丽而致命（我自己想到了这一点，您喜欢吗？我已经将其许可给所有鲨鱼纪录片）。
每个角色在故事中都扮演着至关重要的角色，同时也拥有自己的个人时光。 我什至没有真正在意角色解释其他所有人的背景故事和动机的场景，因为尽管每个人都扮演着角色，但从来没有感觉到他们坚持疲倦的科幻/生存小说原型作为实际角色发展的速记。 （我不知道，您对这些事情的耐心可能与我的有所不同，因此也许有时会开始自己的电影日记。）
娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）必须随身携带这部电影，我认为她做得很出色。 她在警惕和计算方面特别擅长，我认为她在新的一波严肃的科幻小说中使用得很好。 当我们本应同情她但不一定要喜欢她时，我想我会更喜欢她的表现？ 并不是说她在这部电影中不那么讨人喜欢，但我觉得喜欢这个角色对于她在电影中的表演不是必需的。 她不是一个英雄，而是一个女人，只是在这种令人难以置信的情况下奋斗，并试图了解这种神秘的环境和她日益困惑的自我意识。
也许她还在努力地定义自己，使其不受他人，特别是丈夫的关系影响？ 在丈夫失踪很久之后，我们看到了她依旧依恋的方式，尤其是在一段悲伤的日子里与同事有外遇时感到羞耻之后，她依依依旧。 然后，当她发现[这真是一个真正的舞动]回来的不是她的丈夫时，她实际上被迫面对自己并摧毁了对自我的幻想！ 温特里斯博士（詹妮弗·詹森·利）所说的一切，都是关于我们自我毁灭的潜在趋势的。 我们正在等待那个标志性的Alex Garland基本兄弟本科哲学讨论主题！
*极端是大学新生哲学论文的声音*我认为这是一个非常有趣的想法，将自我毁灭不仅表现为自我破坏或死亡愿望，而且表现为穿越未知事物面对自己并最终破坏任何观念或成见的行为与他人的关系中，自我认同，希望成为周围更大，不可知的世界的一部分。 我们通常的自我毁灭思想不一定与通过歼灭引起的自我毁灭主题相同。 也许更多地根据启蒙或佛教的涅磐概念认识到自我的破坏？ 泰莎·汤普森（Tessa Thompson）的角色乔西（Josie）在电影中早些时候得出了类似的结论，当时她将自己赋予X区的折射力，并与微光中的大自然融为一体。 对于Josie而言，这是她与世界的一种积极自然的融合，但对于Natalie Portman的Lena而言，要把自己抛在身后更是一种挣扎。 她必须烧掉一切，然后才能以新人的身份回到世界，而这个人不再受根据自己与他人的关系来定义自我的想法所束缚。
