随着时间的流逝，《星球大战》系列中的失望感继续增加。 Solo，最新版本是这一趋势的延续。
这使很多人感到失望。 很明显，《星球大战》将继续令人失望。
- “三种颜色：红色”或-从这里到博爱。
- “复仇者联盟：残局”是漫威“失落”结局的版本
- 詹姆斯·邦德有一个根本性的问题，即使幽灵似乎也无法解决
- 肯雅坦（James Panhi dan）和《镜报》（Jafar Panahi dan）（1997年）–拉赫玛特·希达亚特·穆斯塔明（Rachmat Hidayat Mustamin）–中
- 疯狂的富有的亚洲人（2018）评论
原因有四个。
- 事后看来，由于前传，我们知道尽管乔治·卢卡斯（George Lucas），E4-6还是不错的。 他因缺乏成功和合作者的出色表现而受到束缚。 真幸运 尽管有卢卡斯，这还是不错的。
- 黄金/电影/书籍/媒体资产可能是好事，也可能不是好事，可能会或可能不会流行， 但由于某种原因，它会在正确的时间和正确的时间抓住您，并成为您生活中重要的一部分。 它重塑了您的个性。 它会引导您度过难关。 它成为表达自我的工具。 它成为您身份的重要组成部分。 变成金色。
- 星球大战（Star Wars）到达了它的时代，并成为第一个探索它确实成为传统的比喻的人 。 托尔金（Tolkein）出现在同一世代的方式，哈利·波特（Harry Potter）的方式，甲壳虫的方式，猫王的方式，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的方式，碧昂斯（Beyonce）的方式， 某些流行文化运气和时间决定了整个一代人的命运 。
- 当人们的品味至关紧要且不成熟时，这些媒体属性往往会吸引他们。 从12-18岁。 现在是2018年。核心的第一代《星球大战》粉丝群现在已经40多岁了。 天真烂漫。 这种缺乏经验和不成熟的味道已经消失了。 保证不再将相同的方式连接到相同的受众。 无论您想多少回到第一个令人惊叹的奇观，您都永远不会得到同样不可替代的高价。 现在只是另一部电影。
- 由于这些电影发行之间的时间较长，因此电影失去了光泽。 观看的一代人远远超过了这些故事。 您不能在不破坏精力的情况下真正重复相同的时间。 故事不再是黄金。 随着更多的发行，电影和品牌开发也进一步降低了效果。
- 这就是人们对《星球大战》的糟糕程度如此愤怒的主要原因。 这是一个黄金媒体财产。 许多人身份的核心部分。 您不能破坏这样的事情，也不要指望反弹。
人们通过消费媒体创建身份是一种现代现象。 那是书呆子文化的精髓。 通过对某个话题的沉迷来形成身份。
玩家的崛起。 精酿啤酒爱好者。 热心者。 食物色情。 我爱科学！ Redditors。 同人圈。 Twitter上瘾者。 BIGTRAVEL迷。 Instagramers。 技术成瘾者。 苹果迷。 开源倡导者。 政治迷。 统计书呆子。 体育迷。 跑步者。 皮克斯传福音者。
爱好/痴迷不是形成身份，而是发信号通知相同身份。 有点奇怪。 这是一个非常现代的现象。 我似乎在历史上找不到类似的现象。
但是与《星球大战》的关系很直接。 由于一代人的核心身份是《星球大战》，整个生态系统应运而生，以适应这种消费模式。
我们有星球大战商品。 玩具，枕头，袜子，内衣，T恤，书籍，漫画，游戏，应用程序，食品，优惠和电视节目。 我们有《星球大战》媒体，我们有公约，《星球大战》播客，《星球大战》论坛以及为满足这种消费习惯而存在的整个《星球大战》粉丝网站。
知道自己在做什么的人手中的这个生态系统就是一台印钞机。 那就是《星球大战》的力量，也是迪士尼购买它的原因。
生态系统的弱点是生态系统。 由于生态系统中的人们已将“星球大战”作为他们身份的一部分，因此需要传递正确的情感冲击，正确的比喻，正确的心情，否则星球大战就破裂了，我们需要立即修复。
这种文化怪异地批评任何事物。 如果没有给他们想要的东西，他们会讨厌它，然后编织起来挑它，并批评它至死。 生态系统在很多方面都像被宠坏的孩子。
这种幼稚将永远毁灭星球大战 。 它永远不会满足100％的观众。 永远都不够好。 即使我们得到一部出色的《星球大战》电影，也总是令人失望的。
由于缺乏了解，他们摧毁了进行星球大战的引擎。
星球大战的核心是一个神话故事。 这是神话般的冲动：呼吁冒险，对邪恶进行正义和有力的暴力，自我信仰的力量，面对高水平逆境的勇气以及最终为反对社会政治阴谋的德性而胜利。
这是核心 远古时代的故事中蕴藏着强大的幻想。 它与所有时间和文化的所有人说话。
这是纸浆故事。 这是乐观而有力的讲故事。 好与坏。 写一些引人注目的甚至有能力的书应该是灌篮。
你怎么这么糟的星球大战？
相反，迪士尼提供的是：
- 恶棍是伪装成纸板的木刻插图。 陈词滥调卡通纳粹站ins。 我已经厌倦了每个小人都默认是纳粹分子。 “我不喜欢的每个人都是纳粹”似乎是2018年的默认主题。反派分子并没有强大，聪明和道德上的吸引力。 他们是硬纸板。 恶棍给这个故事带来了神话般的能量。 没有小人。 没有强度。
- 角色不存在。 我们所拥有的只是定型切口。 他们很有趣。 他们很聪明。 但是他们没有核心。 没有基本动力。 没有情感能量。
- 与合法的讲故事策略相比，性别互换似乎越来越是对政治的冷嘲热讽。 如果您要交换性别，则不会发生任何事情。 这不会改变故事。 这就是您知道这是政治动作而不是讲故事的方式。
- 讲故事的整体乏味。 事情发生。 但是他们什么都没有。 它没有腿。 它不会传递新的有趣的想法。 它没有关于人性的任何说法。
- 讲故事的主题空虚。 不再是为了实现史诗般的命运而奋斗。 相反，它是关于“任何人都可以进入部队”的。 如果有人可以，那就不再特殊了。 无需选择，您就是存在，并且默认情况下您拥有权力，没有冲突，没有冲突就没有增长。
- 灰色道德。 与其说原始的在生活中肯定善与恶之间冲突的快感，不如说是灰色阴影 。 没有英雄的旅程。 没有邪恶被征服。 而是重新评估了所有内容。 父亲和母亲毕竟都是混蛋。 他的母亲与卢克（Luke）弃他而去起义。 他父亲抛弃了他回到小抢劫案。 叛乱不是看起来是一种力量，而是变成了自我服务和夺取权力的实体。 他们在道德上与帝国同等重要。 所有这些都容易被更好的政治角色操纵。 武器经销商，议员和奸商。 绝地武士是善意的，易于操纵且天真的棋子。 谁是英雄？ Kylo Ren成为英雄 。我同意Kylo Ren。 全部烧掉。 他们都一文不值。 重来。
- 这是为了吸引儿童。 这种虚无的POV真的有效吗？ 这会抓住他们吗？ 否。这是否满足了粉丝的原始感受和驱动力？ 没有。
迪斯尼由于缺乏理解而破坏了该系列。 不好看
电影评论发生了什么？
我觉得埃伯特（Ebert）是最伟大的批评家中的最后一个，他的批评风格也随着他的去世而出现缺陷。
取而代之的是，感觉像我们所拥有的只是狂热爱好者或口味怪异的人。 自我为基础的消费者和时髦消费者炫耀他们的晦涩味觉，而不是仅仅告诉我们东西有多好。
我试图找到一个像电影一样喜欢电影的人。 平民评论家。 对电影有着与埃伯特一样的热爱并且似乎找不到的人。
取而代之的是，我们有这个时髦评论家，而其中最糟糕的似乎是那些喜欢骑马的时髦评论家。 业余爱好是女权主义，社会政治理论，马克思主义理论，他们自己的随机理论还是诱饵废话。
我只想知道这部电影有多好。 客观而直接的分析。
最糟糕的是，这些人似乎很容易被收购。 迪士尼有能力花费大量现金（数百万美元的竞选活动），并且凭借自己的战争胸怀，他们有能力间接收购批评家。
迪士尼-福克斯的买断交易将使迪士尼获得全球票房的40％。 想象一下，成为一名批评家并生气那个庞然大物。 不再需要提前查看迪士尼电影。 威胁是隐性的。 他们为他们提供访问权限，而批评者则对平庸的产品发表了光辉的评论。
它建立了一个非理性和过度炒作的电影周期。 您对平庸的狗屎评论泛滥。 您最终会得到一个炒作周期，该周期会抽出第一周的数字，然后当实际收到客户评论时，这些数字就会变得更加粗糙。
看着对灌篮的管理不善真是令人难以置信。 老实说，我学到了很多东西。 也有点难过。
这四个因素相互作用在一起，形成了不可避免的负反馈回路。 每部电影都建立在下一个上，以使下一个更令人失望的循环返回，以使上一个令人失望。
几乎没有办法摆脱失望，愤怒和悲伤的漩涡。
由于Solo的表现不佳，整个特许经营现在处于危险之中 。 下一部电影看来将是最后的机会。 如果表现不佳，他们将可以特许经营。 将电影制作特许经营权转让给其他人，或者将其保留在电视和Extended Universe风格中，直到他们可以将其卸载到其他人身上为止。
谁知道未来会怎样。
我所知道的是《星球大战》将继续令人失望。
