在社会福利制度处于危险之中并且新自由主义取代财富重新分配和团结的时代，我想谈一谈这些制度的美好结果，这些制度的原则是，卫生和教育都不应该是商品，而应该是一种普遍的东西。好-所有人都可以使用。
我是由法国父母在意大利出生的。 我有三个年轻的兄弟姐妹，我们都在比利时长大。 我记得很小的时候，我的父母就一直为欧洲国家的社会福利制度感到自豪。 多年来，我一直没有听到他们抱怨他们必须缴纳的税额或某些服务的效率低下，尽管比利时是一个劳动力税负很高的国家，行政管理有时令人沮丧地缓慢。 我确定他们确实抱怨过-毕竟他们是人类……还有法国人-但至少他们从来没有在我们面前这样做。 我们在家中就欧洲的工人，未成年人，纺织工人以及许多其他工人如何争取体面的薪水，社会保障等问题进行了教导。 我们还将被告知我们曾祖父的悲惨故事，这位祖父是巴黎一位富裕的裁缝，与著名的法国时装公司合作，他们失去了全部财富，陷入了贫困，因为他必须支付住院治疗的费用。老婆几年。 结果，我长大后成为一个坚信社会福利制度的成年人 -尽管他们有缺陷。
- 我朋友的故事：康拉德
- 佩克在新芭蕾舞剧中汲取了千禧年的经验
- 尼古拉·尼古拉·科拉菲里采（Dicolato Di Direttore d'Orchestra）管弦乐队
- 询问艺术家：斯科特·坦南特（Scott Tennant）的“钩”指甲 tonebase古典吉他技巧
- 苏格兰乐团，安徒生舞蹈和音乐的未来
但是，今天我不在这里谈论社会保障体系，我想谈论的东西似乎更像是奢侈品： 音乐 。
在比利时，音乐教育的组织宗旨是使所有人都能接受音乐教育，尤其是学龄儿童和青少年-在其他许多欧洲国家就是这种情况。 结果，在18岁时，我落后了：6 十年的音乐学校理论，十一年的古典钢琴课程，我是一个合唱团的成员，每周有半小时的歌舞课与一位“私人”老师和一名钢琴家一起，所有这些活动均由国家大力资助。
举个例子，我在布鲁塞尔上的音乐学校向学龄儿童收取每年80欧元的“学费”。 一些学校是美丽的古老建筑，内部历史悠久，老师们都是才华横溢的音乐家，他们也经常在音乐学院任教。 作为一个小轶事：我所属的合唱团是布鲁塞尔歌剧院的青年合唱团，我通过音乐学校和试镜访问了它。 而已。
多亏了我的音乐老师，在15岁的时候，我在更衣室里完成了功课之后，才和专业的歌剧歌手和著名的乐团一起登上了舞台。
是的，这里的公共音乐教育相当不错。 根据我的经验，您确实收获了自己所种的东西-对我而言，这是精英管理的真正定义。
除了所有这些丰富的文化之外，该系统的优点还在于它可以使音乐-或我可以说是古典音乐-成为一种正常，易于使用且应成为日常生活一部分的东西。 当我长大并去欧洲旅行时，当我说我一生几乎都去音乐学校时，人们的态度会改变。 但是在我的脑海和教育中，音乐教育从来都不是小康社会阶层的特权。
和我一起学习音乐的孩子不是这个社区的有钱孩子。 我们只有父母愿意花时间把我们带到那里，让我们在家练习，并协助参加我们那年终无聊的音乐会，我的父母就是这样！ 我认识到这本身就是一种特权！ 但不是个人财富。 我算了一笔账，如果我的家人要在我的音乐学校学的私人课上付钱，那将是30,000欧元的投资。
因此， 音乐可能是我从社会上收到的最美丽的礼物-美丽，因为配饰！ 这不是要在我头顶盖屋顶或在桌子上放食物。 我本来可以没有音乐就活下来的，但我不会一样。 我无法说出那些年的音乐使我满意并为我打开了其他现实世界的境地，这更加诗意和美丽。 我的音乐老师是我的心，也是我童年和教育的重要人物。
这就是为什么尽管有缺陷和滥用，我仍将始终不懈地倡导社会福利制度，因为音乐之类的某些事物是公共财富，无论个人财富或特权如何，都应加以教导。 音乐教育绝不应该成为一种市场产品。
Providence Doucet 在 Unsplash 上 拍摄
