奥斯卡周末，宝贝。
电影的超级碗正在临到我们。 如果今年的奥斯卡颁奖典礼甚至比2017年的颁奖典礼那么有趣（不会发生），那将是一个有趣的夜晚。 即使没有发生像奥斯卡历史上最大的失误那样的灾难性事件，但今年仍有一些相当有趣的比赛需要关注。 2017年没有哪部电影能像2016年最佳影片《 月光》那样出色，但对电影来说却是更深的一年–以我的观点，今年至少有几部电影比达米安·查泽尔（Damien Chazelle）的《 La La Land 》更“喜欢” （不过，在所有级别的电影中，这些电影都很棒，我真的只是在割头发）。 关键是，今年有很多电影对几乎所有主要类别都有合理的要求。
- 奥斯卡发生了什么？
- 200电影—＃11-海边的曼彻斯特
- 尊敬的吉米·金梅尔：您没有搞砸！ – SaraKay Smullens –中
- 克里蒂卡| La La Land —坎坦多·埃斯塔切斯
- Traffic Stop：获得奥斯卡奖提名的医生对一位妇女的《黑边驾驶》的经历给予了批判性的启示
密苏里州退潮之外的三个广告牌能否将其金球奖的成功变成奥斯卡的成功？ 加里·奥尔德曼（Gary Oldman）是否真的应该赢得最佳男演员奖？ 《水的形状》是否如其13项提名所建议的那样好？ 格蕾塔·格维格（Greta Gerwig）能否登上帅哥之山并成为历史上第二位女性最佳导演奖？
根据我对业务的零内幕知识，我将尝试回答其中的一些问题，以及类似的问题。 我所知道的是，我看过大多数有问题的电影，而且我（相对）擅长预测奥斯卡奖在过去几年的发展情况。 请勿使用我在此处写的任何赌博建议，您很可能会损失全部金钱。
好吧，我想就是这样。 格式非常简单：我将介绍一些我觉得足够有能力说出的关键类别，并且只是在反省我的想法。 我想与日常生活没有什么不同。
最佳原创剧本：
提名人： 大病-艾米丽·戈登（Emily Gordon）和库梅尔 · 南加尼 （Kumail Nanjiani）； 出去-乔丹·皮尔； 伯德夫人– Greta Gerwig; 水的形状 – Guillermo del Toro； 密苏里州埃宾堡以外的三个广告牌–马丁·麦克唐纳。
谁应该赢：皮尔。 《滚蛋》是一年中最好的电影之一，开创了取悦所有人的难得的壮举。 票房，看电影的人，评论家； 没有不喜欢这部电影的人群。 它成功地将恐怖，惊悚，喜剧和社交评论打包成一个小时又四十四分钟。 在此类别的所有脚本中，这是最难成功编写的脚本。
谁（可能）将获胜：这似乎是Get Out的类别丢失。
黑马：如果伯德夫人或三个广告牌设法把这一个吸引出去，我一点都不惊讶。 两者（但实际上是其中之一）都应获得“最佳原创剧本”奖，并且在当今的社会政治氛围中都具有重要意义，可以想像它们可以得到推动。
（请注意，我实际上是如何将五位提名者中的三位提名为可能的获胜者，使我有60％的几率是“正确的”。我会尽力将其降至最低。但是只要知道我是否击中了其中任何一位我在这里列举了众多可能的获奖者，我会很高兴。也许很多。）
最佳改编剧本：
提名人： 以你的名字叫我 –詹姆斯·象牙； 灾难艺术家–斯科特·诺伊施塔特（ Scott Neustadter）和迈克尔·韦伯（Michael H. Weber）； 洛根（Logan） -斯科特·弗兰克（Scott Frank）和詹姆斯·曼戈尔德（James Mangold）和迈克尔·格林（Michael Green）； 莫莉的游戏 –亚伦·索金（Aaron Sorkin）； 泥泞-维吉尔·威廉姆斯（Virgil Williams）和迪·里斯（Dee Rees）。
谁应该赢：詹姆斯·科特迪瓦（James Ivory）的《以你的名字叫我》是该领域最好的整体电影，这也特别适合编剧。
谁（可能）获胜：我再次认为，该奖项颁发给了最应得的候选人。 以您的名字叫我是这里的领跑者； 其他任何获胜都会令人惊讶。
黑马（Dark Horse）：很高兴看到洛根（Logan）比克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的《黑暗骑士》 （ The Dark Knight）以来的电影更能使漫画类型合法化而获得奖励，但是感觉像是被提名就可以得到足够的奖励–学院还没有准备给予享有声望的写作荣誉观看超级英雄电影。 对于可能篡夺CMBYN的失败者，我最好的猜测是Mudbound 。 好像电影院要朝其他方向走（不会）那样去看电影。
最佳女配角：
提名人：Mary J. Blige – Mudbound ; 艾莉森·詹尼（Allison Janney）– 我，托尼亚（Tonya） ； 莱斯利·曼维尔- 幻影线 ； 劳里·梅特卡夫– 伯德夫人 Octavia Spencer –水的形状 。
谁应该获胜：劳里·梅特卡夫（Laurie Metcalf）描绘的一个严肃，固执而又充满爱心的母亲，她对女儿的未来深表关怀，以至于她短期内破坏了他们的关系，是今年任何角色中男演员最好的表现之一。
谁（可能）获胜：詹尼。 她整理了对托尼亚·哈丁（Tonya Harding）在《 托尼亚》 （ I，Tonya）中表现出的磨砺母亲的颁奖礼 。 这部电影很有趣，詹尼的场面一直是电影中最好的场面。 它比Metcalf的性能更好吗？ 我认为不是。 但是珍妮仍然值得得到她最有可能获得的认可。
黑马：除了前面提到的梅特卡夫，一个有趣的候选人是幻影线的莱斯利·曼维尔。 在影片的所有奇妙方面，其核心三人（曼维尔，未获刑事提名的维姬·克里普斯和丹尼尔·戴·刘易斯）的表演对我来说最为突出。 也许对选民也很突出。
最佳男配角：
提名人：威廉·达佛-佛罗里达项目 ； 伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）– 密苏里州埃宾（Ebbing）外的三个广告牌 ； 理查德·詹金斯（ Richard Jenkins） –《水的形状》 ； 克里斯托弗·普卢默（Christopher Plummer）– 世界上所有的钱 ； 萨姆·洛克威尔（Sam Rockwell）- 密苏里州埃宾（Ebbing）外的三个广告牌 。
谁应该赢：阿米·哈默（Arme Hammer）。
最佳男主角：
提名人：TimothéeChalamet – 用你的名字叫我 ； 丹尼尔·戴·刘易斯– 幻影线程 ； 丹尼尔·卡鲁亚– 滚出去 ； 加里·奥尔德曼– 最黑暗的时刻 ；
丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）– 罗马·J·以色列（Esq）
谁应该获胜：让我们把戴维·刘易斯先生放在首位。 他对1950年古怪的裁缝雷诺·伍德考克（Reynolds Woodcock）的描绘令我着迷。 今年没有表现，我认为会更好。 据我所知，没有其他演员可以扮演他的角色，使《 幻影线》成为娱乐和神秘感的一半。
谁（可能）会获胜：在任何情况下，我都不喜欢让Gary Oldman成为坏人，但这始终是一项竞选工作。 他很好。 只是在这个领域中，至少还有两个更值得。
黑马：如果戴维·刘易斯带着他的第三座奥斯卡回家，我不会感到惊讶。 但是，如果丹尼尔·卡卢亚（Daniel Kaluuya）最终获胜，我会感到有些惊讶，尽管他同样值得。 自Sicario以来我就一直在Kaluuya乐队中效力，但是他在Get Out中绝对出色。 也许学院认可他的突破性表现，尽管我想说这与一位代理泰坦的竞选活动和另一位泰坦的辉煌相比是遥遥领先的。
最佳导演：
提名人：克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan- Dunkirk） ； 乔丹·皮尔– 滚出去 ； Greta Gerwig – 伯德夫人 ； 保罗·托马斯·安德森- 幻影线程 ； Guillermo del Toro –水的形状 。
谁应该赢：什么类别。 老实说，我们称其为五向领带。 （尽管如此，如果您考虑预算和文化共鸣以及缺乏经验，可以有力地证明皮尔应该在这里占据优势。该男子是首次导演，他导演了一部耗资500万美元的电影，结尾是黑人谋杀整个白人家庭，而美国， 美国则绝对喜欢它。实现这一目标几乎是我见过电影制片人以来最令人印象深刻的事情。
谁（可能）获胜：我最好的猜测是Guillermo del Toro，因为这是今年整个颁奖季的趋势。 此外，学院有奖励优秀导演的历史，主要是因为他们的作品而不是最佳影片。
黑马：从字面上看是该类别中的其他人。 看到Gerwig赢球会很酷。 看到皮尔获胜将具有历史意义。 我希望看到其中任何一个结果。
最佳图片：
提名人： 用你的名字叫我 ； 最黑暗的时刻 ; 敦刻尔克 ; 下车 ; 伯德夫人 ; 幻像线 ; 邮政 ; 水的形状 ; 密苏里州埃伯恩市外的三个广告牌 。
谁应该赢：谁知道。 我可以通过“以你的名字叫我” ，“ 敦刻尔克” ，“ 滚蛋” ， “伯德夫人”或“ 幻影线”赢得任何大奖。
谁（可能）将获胜：这就是有趣的地方。 在过去的两年中（最佳导演/最佳图片奖），奥斯卡一直存在一种模式：在这两年中，我很好地选出了获奖者：在2016年和2017年，最佳导演和最佳图片奖被分开（不要去看同一部电影）。 不仅如此，而且在这两年中，都有一部更大的领跑者电影，每个人都认为会获胜，但不一定值得，还有一部较小的黑马电影，这是“批评家的选择”。年，最佳导演曾入围领跑者（2016年–亚历杭德罗·G·伊纳里图， TheRevenant。 2017年–达米安·查泽尔， 拉拉土地 ），最佳影片则获得了独立电影（2016年– 聚光灯。 2017年–拉拉土地 ！哦……等等） …Nvm… 月光 ！）。
我认为《水的形状》是我们的领跑者。 问题是，谁是我们的独立电影？ 我最好的答案是它是“以你的名字叫我”，“滚蛋”或“伯德夫人”之一 。 随着投票机构不断向年轻，多样化的观众过渡，电影院越来越不像传统的白人，异性恋和男性电影。 仅从今年这三部电影的提名中就可以看出这一点，这在十年前是不可能发生的。
但是，将其从这三个范围缩小会有些困难。 我认为以名字叫我是三者中获胜的可能性最小的原因，仅因为它是最独特的-它的核心是一个浪漫的故事，这并不罕见。 但是，在Get Out和Lady Bird之间 ，要缩小范围甚至更加困难。 它本质上是硬币翻转。 我认为最终将取决于在投票时电影中具有更大“时刻”的电影。 Get Out席卷了整个国家，并在流行文化时代精神中呆了整整一年。 伯德夫人创下《烂番茄》的记录，并获得了成功，以此作为一个例子，说明女性每天都有能力处理性行为，而好莱坞的无数男性似乎每天都在报道这种性行为。 两者都合理地声称自己是“当下”的电影。
最终，我认为在投票之前， Get Out失去了足够的动力， 伯德夫人将在选民心中更多。 从11月/ 12月开始，就在“供您考虑”的季节的核心向观众发布了它。 评论家和听众都对此进行了认真的审查。 自发行之日起，它就一直是奥斯卡的竞争者，一直在公众意识中。 在公众开始更多关注妇女问题的时代，它是妇女创造的。 也许最重要的是，这只是一部非常好的电影。 在一年中，有多达七部电影可以合法赢得当晚最大的奖项，这些似乎足够多的理由选择《伯德夫人》作为我的沮丧预测。
我希望我是对的。 我也希望我错了。 那是电影的好年头。
