关于这部电影的著作已经写了这么多，说了很多，做完了一切，任何人在这之后写的任何东西都只是站在两个极端的一面。 喜欢它的人，讨厌它的人。 如此之多，以至于我和我的男朋友都在统治者的两个不同方面。
如果我可以要求的话，在阅读以下内容的同时，您可以将所谈论的一切都放在一旁而无动于衷吗？
首先，Padmaavat是一部电影。 一部电影应该能够提供-娱乐，体验，良好的表演，导演，对观众的影响。
让我们检查一下，它是否具有：
- 娱乐？ 是的，超过一个期望。
- 经验？ 没有人能否认这一点，这是一件艺术品，屏幕上的每一分钟本身就是一种体验。
- 表演？ 不仅好，它们还很棒！ Ranveer，Deepika，Shahid。 如果您能指出一个场景，其中任何一个场景都比它们本身要好。
- 方向？ 它的SLB就足够了。
- 有影响吗？ 看看每个人都在谈论它。
如果您对以上任何一个问题有不同的答案，请继续。 但是因为历史上的不准确性而放电影，夸耀“ jauhar”或贬低某个特定的皇帝并不是足够好的理由。
首先，这部电影从未说过它是准确的，而总是说它是“灵感”。 它到处都提到它并不能美化“ jauhar”，而对于Khilji来说，他是电影中的邪恶人物-与他的种姓无关。
好吧，就是这样。 现在，您可以回到讨厌它或热爱它。 这将永远是一部伟大的伟大电影，这是与之相关的每个人辛勤工作的结果。 为所有人欢呼
哦，我差点忘了，我爱上了Ranveer。
这没什么新鲜的，但是如果不提及，这篇文章将是不完整的。
