我第一次看雷德利·斯科特（Ridley Scott）1982年的电影《 奔跑者》时，我完全不喜欢它。 我不能说我第二次感觉好多了，我第二次按照一个贪婪的朋友的要求观看了导演的剪辑，他认为这是两个版本中的纯洁。 两次我都看电影时，忧郁使我感到不安，这掩盖了电影提出的更大的主题和存在的问题，特别是：人类是什么意思？ 对于好莱坞电影中类似快餐般的可及性，这个问题并不经常发掘，在我开始看《 Bladerunner》之前，我就已经形成了这种口感。 扎克·埃夫隆（Zac Efron）扮演一个不会长大的兄弟男孩，而凯瑟琳·海格（Catherine Heigl）仍然是一个无法治愈的浪漫主义者，他仍在寻找合适的人走过门。 并不是说我看了过多的Matthew Mcconaughey或Kat Heigl rom coms，甚至不是看过好莱坞发行的所有电影都是垃圾电影，而是我在观看Bladerunner （包括导演剪辑）之前摄入的电影反映了一个充满生气的流行现实。缺乏实质性的情感和浅薄的中产阶级道德，他们也没有处理任何令人不适的事情。 每次对Bladerunner的观看都像对面筋或进食丰富的食物有不好的反应。 我很难消化它。 我又回到了好莱坞常见的叙事比喻的日常饮食中，在这个故事中，男人得到了女孩，好人击败了坏人（通常附带的伤害过多，而这总是被忽视）。 但是，如果我倾向于重复观看相同类型的电影，那么的确如此，不管是否喜欢原作，我有百分之九十九的时间观看续集。 就《 Bladerunner 2049》而言，这被证明是一件好事。
刀锋战士终结三十年后， 2049年回升。 地球被强奸和贫瘠，除最贫穷的人类外，所有人都离开了地球生活。 剩下的就是成群结队地生活在洛杉矶的工业垃圾中。 永久性的雾气悬在空中，不断的雨水扑打着地面。 技术官僚公司占主导地位，其华丽的霓虹灯广告贴在每栋建筑物的侧面。 在Bladerunner的LA天际线上缓慢摇摆的广告飞艇已被出现在大雾中的3D幻影取代。 华莱士公司代替了泰瑞尔公司。 随之而来的是被称为复制品的生物工程机器的复兴。 这次，新行的复制品被无意编程了。 鉴于此，复制品不再被取缔，与人类并存，彼此之间没有区别。 让听众确定什么是真实的，什么是人的。 但是导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）进一步介入，模糊了人机之间的界限。
- Hayatınızı“Yavaşlatın！”
- 《星际迷航》中的现代语言：Sem Fronteiras homenageia osfãse revigora a franquia
- 极简主义很酷-您应该在某个时候尝试一下
- 本周末（5月5日至5月7日），多伦多的酷儿们发生了什么事
- 《银翼杀手2049》与现代文化的缓慢消亡……
影片沿用仿制品“ K”，这是Bladerunner负责以开放式使用寿命（特别是Nexus 8型号）“淘汰”（或终止使用寿命）仿制品的方法。 开场现场发现K面对Nexus 8复制者Sapper Morton，他神秘地指责K只能执行execution子手的工作，因为他“从未见过奇迹”。Morton的话将比K想象的具有更深远的影响。 莫顿退休后，K发现了一个埋在枯树下的盒子，上面露出了复制妇女的骨头。 在对骨头进行检查时，即使自泰瑞尔公司倒闭以来的复制品都没有生育能力，但该妇女仍生下了一个孩子。 这是Wallace公司首席执行官Niandre Wallace想要纠正的一个缺陷，人类认为这是潜在的威胁：“事物是有秩序的，” Joshi中尉告诉K，“世界建在一堵墙之上，分开种类。 告诉任何一方都没有隔离墙，您买了战争……或屠杀。”
当我们了解K的生活时，很明显，除了计算机程序全息女友Joi之外，他与其他人的关系不多。 区别人与人的唯一方法是半透明的光芒，以及能够立即将外观从原型五十年代的家庭主妇转变为闷热的女主角的能力。 尽管Joi并非化身，但这种关系还是有美的，这与非个人的色情广告和疏远周围的城市拥挤形成了鲜明的对比。 Joi的最初场面是我们第一眼看到的K并非是面无表情的冷血杀手。 但是，仔细检查后，除了机械方面，还有其他问题阻碍了复制品和全息图之间幸福的家庭合作。 在K和Joi即将拥抱的凄美场面中，当K接到办公室的紧急电话时，她实际上是在亲吻中暂停一下。 这就引出了许多问题：Joi是否只是一个计算机程序，该程序从K收集数据和经验，以便说出并按照他希望她的方式行事？ 她的回应是她编程的一部分吗？ 尽管这些问题从未得到明确回答，但Joi渴望不仅仅是编程。 她渴望成为现实，导致她做出的选择对人生的好坏都有重大影响。 她使用有限的代理机构牺牲自己的自由，并为了保护K而使自己的生存处于危险之中。Joi做出的每一个选择，都使她表现出更多的人性。 同时，在K中发生了类似的转换，但是通过不同的介质存储器。
但是，植入了复制记忆，充当了情感的枕头，并赋予复制者自我感。 与原始电影中的复制品不同，事实K是已知的。 当K发现一匹木马与他的童年记忆有关时，他开始怀疑。 当他向由华莱士公司签约的安娜·斯泰琳（Ana Stelline）博士展示自己的记忆时。 为了在复制品中创建记忆，她确认了K的怀疑：记忆是真实的。 “有人住这个，” Stelline含着泪说。 当K接受这个现实及其所有含义时，他的行动就越多-不是作为预定的，有计划的杀手，而是作为一个有选择的人。 过去充满了情感，混乱而真实的回忆的人。
当K带回LAPD总部并通过基线测试（通过一台不露面的计算机进行的测试，该测试询问一系列问题以测量复制品的响应）时，乔希中尉怀疑了这一点。 随着警察和华莱士公司的追捕，K找到了他认为是他父亲的人。 原来是戴克德（Beckrunner）达卡德（Deckard）的原始人，他一直躲在核灾难后的拉斯维加斯。 戴卡德确实是那个奇迹般的孩子的父亲，他的母亲是原布莱德鲁纳（Bladreruuner ）的复制品瑞秋（Rachel） 。 为了将孩子藏在Tyrell公司，Deckard争先恐后地记录了出生情况，将孩子藏起来并藏在拉斯维加斯。 当K询问他是否曾经想找到Deckard回答的孩子时： “有时候爱一个人，你就必须成为一个陌生人。”我知道这个故事。 我看到它在相同的前提下旋转了数十次：一个看似普通的家伙，有着一个他不为人知的秘密过去，它被一个陌生人以无可挑剔的时机向他揭示了：卢克是绝地，哈利是巫师，尼奥是一个……K也是如此。当Deckard和K的华莱士公司在拉斯维加斯发现了Deckard和K的存在之后，K被由Morpheus领导的一群叛徒仿制者捡起了，这仍然是电影似乎要走的轨道。像独眼的弗雷萨（Freysa）。 弗雷萨谈到革命，并怀有这个怀抱的孩子在光荣的复制品起义中将复制品带出奴隶制。 但是在史无前例的事件中，孩子被证明是女孩。
此时K的身份是一团糟。 他从坚定不移的机器“常数K”，到与父母和灵魂共存的机器，再回到机器。 弗雷萨告诉K，所有复制者都希望自己出生，但是与更高的革命原因和复制者摆脱奴役的命运相比，他们生命的重要性显得苍白无力。 她告诉K，他必须杀死Deckard，以阻止他带领Wallace公司向他们前进。 她告诉他：“为正确的事业而死是你最能做的事情。”
凭借破碎的自我意识，K看着他的枪，正在考虑摆脱自己的存在。 当他考虑自杀时，看上去像乔伊一样令人心碎的3D幻影之一吸引了他。 Freysa的声音在背景中响起：“为正确的事业而死是您最能做的事情。”盯着他的绝望，K不会选择死亡-至少不是他自己的自私者。 他既不杀死戴卡德，也不是为了保护革命而献出自己的生命。 他选择的东西不那么性感，但是更人性化。 他放弃了自己的生命，以便与真正的女儿（最终成为Stelline博士）团聚。 没有光荣的革命，也没有大规模的新人与特工史密斯的血腥对决。 经过一阵刺耳的喧闹之后，这部电影以一片宁静的氛围结束了。 戴卡德（Deckard）第一次见到他的女儿，而K受到致命的刺伤后，带着满足感，跌入深渊，因为雪轻轻落在他的脸上。
在对单词的典型理解上并不是胜利。 2049年也没有走过破烂的好莱坞故事的老路-这些故事反映了美国在Patton将军的声明中最能体现的意识形态：“美国人爱一个胜利者，不会容忍一个失败者。 美国人一直在比赛中取胜”（这可以解释为什么我们很难理解欧洲足球平局的概念）。 2049年的人性尊崇与一种赞扬特殊性，通过意志力和武力取胜并跟随我们的心-通常到个人崇拜结束的美德的文化背道而驰。 2049年让我们对成为人类的真正含义有了更深刻的了解。 被证明不是人类的一个特定方面或品质：不是记忆，经验，牺牲甚至选择。 不仅仅是生物学，这在华莱士带来一个貌似复活的瑞秋而被戴卡德拒绝的场景中得到了强调。 他咆哮道：“我知道什么是真实的。” 他对真正的雷切尔的记忆使他免于模仿。 这意味着人格的本质超越了基因构成。 仍然存在问题，成为人类意味着什么？ 似乎所有这些都是：记忆，经验，生物学和选择。
但是2049年要走得更远。 它为人类最崇高的活动提供了可能的答案：为正确的原因而死。 在2049年，正确的原因不在宏观层面。 它既不是政治性的也不是革命性的。 它存在于为他人牺牲的小规模个体中：Joi牺牲自己的自由并束缚于K以保护他，Deckard为保护自己的女儿而牺牲作为父亲，Joshi付出生命来努力从华莱士公司解救了K，最后K献出了自己的生命，以便Deckard与他的女儿团聚。 这不是通过单独选择的能力，也不是仅仅通过牺牲。 在关系的背景下，选择牺牲是为了获得更高的利益，而不是我们自己的利益，这使我们成为最真实的人。
2049年改变了我的味蕾。 当以前吸引我的电影现在引起呕吐反射时，我可以感觉到。 扎克·埃夫隆（Zac Efron）的男生电影或杰森·斯坦森（Jason Statham）拍摄的电影看起来既多余又愚蠢-我没有为他们的失落感到悲伤。 看完2049年离开剧院，给我留下了两点特别的印象。 首先，是我的感觉。 这种感觉不同于看完浪漫电影后短暂的情感渴望。 这更像是一顿健康而丰盛的饭菜。 其次，对2049年的未来预测可能不如乍看之下那么遥远。 随着技术越来越融入我们的生活中，我们变得更加非人性化和机器化：屏幕取代了面孔，算法取代了思维，问题解决甚至关系（IE Tinder，Match，EHarmony） ，语言被简化为在现实中几乎没有根据的肮脏的陈词滥调和情绪。 但是，在这种非个人化的，雾化的技术和科学的还原主义之中，将人类减少到只不过是大脑的电路，在2049年就不会感到绝望。 相反，它提供了希望的愿景，这是呼吁更充分地参与成为一个人
